El presidente de EEUU, premiado por 'sus esfuerzos por la diplomacia'
Los organizadores elogian su 'visión de un mundo libre de armas nucleares'
La nota oficial elogia el 'nuevo clima' sin mencionar logros concretos
Los organizadores elogian su 'visión de un mundo libre de armas nucleares'
La nota oficial elogia el 'nuevo clima' sin mencionar logros concretos
Luis Tejero Madrid
Actualizado viernes 09/10/2009 16:09 horas
El Mundo.es
Apenas le ha dado tiempo a poner en marcha su ambiciosa agenda legislativa en los ocho meses y medio que lleva en la Casa Blanca, pero el comité de los Nobel considera que sus "extraordinarios esfuerzos para fortalecer la diplomacia internacional y la cooperación entre los pueblos" merecen un galardón. Contra todo pronóstico, Barack Obama ha ganado el Nobel de la Paz 2009.
Las apuestas daban como favoritos, entre otros, a la senadora colombiana Piedad Córdoba, mediadora con las FARC, o al primer ministro zimbabuense, Morgan Tsvangirai, quien consiguió arrancar al dictador Robert Mugabe un Gobierno de unidad tras meses de negociaciones. Pero el comité ha dejado a todos boquiabiertos con su decisión, que a diferencia de otros años no parece basarse en hechos sino en palabras y buenas intenciones.
"Como presidente, Obama ha creado un nuevo clima en la política internacional. La diplomacia multilateral ha recuperado un puesto prioritario, con énfasis en el papel que pueden desempeñar la ONU y otras instituciones internacionales", explican los organizadores.
El primer inquilino negro del Despacho Oval ha dado paso a una nueva etapa en la que parece posible "un mundo libre de armas nucleares" liderado por una gran potencia que, por otro lado, "ahora juega un papel más constructivo para enfrentarse a los enormes desafíos del clima", según argumentan sin mencionar expresamente a su predecesor, George W. Bush
'Esperanza' después de Bush
Obama y Bush, el 20 de enero. AP
'Esperanza' después de Bush
Obama y Bush, el 20 de enero. AP
Pero quizá es precisamente Bush quien ha hecho tan "esperanzador" a Obama a ojos del comité de los premios Nobel. Tras ocho años de polémica gestión en Washington, la llegada de un nuevo presidente dotado de una poderosa oratoria ha supuesto un soplo de aire fresco en la diplomacia internacional. Así lo creen quienes le entregarán el galardón el próximo 10 de diciembre, convencidos de que "muy pocas veces una persona había captado hasta ese punto la atención del mundo y le había dado a la gente esperanza para un futuro mejor".
La explicación oficial, publicada en el sitio web de la Fundación Nobel, no menciona ni un solo logro tangible. Podría decirse que el premio se debe a sus grandes discursos, como el dirigido a los musulmanes desde El Cairo el pasado junio, aunque de la mención a la desnuclearización se deduce que también han pesado las renacidas negociaciones con Irán y Corea del Norte o el acuerdo con Rusia para un futuro desarme.
Nada más conocerse la concesión del premio, la Red bullía con la 'bomba' informativa. Por ejemplo, en Twitter, el popular sitio de 'microblogging' o mensajes breves en tiempo real, los términos 'Nobel Peace Prize' y 'Nobel Prize' se colocaron en primera posición de lo más comentado del día en apenas siete minutos. Pasada una hora, 'Nobel' abría camino a 'Obama', que ocupaba tres de los cuatro primeros puestos del ranking.
El presidente, 'abrumado'
Obama defiende Chicago 2016. Efe
El galardón se anunció cuando aún eran las cinco de la madrugada en Washington. El portavoz de la Casa Blanca, Robert Gibbs, despertó al gobernante al enterarse por 'e-mail' de la noticia y éste, tan boquiabierto como todos, dijo sentirse "abrumado" por un éxito que seguramente no tenía previsto en su calendario.
Obama defiende Chicago 2016. Efe
El galardón se anunció cuando aún eran las cinco de la madrugada en Washington. El portavoz de la Casa Blanca, Robert Gibbs, despertó al gobernante al enterarse por 'e-mail' de la noticia y éste, tan boquiabierto como todos, dijo sentirse "abrumado" por un éxito que seguramente no tenía previsto en su calendario.
Y no es para menos. En poco más de cuatro años, Obama ha pasado de ser prácticamente un desconocido a ocupar un escaño en el Senado, derrotar a la 'gigante' Hillary Clinton en las primarias demócratas, tumbar a John McCain en las elecciones de noviembre y, finalmente, arrebatar el Nobel a activistas rusos, disidentes chinos y otros aspirantes que parecían contar con más posibilidades que él. Una trayectoria triunfal sólo truncada el pasado viernes por el rotundo fracaso de la candidatura de Chicago 2016 en Copenhague.
No ha sido Obama el único presidente de EEUU en obtener el premio, pero nunca antes se le había concedido a alguien que llevara tan poco tiempo en el poder. El republicano Theodore Roosevelt (1906), por su intermediación en la guerra ruso-japonesa, y los demócratas Woodrow Wilson (1919) y Jimmy Carter (2002), ambos por promover la paz, lo recibieron en el tramo final de sus mandatos o incluso cuando ya habían abandonado el poder. ¿Será Obama el primero que se gana el Nobel años después de conseguirlo?
--------------------------------
Aunque siguen fluyendo los mensajes de felicitación al presidente de EE.UU., Barack Obama, también crece la polémica en torno a si merecía o no el Nobel de la Paz, concedido más por la "esperanza" que representa su liderazgo en el mundo que por hechos concretos.
Fuente: ADN.es
Uno de los primeros en salir al paso de esta controversia fue el mandatario de Costa Rica y Nobel de Paz en 1987, Óscar Arias, quien dijo que aunque "muchos cuestionarán el mérito" de Obama, "en ocasiones, hablar de paz es un logro en sí mismo", por lo que calificó como "visionaria" la decisión de otorgarle el premio.
Según el Instituto Nobel de Noruega, Obama se destacó por sus "esfuerzos extraordinarios por reforzar la diplomacia internacional y la cooperación entre los pueblos" y porque su visión de un mundo sin armas nucleares "ha estimulado el desarme y las negociaciones para el control de armamento".
Arias fue más allá, al destacar que "no se trata de un premio por alguna acción concreta, sino por haber establecido una (...) política de esperanza que en nueve meses ha contagiado a buena parte de la humanidad" y le pidió a la oposición de EE.UU. que "comprenda la dimensión de las nuevas responsabilidades del presidente Obama".
En el mismo sentido se pronunció el secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, que aseguró que esto se trata de un merecido reconocimiento a sus esfuerzos en favor de un "mundo más justo, equilibrado y pacífico" y que el galardón demuestra "la esperanza que su liderazgo despierta en todo el planeta".
En lo que parece un mensaje para quienes dicen que a Obama le faltan acciones que sustenten este premio, el gobernante de Yemen, Ali Abdala Saleh, dijo que sus esfuerzos "para llegar a la paz en la región" están detrás de esa decisión.
A esa opinión se sumó el rey Mohamed VI de Marruecos, quien destacó su "compromiso personal, su acción continua y sus esfuerzos sinceros en favor de la paz y la seguridad internacional", como lo demuestra su convocatoria a "una cumbre sobre la seguridad nuclear".
La presidenta chilena, Michelle Bachelet, destacó que este reconocimiento también es un llamado a los dirigentes a "avanzar hacia el desarme, la no proliferación" y la paz en zonas del planeta donde continúa una gran tensión, como Medio Oriente.
La concesión del Nobel a Obama, en opinión del derrocado mandatario hondureño, Manuel Zelaya, "es un desafío para su país, porque es el que tiene el mayor Ejército y la mayor cantidad de armas en el mundo".
Las críticas al anuncio de hoy fueron lideradas, como era de esperarse, por el régimen cubano, enfrentado desde hace medio siglo con Estados Unidos y con la política que se imparte desde allí.
"No tengo claro cuáles son las bases para el otorgamiento del Premio de la Paz. Supongo que tenga que ver el discurso (de Obama). No obstante, se mantienen las tropas en Irak, se incrementan las tropas y los muertos en Afganistán", declaró el viceministro cubano del Azúcar, Nelson Labrada.
Sin embargo, dicha posición que no es compartida por la oposición cubana, para la que el jefe de la Casa Blanca es un "hombre con vocación de paz".
El gobernante estadounidense "ha tenido la valentía de decir ante la ONU que EE.UU., que ha sido hasta Obama el campeón del unilateralismo, está dispuesto a trabajar por la paz con todo el mundo, y creo que eso definitivamente merece un premio", dijo el disidente Manuel Cuesta Morúa, del grupo Arco Progresista.
Por su parte, el jefe de Estado colombiano, Álvaro Uribe, aseguró que su país estima los esfuerzos de Obama "por lograr un mundo libre de la amenaza nuclear".
Justamente la relación entre EE.UU. y Colombia, que está por firmar un acuerdo que le permitirá a soldados estadounidenses usar bases militares en el país suramericano, volvió a ser criticada hoy en buena parte de Latinoamérica con ocasión del anuncio del Instituto Nobel de Noruega.
Venezuela, el mayor detractor de ese convenio, pidió a Obama, a través de su canciller Nicolás Maduro, que demuestre su compromiso con el "sorpresivo" Nobel que le otorgaron retirando "las bases militares estadounidenses", ya que existe "gran preocupación" "por la continuación del plan de guerra en el conflicto de Colombia".
El premio Nobel de la Paz de 1980, el argentino Adolfo Pérez Esquivel, manifestó a Efe que espera "que esta designación le refuerce la gobernabilidad, ya que hasta el momento no ha hecho casi nada de lo que se ha propuesto, lo que pone en evidencia que Obama llegó al Gobierno, pero no al poder".
En ese sentido, precisó que el presidente estadounidense "quiso cerrar las cárceles de Guantánamo (Cuba) y Abu Ghraib (Irak) y no pudo, quiso reformar el sistema sanitario de su país y no pudo, pero resulta que quiere instalar siete bases militares en Colombia, lo que es una amenaza y no contribuye a la paz".
"De todas maneras, creo que Obama es una persona de buena voluntad y esperemos, démosle tiempo para ver si es coherente entre lo que dice y lo que hace", finalizó.
La polémica no se quedó en círculos políticos y se trasladó a la gente, que a través de distintos medios de Internet reaccionó al anuncio del Nobel de Paz 2009.
En la red social Twitter, Ahlheid desde Alemania consideró la decisión "ridícula". "Barack Obama gana el Nobel de la Paz. Me preguntó por qué. ¿Reemplazar a Bush? Hasta ahora no ha hecho nada", dijo.
Desde Irán, otro usuario de la red, bromeaba al señalar que si el presidente de EE.UU. merece el premio, "cualquier aspirante a Miss América que dice chorradas (tonterías) sobre la paz mundial" también lo merecería.
Y en Facebook más de 120 personas, en su mayoría españoles, crearon el grupo "Yo me merezco el Nobel de la Paz lo mismo o más que Barack Obama", mientras otras 28 se unieron al grupo "Quitadle el Nobel de la Paz a Obama y dádselo a (el actor estadounidense) David Hasselhoff".
Por el contrario, herbie_herberg escribió en Twitter que "el premio es una prueba de su ética y carácter moral. Obama es una bendición para el pueblo estadounidense".
Opiniones más analíticas y menos viscerales se podían ver en los blogs de publicaciones online de EE.UU. normalmente favorables al presidente demócrata.
"Opino que es enormemente prematuro para Obama recibir ahora este gran tributo, lo que, de alguna forma, rebaja a los anteriores ganadores del Nobel y al trabajo realizado por ellos durante tantos años", escribió el bloguero Michael Russnow, del liberal Huffington Post.
Pero en últimas, como afirmó la líder indígena guatemalteca Rigoberta Menchú, premio Nobel de la Paz en 1992, en lo que coinciden tanto estadistas, líderes sociales y gente del común es en que el galardón a Obama lo "compromete a generar nuevos caminos y paradigmas para la paz mundial".
--/eat/pmc
--/eat/pmc
No hay comentarios:
Publicar un comentario