La "vieja guardia" de Clinton se alinea con Obama

CADA VEZ MAS TENSA LA CAMPAÑA DEMOCRATA DE CARA A LAS PRIMARIAS PARA LAS PRESIDENCIALES DEL 2008.

La “vieja guardia” de Clinton se alinea con Obama

Funcionarios de primera línea de Bill Clinton se han desmarcado de la precandidatura de la ex primera dama y han decidido apoyar a su gran contendor dentro del Partido Demócrata, el senador Barack Obama.

Aunque la senadora por Nueva York sigue a la cabeza de las

encuestas para ganar las primarias demócratas, su más duro

contrincante, Barack Obama, ya le pisa los talones en dineros

y apoyos.

Por:Ewen Macaskill

Destacadas figuras demócratas están desertando del bando de Hillary Clinton a favor de su principal contendiente, Barack Obama, por la candidatura presidencial del partido para las elecciones del 2008, según revelaciones financieras conocidas esta semana.
Entre los contribuyentes de Obama figuraba una docena de ex recaudadores de fondos para Bill Clinton y a lo menos cuatro miembros de su gobierno. El respaldo a la campaña de Obama se produjo en vísperas de un importante discurso sobre política exterior en Chicago donde el senador buscaba desvirtuar las críticas que lo señalan como carente de contenidos y planes en esta área.
Todos los candidatos presidenciales deben presentar ante un organismo electoral federal, antes de la medianoche del domingo 22 de abril, un desglose detallado de los fondos que han reunido durante los primeros tres meses del año. Sin embargo, ya han sido divulgadas cifras globales, aunque detalles como gastos y contribuciones individuales no están disponibles.
Entre los desertores está Alan Solomont, quien estuvo a cargo de las finanzas del Partido Demócrata durante el gobierno de Clinton y tan allegado a la ex pareja presidencial, que solía alojar como huésped en la Casa Blanca. Solomont dijo a la revista “Newsweek” que “la gente está lista para una nueva generación, un nuevo rostro y una nueva voz”.
Otros ex miembros del gobierno de Clinton que apoyan ahora a Obama incluyen a James Rubin, Reed Hundt, Michael Froman, Brian Mathis y Grez Craig.
Obama recibió el doble que Hillary Clinton por parte de uno de los principales donantes demócratas, la firma Goldman Sachs: 94.450 dólares. Leonore Blitz, quien reunió 250 mil dólares para la postulación senatorial de Hillary, dijo que estaba apoyando tanto a la ex primera dama como a Obama.
El discurso de Chicago era considerado crucial para Obama, quien sólo ha sido senador durante dos años y cuyos discursos de campaña han tendido a estar dominados por elevados llamados a favor del idealismo y escasean en detalles de política exterior y de defensa.
Obama postula una pronta retirada de las tropas de Irak. Pero se muestra vago en otras áreas de política exterior, aunque esboza una acción firme contra Irán a propósito de su supuesto programa de armamentos nucleares, así como un enfoque estadounidense más equilibrado en el conflicto palestino-israelí.
Fue previsor al oponerse a la guerra de Irak, pronosticando los problemas que ahora enfrenta Estados Unidos, mientras que Hillary Clinton votó a favor de la guerra en el Senado, lo que le ha significado enfrentar la hostilidad de algunos demócratas.
Si bien la senadora encabeza todavía las encuestas por la candidatura demócrata, las cifras muestran que Obama ha reunido más dinero que ella en los primeros tres meses del año. Cuando se divulgaron las cifras globales, el 16 de abril, pareció que Hillary Clinton había reunido más que Obama, pero éste juntó 24,8 millones de dólares en donaciones para las primarias demócratas, que comienzan en enero de 2008, mientras que ella informó de 18,2 millones.
El candidato demócrata que se ubica en tercer lugar, John Edwards, juntó 13 millones de dólares para las primarias.
Por el lado de los republicanos, Mitt Romney confirmó que es el más exitoso recaudador de fondos, debilitando la posición de John McCain, por largo tiempo el favorito en las encuestas. McCain tiene cinco millones de dólares en el banco, la mitad de sus rivales, Romney y el ex alcalde de Nueva York Rudy Giuliani.
El desglose geográfico de las cifras muestra que, entre los estados donantes para Obama, el mayor es California, con 4,1 millones de dólares, seguido por el estado que representa, Illinois, con 3,8 millones. Obama juntó 2,7 millones de dólares en Nueva York, una suma sorprendentemente grande tratándose del estado que representa Hillary Clinton en el Senado.
En cambio, la señora Clinton sólo reunió 378 mil dólares en Illinois, aunque logró 5 millones en California y 3,5 millones en Washington D.C. Obama, quien no acepta dinero de lobbistas y ha devuelto sumas recibidas de ellos, sólo recolectó 876 mil dólares en la capital.

The Guardian

FACTORES DE LA DANZA DE MILLONES EN LA CAMPAÑA ESTADOUNIDENSE
A más de un año y medio de las elecciones presidenciales en Estados Unidos, la carrera para llegar a ocupar el Salón Oval de la Casa Blanca se ha cubierto con una gigantesca alfombra, tapizada con billetes verdes. Y es que don dinero, ese poderoso caballero, se ha mostrado tremendamente generoso con un selecto grupo de candidatos que pugnan por obtener las nominaciones demócrata y republicana para el 4 de noviembre de 2008, bendiciéndolos con un “diluvio” de millonarios donativos que anticipan que estaremos en presencia del proceso electoral más costoso en la historia del país norteamericano.
Pero, ¿por qué hay tantos dólares dando vueltas en una etapa tan temprana como las preprimarias? Para Michael Toner, ex titular de la Comisión Federal Electoral de Estados Unidos (FEC, por sus siglas en inglés), un grupo de factores han influido en este millonario aluvión de dinero que se ha volcado en las campañas de los precandidatos:
1. Aumento del límite de aportes: Para el 2008, el límite legal para cada contribución electoral por persona fue establecido en 2.300 dólares para las primarias y la misma suma para las Presidenciales del 4 de noviembre. Estas cifras superan claramente los dos mil dólares fijados para el proceso electoral del 2004 y a los mil dólares permitidos en el año 2000.
2. Preeminencia de las contribuciones privadas: Por primera vez desde las reformas que siguieron al escándalo Watergate en los ’70, varios de los pretendientes a las nominaciones demócrata y republicana renunciaron para estos comicios a la opción del financiamiento público, el cual impone topes máximos. Así, estos aspirantes recurren a las contribuciones privadas como las cenas, galas y donaciones, con la tranquilidad de que no contarán con “techos” en materia de apoyo financiero.
3. El poder de Internet: El año 2000, el senador John McCain fue el primero en comprobar el poder de la red como fuente recaudadora de dinero. Luego, el 2004 Internet fue una herramienta fundamental en la campaña del demócrata Howard Dean. Este año, la red ha jugado un destacado rol como captador de recursos monetarios en todas las campañas, particularmente en la de los demócratas Barack Obama y Hillary Clinton, quienes recaudaron a través de este mecanismo US$ 6,9 millones y US$ 4,2 millones, respectivamente. “Ahora veremos posiblemente el mayor desarrollo de la red como potencial agente de recaudación electoral. Lo que Internet permite es una política mucho más inclusiva, mucha más gente dando dinero a precandidatos como nunca antes”, explicó Michael Toner.
4. Adelantamiento de primarias estaduales: Otro elemento que ha ejercido un rol clave en la danza de millones que reciben las campañas ha sido la decisión de una serie de estados norteamericanos de adelantar sus primarias al 5 de febrero. “Los candidatos saben que deben recaudar dinero este año, no pueden esperar hasta enero o febrero próximo para competir en esos estados, deben hacerlo ahora”, indica el ex presidente de la FEC.

Fuente: La Naciòn CL

Blogalaxia Obama elecciones 2008