Reporteros perspicaces se han cuestionado el hecho de que se le rompieran las aguas mientras daba un discurso en Texas, viajara por 8 horas hasta Alaska y fuera a dar a luz en un pequeño hospital de un pueblo perdido en el mapa. Corrieron rumores de que el bebé en verdad era de su hija, y para desmentir los rumores, la hija de 17 años aparece ahora con cinco meses de embarazo. Como gobernadora, Palin alabó las virtudes de la abstinencia como la mejor forma de control natal en las adolescentes, amén de echar de lado la educación sexual y el uso de anticonceptivos. Según parece, la fórmula no funcionó ni en su propia hija, quien ahora anuncian que se casará con un jovenzuelo de 17 años, quien ha escrito en Facebook “que ni por el putas está listo para tener bebés”.
En verdad los republicanos tienen unos valores familiares absolutamente contradictorios, ya que se presentan como adalides por el respeto de la vida y apoyan la pena de muerte, y en el caso de Palin, la invasión a Irak que ha producido más de un millón de muertos, pero que según ella “era la voluntad de Dios”.Palin ha sido cogida mintiendo en muchas cosas, unas triviales, otras importantes. Por ejemplo dijo que su experiencia internacional consistía en haber viajado a “Alemania, Kuwait e Irlanda”. Un Blogger irlandés desenterró la verdad. Ella estuvo unas horas en un aeropuerto en Irlanda, esperando a que el avión fuera llenado de gasolina. Un tercio de su “experiencia internacional” se fue a pique. Los republicanos, para defenderla han dicho que cómo no va a tener experiencia internacional si Alaska queda junto a Rusia. Según esa lógica, cualquiera tiene experiencia lunar porque la luna queda junto a la tierra.Pero también está el cuento de abuso de poder, para el cual ya ha tenido que contratar a un abogado. La historia: trató de obligar al jefe de policía a que despidiera a un policía estatal, el ex esposo de su hermana, con quien mantenía una rencilla a raíz del divorcio de la pareja. Como éste no lo despidió, el despedido fue el jefe de policía, usando como disculpa que tenían diferencias presupuestales. El encargado de la investigación es un demócrata, quien ha anunciado que dará los resultados de su investigación en octubre, antes de las elecciones. Como resultado, los republicanos quieren despedir al investigador.No en vano, los ex compañeros de escuela de Palin la llamaban “Sarah, la barracuda” por su ambición sin límites y sus prácticas predatorias. Cuando fue alcaldesa de un pequeño pueblo de 6 mil habitantes llamado Wasilla, en vez de construir el alcantarillado que necesitaba el pueblo, mandó a construir un gran complejo deportivo y el pueblo sigue sin forma de tratar las aguas negras. Aunque supuestamente se oponía a las subvenciones federales por ser un gasto inútil, obtuvo cuantas pudo para Alaska y ahora en sus discursos predica que las eliminará.Como conservadora y republicana defiende las causas más retrógradas: es partidaria de enseñar el creacionismo en las escuelas públicas, cree que el problema del calentamiento global no es causado por las prácticas criminales del capitalismo de contaminar sin ningún tipo de conciencia el aire, la tierra y el agua; es partidaria de que se empiecen a explorar pozos petroleros en el océano, concretamente el que rodea a Alaska, lo cual no sólo no resolverá el problema de la dependencia en combustibles fósiles, sino que aumentará aún más los peligros de la contaminación marina; está en contra del aborto, el cual es defendido por la mayoría de las mujeres norteamericanas y ha llegado al extremo de decir que se opondría a él incluso “si violaran a su hija y ésta quedara embarazada”.Los demócratas han empezado a enfilar sus baterías contra Sarah Palin, quien hasta el momento lo único que ha hecho es repetir palabras que han puesto en su boca y se ha negado a conceder entrevistas de prensa, donde seguramente le preguntarían acerca de su falta de experiencia de gobierno y de relaciones internacionales, acerca de los escándalos que le aguardan en su estado y sobre el embarazo de su hija. La representante demócrata Debbie Wasserman Schultz, dijo al respecto del discurso de Palin en la Convención Republicana:"De la voz de Sarah Palin solo escuché ataques partidistas negativos. No tenía ninguna substancia ni ninguna visión acerca de la dirección que debe tomar nuestro país”.En resumen, Palin es un gran perro de ataque de los republicanos, siempre y cuando pueda leer los ataques en un teleprompter; los republicanos están usando su sexo, como usaron el color de piel de Condoleezza Rice, para que su demagogia pueda penetrar con mayor facilidad la poca densa capa de neuronas cerebrales de la base republicana; carece de todo tipo de experiencia que la califique, para llegado el caso, ser presidente de los EE. UU. y mucho menos tiene nada que la califique para ser vicepresidente. Sin embargo es un buen enganche publicitario, ya que el septuagenario McCain, cuya gran gloria consiste en haber peleado en Vietnam, asesinado quién sabe a cuántos vietnamitas desde un avión, y ser prisionero de guerra, no estaba generando un gran entusiasmo. Por lo menos los republicanos ahora pueden exhibir una cara bonita en la fórmula presidencial. Pero no hay qué preocuparse, si Palin no es suficiente para que McCain gane, siempre pueden recurrir al fraude, como lo han hecho en las dos elecciones anteriores.
por: cosongo -
palin elecciones usa
por: cosongo -
palin elecciones usa
muy interesante, no conocía esa realidad de Palin, aunq no me extraña, los republicanos no pueden ganar votos por sus logros, por eso recurren a estrategias como caras bonitas o ataques personales a obama, porque en el debate de ideas q es básico en la política, no tienen oportunidad.
ResponderEliminarsaludos.