BARACK OBAMA NO ESTÁ INVITADO A LA BODA DE CHELSEA CLINTON....

El presidente de EE UU muestra su lado más humano en un programa de televisión

EL PAÍS - Madrid - 30/07/2010

Entre las 400 personas que asistan el sábado al enlace entre Chelsea Clinton y Marc Mezvinsky no estará el presidente de EE UU, Barack Obama. El propio Obama ha reconocido en el programa The View, de la cadena ABC, que la invitación del enlace no ha llegado a la Casa Blanca. "Ya es bastante problema organizar una boda con un presidente, imagínense con dos", ha justificado el mandatario. Obama ha mostrado en el programa, conducido por cinco mujeres y con una audiencia principalmente femenina, su lado más humano, aunque sin dejar de lado temas como Afganistán o la economía.

"Creo que no he sido invitado porque pienso que Hillary y Bill tienen buenas razones, quieren que (la ceremonia) sea para Chelsea y su futuro marido", ha comentado Obama, que también ha recalcado los problemas de seguridad y las molestias a los demás asistentes que provocaría su presencia. La lista de invitados a dicho enlace se ha limitado a 400 personas porque Chelsea Clinton ha exigido conocer a todos los asistentes, según publicaba la revista New York Magazine.

La boda del año no ha sido el único tema de la crónica rosa sobre el que ha respondido el presidente, que ha reconocido que sabe que Lindsay Lohan está en la cárcel. En un ambiente relajado, Obama ha revelado que no utiliza Twitter y que su cuenta oficial la maneja "algún veinteañero". Con respecto a las nuevas tecnologías, el presidente asegura que no utiliza mucho su Blacberry y que su dirección de correo electrónico solo la tienen diez personas, que no le mandan mensajes demasiado divertidos ni cotilleos. "Sólo cosas como señor presidente, tiene usted una sesión informativa sobre esto o aquello", ha añadido.

Su familia también ha sido uno de los temas que han ocupado la conversación y al respecto Obama ha dicho que una de las razones que le han llevado a estar presente en The View es que quería aparecer en un programa que viera su esposa Michelle. De sus hijas ha comentado que aún no han entrado en la adolescencia, por lo que aún adoran a sus padres y los chicos no son todavía un problema para ellas. Sobre sus gustos musicales, Obama ha revelado que en su iPod tiene canciones de J-Z, Frank Sinatra o Maria Callas.

En un tono más serio el presidente ha respondido a cuestiones sobre la situación en Afganistán, el gasto para la ayuda financiera, problema del desempleo o las críticas que ha recibido en las últimas semanas. También ha explicado cual quiere que sea su legado cuando abandone la Casa Blanca: las mejoras en ecuación, sanidad y un cambio en la política energética.

CASTRO REAPARECE DE VERDE OLIVO EN VÍSPERAS DE LA CONMEMORACIÓN DEL ASALTO AL MONCADA...

El líder cubano acudió a un acto previo a las celebraciones del 57 aniversario del inicio de la revolución con una indumentaria que no lucía desde que dejó el poder

MAURICIO VICENT - La Habana - 25/07/2010

"¡La hostia sagrada¡". Fue la primera reacción, a bote pronto, de un diplomático europeo al saber que Fidel Castro había vuelto a vestirse de verde olivo, en vísperas del 57 aniversario del Asalto al Cuartel Moncada. No hubo más comentarios. Ni a favor, ni en contra. La exclamación del funcionario fue un modo suave de manifestar su sorpresa y viva impresión por la sexta aparición pública del líder comunista en menos de tres semanas, luego de cuatro años de ausencia debido a una grave enfermedad. En realidad, lo llamativo esta vez no ha sido la reaparición del ex mandatario, sino el símbolo de la prenda que usó: "Su camisa verde olivo de mil batallas", se ha apresurado a destacar la prensa oficial.

Castro volvió ayer a las calles. Y lo hizo para visitar el pueblo de Artemisa, unos 50 kilómetros al oeste de La Habana, donde rindió tributo en un mausoleo a un grupo de combatientes que le acompañaron en el asalto al Moncada, en 1953. Aquella acción marcó el inicio de la lucha armada de Castro y es la fecha patriótica más importante del calendario revolucionario, por eso su regreso de verde olivo, coincidiendo con estas celebraciones, provocó una cascada de especulaciones.

"Oye, no te ciegues: está de regreso", comentó un profesor que hasta hace nada aseguraba que Raúl Castro estaba "al mando". Laura Pollán, líder de las Damas de Blanco, opinó que "al aparecer de este modo esta diciendo: aquí estoy yo, y mando. Por si a alguien se le había olvidado". Algunos -una minoría - creen que "no es para tanto", y otros se lo toman con sentido del humor. "Dios aprieta pero no ahoga; llevaba pantalones azules", ha matizado el diplomático del principio, después de verlo en el noticiero de televisión.

Castro no usó en Artemisa sus grados de Comandante. Pero es cierto que no se ponía una camisa militar desde el 26 de julio de 2006, día en que pronunció su último discurso en Holguín. Después de aquella conmemoración tuvo que ser operado y delegó todos sus poderes en su hermano Raúl, excepto el cargo de Primer Secretario del Partido Comunista. "Una cosa es real: Fidel va a mas", asegura un veterano analista. "Primero se apareció en dos centros de investigación, luego en el acuario, después ante 100 embajadores y ahora esto...".

Todo esto ocurre cuando está en marcha un proceso de excarcelación de presos políticos y se esperan reformas económicas en los próximos meses. Algunas podrían anunciarse hoy mismo por Raúl Castro, durante el acto por el 57 aniversario del Moncada, al que esta invitado el mandatario venezolano Hugo Chávez. La gran pregunta es si el regreso de Fidel puede interpretarse como respaldo, o todo lo contrario. O si simplemente se trata de que el viejo líder, a punto de cumplir 84 años, se siente mejor y va por libre.

Varias apariciones recientes

Tras cuatro años alejado de la vida pública, Fidel Castro ha vuelto este mes a la vida pública con varias apariciones muy continuadas. Empezó el 7 de julio con una visita al Centro Nacional de Investigaciones Científicas (CNIC) y en los siguientes días intervino en un programa de televisión e incluso se reunió con 115 embajadores cubanos en el Ministerio de Relaciones Exteriores.

CUBA HARÁ LOS CAMBIOS A SU RITMO Y SIN PRESIONES DE LA PRENSA EXTRANJERA....

El vicepresidente Machado Ventura pronuncia un discurso inmovilista

MAURICIO VICENT - La Habana - 26/07/2010

Tres ideas: nosotros a nuestro ritmo; cambios sí, pero solo los necesarios para hacer sostenible el socialismo en "este momento histórico"; y nada de dejarse llevar por "precipitaciones" ni "presiones externas", mucho menos por agendas y "campañas de la prensa extranjera". Los mensajes del 57º aniversario del asalto al cuartel Moncada, la fecha revolucionaria más importante de Cuba, fueron bastante claros. Otras cosas quedaron más difusas en la ciudad de Santa Clara, sede del acto político.

Raúl Castro, el orador esperado, estuvo presente pero por razones que se desconocen prefirió no hacer uso de la palabra. El discurso lo pronunció el vicepresidente primero, José Ramón Machado Ventura, de 79 años, que muchos analistas ven como símbolo de la ortodoxia y el inmovilismo.

Desde luego, no fue el de Machado Ventura un discurso aperturista. Al contrario, transmitió una sensación de frenazo en el peor momento, cuando algunos vaticinaban que, ahora sí, las reformas podrían avanzar en paralelo al proceso de excarcelación de 52 prisioneros de conciencia, actualmente en marcha. Se sabía que, en una fecha como el 26 de julio, este tema ni se mencionaría. Pero ni ese, ni otros.

La crisis económica galopante que sacude al país la tocó solo de refilón, y sobre todo para enfatizar lo imprescindible que resulta "ahorrar" y "racionalizar recursos" en todas las esferas, incluidas la educación y la salud, los grandes emblemas de la revolución. Nada de menciones a "liberar las fuerzas productivas" o a los famosos "cambios estructurales y de concepto" de los discursos anteriores de Raúl Castro.

Tampoco hubo comentarios ni pistas sobre las reformas que supuestamente el Gobierno realizará a partir de septiembre para reactivar la economía, algo que la sociedad demanda a gritos desde hace tiempo. Entre las medidas a adoptar, estarían la ampliación del trabajo por cuenta propia así como la cooperativización de algunos servicios, además de otras para eliminar subsidios y aligerar unas plantillas infladas en casi un tercio de la población activa de Cuba, 1.300.000 trabajadores.

Sin embargo, las palabras de Ventura más que dar ánimo reforzaron la tesis del inmovilismo crónico en Cuba. "Actuaremos sin soluciones populistas, demagógicas o engañosas. No nos conduciremos por campañas de la prensa extranjera", dijo el número dos del Gobierno, y agregó: "Progresaremos con sentido de la responsabilidad, paso a paso, al ritmo que determinemos nosotros, sin improvisaciones ni precipitaciones, para no errar...". Un mensaje bien clarito a quien lo quiera escuchar.

Lo que más llamó la atención este 26 de julio fue el silencio de Raúl. Desde 1959, en las conmemoraciones del Asalto al Moncada siempre habían hablado Fidel o Raúl Castro. Solían, incluso, aprovechar la fecha -que marca el inicio de la lucha revolucionaria en Cuba- para pronunciar el discurso más importante del año, en el que se delineaban directrices políticas y económicas de futuro. Esta vez Raúl decidió no hablar y surgieron las especulaciones: que si la reciente reaparición de Fidel ha cambiado la correlación de fuerzas entre "reformistas" e inmovilistas"; que si Raúl no cree en la línea de barricada del discurso de ayer y por eso calló; que si la cohabitación entre Fidel y Raúl es perfecta, y que el menor de los Castro simplemente se reserva para su intervención ante el Parlamento, el próximo 1 de agosto, donde podría esbozar la futura línea económica....

Hipótesis hay para todos los gustos. Aunque una cosa es cierta. Tras cuatro años de ausencia, Fidel Castro -que el sábado reapareció de verde olivo- está mejor de salud y cada vez más presente. Lo confirmaba así Ventura: su "visible recuperación es motivo de profunda alegría para todos los revolucionarios cubanos y progresistas del mundo"; nadie puede negar ya que " está presente y combatiendo en este día que tanto significa para él".

Su amigo Hugo Chávez también estaba invitado a Santa Clara. A última hora el presidente venezolano declinó asistir debido al incremento de las tensiones con Colombia. Pero sentenció Ventura: "Ante las amenazas y provocaciones, Venezuela tiene todo el derecho a defenderse y contará siempre con el firme respaldo de todo el pueblo cubano". Raúl lo miraba sentado junto al vicepresidente bolivariano Rafael Ramírez, ministro de Energía y Petróleo. Lo que pensaba, entre pronunciamientos de barricada, solo él lo sabe.

LAS LAGRIMAS DE LULA.....

">

El presidente brasileño se emociona al repasar el balance de su Gobierno
'Las personas han pasado a percibir que Brasil es de ellas', afirma
'Dejo un país más fuerte de lo que hayamos tenido en cualquier momento'


TODA LA INFORMACIÓN SOBRE BRASIL Y AMÉRICA EN ELMUNDO.ES/AMÉRICA
Luis Tejero (Corresponsal)
Río de Janeiro

Actualizado jueves 22/07/2010 13:05 Luiz Inácio Lula da Silva afronta triste su larga despedida del Palacio de Planalto. A falta de sólo cinco meses y medio para completar su octavo y último año como presidente brasileño, el antiguo líder sindical se emocionó durante una entrevista emitida este miércoles por la TV Record y acabó llorando al repasar el balance de su Gobierno.

El jefe de Estado, que no se presentará a las elecciones del próximo 3 de octubre puesto que la ley impide gobernar más de dos mandatos consecutivos, contestó durante una hora a las preguntas de la periodista Adriana Araújo. Su voz comenzó a quebrarse mientras hablaba de la herencia que dejará en 2011 a su sucesor, sea su favorita Dilma Rousseff o el opositor José Serra.

"Sinceramente, soy consciente de que voy a entregar otro país. Un país con gente menos pobre, un país con los trabajadores ganando más, un país en el que la democracia está más consolidada, un país mucho más fuerte de lo que hayamos tenido en cualquier momento", aseguró. "¿Ya lo hemos hecho todo?", se preguntó. "No, queda mucho por hacer".

"Creo que Brasil, hoy, se ha encontrado a sí mismo", prosiguió el presidente, que aún conseguía mantener los ojos despejados. "¿De quién es la responsabilidad? Creo que del pueblo brasileño, de las personas que creyeron, que trabajaron, que tuvieron fe".

Finalmente, Lula no pudo contener el llanto al recordar el "orgullo" que sintió cuando el Banco Nacional del Desarrollo (BNDES) concedió un préstamo de 200 millones de reales (unos 112 millones de dólares) a la cooperativa de recicladores de papel, un empleo apenas valorado que mantiene limpias las calles de las ciudades brasileñas. "Ahí dije: ahora sí, este país...". Y se echó a llorar.

'Me estoy haciendo viejo'

"¿Es el clima de despedida, presidente?", le preguntó la entrevistadora. "No", contestó Lula, aún con los ojos empapados y la voz partida. "Creo que es el clima de reconocimiento de que las personas han pasado a percibir que Brasil es de ellas".

En ese punto, el mandatario se acordó del día en que recibió en la sede presidencial de Brasilia a un grupo de mendigos. "Su discurso era: 'Presidente, no queremos reivindicar nada. Sólo queremos decir que nuestra mayor conquista es el hecho de estar dentro del Palacio', cosa que ellos nunca pensaron". Y ahí definitivamente estalló en lágrimas y se llevó la mano al bolsillo en busca de un pañuelo, mientras admitía: "Creo que me estoy haciendo viejo".

¿Volver en 2014?

En otro momento del diálogo, Lula rechazó que planee regresar al poder en 2014, una vez superada la restricción legal. Hasta siete veces repitió "no" al ser preguntado por esa posibilidad. "Hablo de corazón. Trabajo para elegir a una candidata", dijo, en referencia a su ex ministra Dilma. "Si es elegida, tiene el derecho de ser candidata otra vez. Hay gente tan maquiavélica que prefiere que el adversario gane para poder volver cuatro años después. Yo no quiero, lo que quiero es que mi candidata gane", insistió.

Aunque al mismo tiempo, pareció dejar la puerta abierta al matizar su respuesta: "En política nunca podemos decir 'No, nunca más voy a hacer eso'. Nunca podemos decirlo. Pero creo que ya cumplí con mi obligación como presidente. Si tengo [buen] juicio y mis neuronas perfectas, me contentaré con ser un buen ex presidente de la República".

CHAVEZ SE HACE CON EL CONTROL DE GLOBOVISION....

La cadena señala que "la línea editorial de Globovisión no tiene porcentaje de acciones, ni se expropia ni se interviene"
MAYE PRIMERA
Caracas 21/07/2010

El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, dice estar a unas pocas acciones del control mayoritario del canal de noticias Globovisión, el más crítico de su gestión. Según sus cálculos, el Gobierno venezolano es ahora propietario del 48,5% de la cadena de televisión, después de que uno de sus principales accionistas falleciera y que otro, Nelson Mezerhane, saliera del país como prófugo de la justicia. El Estado intervino a mediados de junio el Banco Federal, del que Mezerhane era dueño y a través del que controlaba el 20% de Globovisión. El paquete de acciones acumulado por el Gobierno le daría derecho, según Chávez, a nombrar un representante en la junta directiva de la empresa.

-El Gobierno de Chávez interviene un banco vinculado con la cadena de TV Globovisión

-El presidente de Globovisión anuncia que no se entregará a la justicia de Venezuela

-Chávez intensifica la presión sobre los periodistas críticos

"Nadie va a estar diciendo que estamos expropiando. No, no... nos estamos incorporando al negocio", dijo el presidente-comandante. "Yo estoy pensando a quién nombrar. No me toca a mí designar a nadie, pero uno puede recomendar", agregó.

"Mezerhane tiene una empresa que está intervenida que tiene 20% de las acciones de Globovisión y otra empresa que tiene 5,8%. Sumando las dos, eso da 25,8%", argumentó Chávez.

Luego siguió calculando: "Hay otro 20% de las acciones de Globovisión que están en el aire", dijo, en referencia a la cuota que pertenecía al empresario Luis Teófilo Núñez, quien murió poco después de que el Estado la otorgara la concesión radioeléctrica para operar Globovisión. "Esas concesiones no son hereditarias. Las emisiones radioeléctricas son propiedad del Estado. Si alguien recibe una concesión y fallece el Estado recupera esa concesión. Así que súmame 28,5%, más 20%: son 48,5%, compadre, de Globovisión", fue la conclusión.

Tras la alocución de Chávez, la cadena emitió un comunicado en el que señala que "la línea editorial de Globovisión no tiene porcentaje de acciones, ni se expropia ni se interviene". La junta directiva también sostiene que, según sus estatutos, sus miembros no pueden ser nombrados unilateralmente por los propietarios, sino que deben ser designados con el 55% de los votos de la asamblea de accionistas.

EL FMI CONDONA LA DEUDA DE HAITÍ....

Mujeres haitianas hacen para recibir comida en un campo de refugiados de Puerto Príncipe.- EFE

El organismo perdona los 210 millones de euros que debe el país caribeño y le ofrece un nuevo programa de crédito para apoyar su reconstrucción tras el seísmo
AGENCIAS - Washington - 22/07/2010
El Fondo Monetario Internacional (FMI) ha anunciado la condonación de la deuda de Haití, de 268 millones de dólares (210 millones de euros), y el establecimiento de un programa de crédito de tres años por valor de 60 millones de dólares (47 millones de euros) para apoyar la reconstrucción del país caribeño tras el devastador terremoto del pasado enero.

Según la jefa de la misión del organismo para Haití, Corinne Delechat, el programa de crédito tendrá una meta muy "delimitada", pues buscará ayudar al Banco Central haitiano a controlar la "volatilidad que pueda causar la entrada en el país de flujos muy altos de ayuda humanitaria". Se trata, básicamente, de hacer frente a posibles oscilaciones muy fuertes de la moneda local, de modo que se eviten subidas drásticas en los precios de productos básicos. La financiación de ese crédito tiene un interés del 0% hasta finales de 2011, tras lo cual pasará al 0,5%, con una madurez de diez años y un periodo de gracia de cinco años y medio.

El FMI considera que, aparte de apoyar la estabilidad económica del país, el crédito alentará también las contribuciones de los donantes. En este sentido, el director general del organismo, Dominique Strauss-Kahn, lanza un llamamiento a los países para que cumplan sus compromisos de ayuda con el país caribeño. "Los donantes deben empezar a cumplir rápidamente sus promesas a Haití para que se pueda acelerar la reconstrucción, los niveles de vida puedan mejorar y se alivien las tensiones sociales", ha declarado.

La conferencia de donantes del pasado marzo prometió 9.900 millones de dólares (7.8000 millones de euros) de la comunidad internacional para la reconstrucción de Haití. De esta cantidad, 5.300 millones de dólares (3.923 millones de euros) deben desembolsarse en los próximos 18 meses.

Por otra parte, el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) aprobó hoy la concesión de 118 millones de dólares a Haití para la mejora de los servicios de agua y electricidad en Puerto Príncipe, así como de carreteras. En concreto, 14 millones se destinarán a la mejora del suministro de energía en la capital haitiana y la construcción de una nueva subestación eléctrica en el distrito de Tabaré.

A su vez, un proyecto respaldado por 35 millones de dólares procedentes del Fondo de Cooperación Español para el Agua y el Saneamiento en América Latina y el Caribe, y quince millones de dólares del BID, financiará la rehabilitación y la expansión de los servicios de agua en Puerto Príncipe.

ESTADOS UNIDOS OFRECE ACOGER A PRESOS CUBANOS COMO REFUGIADOS....

DAVID ALANDETE - Washington - 22/07/2010

El Gobierno de Estados Unidos ha ofrecido a disidentes cubanos encarcelados la posibilidad de ser acogidos en suelo norteamericano en calidad de refugiados, según revelaron el martes familiares de esos presos políticos, después de una reunióncon agentes de la oficina de representación comercial de Washington en La Habana. Sin embargo, a diferencia de lo ocurrido con los 20 disidentes que comenzaron a llegar a España la semana pasada, la Administración de Barack Obama requerirá que esos presos soliciten su traslado a EE UU como ciudadanos libres y no como deportados.

"Es parte de nuestro diálogo con las familias de los prisioneros políticos", confirmó el martes, en conferencia de prensa, el portavoz del Departamento de Estado, Philip Crowley. "En esos encuentros nosotros solemos destacar que esperamos que, cuando Cuba libere a todos los prisioneros, ellos sean también parte de ese proceso". Sobre las gestiones del Ministerio de Asuntos Exteriores español, Crowley añadió: "Ya veremos a dónde conduce todo esto. Queremos que todos los prisioneros políticos de Cuba sean liberados. Pero la gran duda es cuán lejos y con cuánta rapidez quiere avanzar el Gobierno de Cuba".

No a la vía española

EE UU se desmarca así de las gestiones del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, que ha sido criticado por 10 de los 12 presos cubanos acogidos por España por intentar que la Unión Europea rebaje las exigencias al régimen de La Habana en materia de derechos humanos, tras el anuncio de la liberación de 52 disidentes.El Departamento de Estado facilitará que sean los propios disidentes los que soliciten su traslado a EE UU, algo que no sucedió con los que están llegando a España. Según ese programa de refugiados, recibirán un visado y ayuda económica y un lugar donde residir durante 90 días, un espacio de tiempo en el que deben encontrar un empleo. Después de un año podrán solicitar la residencia permanente, algo que les permitiría, además, visitar a sus familiares en la isla.

Aproximadamente un millón y medio de disidentes cubanos residen en EE UU. Según diversas organizaciones humanitarias, a pesar de la liberación de 52 presos, unos 115 quedarán todavía encarcelados por el régimen. El Gobierno cubano ha aclarado que también permitirá permanecer en la isla a los presos liberados que así lo deseen.

Foto: Fuente externa

EL PRESIDENTE CALDERON NO GANARÁ JAMÁS LA GUERRA AL NARCOTRÁFICO....

ENTREVISTA: ÉLMER MENDOZA Escritor mexicano

PABLO ORDAZ - Zacatecas - 22/07/2010
Dicen que los narcotraficantes lo respetan porque quieren salir en sus novelas. El escritor Élmer Mendoza (1949) sigue viviendo donde nació, en Culiacán, capital del norteño Estado de Sinaloa, uno de los lugares de México donde la presencia del narcotráfico es mayor. Sus novelas -Un asesino solitario, El amante de Janis Joplin, Balas de plata...- convierten en literatura cara el lenguaje de los bajos fondos. Sus vecinos en la vida real son dentistas aterrados porque tienen que sacarle una muela a un capo o muchachos de 15 años cuyo único futuro depende de una ráfaga de AK-47. En una entrevista concedida durante el Hay Festival de Zacatecas, Élmer Mendoza se confiesa muy preocupado por el futuro de su país.

"En Ciudad Juárez la gente teme más a los militares que a las bandas"

Pregunta. Ya van más de 25.000 muertos desde que el presidente Felipe Calderón declaró la guerra al narcotráfico. Y la violencia, lejos de decrecer, aumenta. ¿Qué está pasando?

Respuesta. El Gobierno politizó el fenómeno del narcotráfico. Lo politizó al darle prioridad a un grupo y, como consecuencia, los otros grupos reaccionaron violentamente. Y en esa reacción, que ha sido muy despiadada, hemos podido identificar nuevos estilos de violencia como las decapitaciones en masa. Da la impresión de que, más que la muerte del rival, lo que algunas de las bandas están haciendo es mandar mensajes. No a los rivales, sino al Estado. Es una situación nueva, porque se han perdido hasta los viejos códigos. Los narcos evitaban las agresiones contra los niños o las mujeres. Ya no. El Gobierno ha creado un problema, ha soltado a los demonios y ahora no sabe cómo detenerlos.

P. ¿Puede ganar el presidente Calderón la guerra al narcotráfico?

R. No la va a ganar jamás. Porque el perfil de este país es lacerante. México es un país muy herido donde, por ejemplo, la deserción escolar de nivel medio es muy alta. Estamos hablando de 15 millones de chicos en un país donde cerca de 50 millones de mexicanos viven en la pobreza extrema. Y una de las salidas de esos chicos que ni estudian ni trabajan es la delincuencia. Una salida que muchas veces ni siquiera es económica, porque por la información que yo tengo ni reciben un sueldo atractivo. Se trata más bien de una opción de violencia, de lograr el poder inmediato, el poder que da un AK-47 automático en las manos, 120 disparos por minuto.

P. Usted vive en el norte, en Sinaloa, donde la presencia del narcotráfico siempre ha sido muy fuerte. ¿Cómo percibe la población el acoso de los capos de la droga?

R. Es que el acoso que percibe la gente es el de los militares. El Ejército significa violaciones, significa asesinatos. En mi tierra empezó la guerra el día que los militares mataron a una familia completa. Solo pudo escaparse el padre, que echó a correr cuando se dio cuenta de que no tenía ninguna opción. Mataron a sus niños, a su mujer. Lo acusaban de plantar droga, pero él se defendió: yo soy agricultor, yo no soy narco ni siembro droga, a mí compruébenme. Y enseguida hizo la denuncia, pero el Ejército sigue haciéndose el loco... Y en Ciudad Juárez pasa igual. He recorrido sus calles por la noche y la gente le tiene más temor a ellos que a los otros. Las calles se han llenado de soldados y de armas de alto poder, pero la violencia no ha descendido.

P. El Gobierno dijo que, si no combatía ya al narcotráfico, el próximo presidente de la República sería colocado en su puesto por el crimen organizado...

R. Es una postura equivocada. Hay rumores de que el narco siempre ha tenido que ver con la elección del presidente. Que hace mucho que está poniendo presidentes. Llevo varias campañas electorales haciéndoles las mismas preguntas a líderes de los tres grupos. ¿Ustedes están utilizando en sus campañas dinero sucio? ¿Tienen algún acuerdo con las bandas? Y ninguno me dijo que sí, pero tampoco que no. Y en el caso del presidente actual fue lo mismo. No me dijeron que sí, pero tampoco que no...

P. ¿Cómo le está afectando a México está situación continuada de extrema violencia?

R. Un país donde todos los días la gente quiere saber cuántos fueron los muertos del día anterior tiende a convertirse en un país sombrío, en un país que le apuesta al terror. Y eso no lo vamos a permitir. Aunque ya, cada día, al salir de casa, pensemos en la posibilidad de que nos maten. Pero no le podemos dejar nuestras calles ni al Ejército ni a los sicarios. Las ciudades nos pertenecen. Son el muestrario de lo que somos. Lo contrario, la sombra, lo sombrío, provoca abandono, indigencia... No lo vamos a permitir. Tenemos que recuperarnos. No podemos vivir en un país que termine tragándonos a nosotros mismos...

CHAVEZ ROMPE RELACIONES DIPLOMÁTICAS CON COLOMBIA Y PONE EN ALERTA LA FRONTERA....

El presidente venezolano anuncia la ruptura de relaciones con Colombia en presencia de Diego Maradona, de visita en el palacio de Miraflores- AP.

Bogotá presenta en la OEA las pruebas de la presencia de las FARC en Venezuela

MAYE PRIMERA / DAVID ALANDETE
Caracas / Washington 22/07/2010

El Gobierno de Venezuela ha roto relaciones diplomáticas con su vecino de Colombia y una vez más ha ordenado establecer un estado de "alerta máxima" en la frontera común. El presidente Hugo Chávez ni siquiera esperó a que terminara la sesión especial del Consejo de Seguridad de la Organización de Estados Americanos (OEA), donde Bogotá mostró pruebas de la presencia en Venezuela de guerrilleros de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) y del Ejército de Liberación Nacional (ELN), para anunciar su decisión. "No nos queda, por dignidad, sino romper totalmente las relaciones diplomáticas con la hermana Colombia y eso me produce una lágrima en el corazón. Espero que se imponga la racionalidad en la Colombia que piensa", dijo Chávez desde el Palacio de Miraflores, mientras le daba la bienvenida al seleccionador de Argentina, Diego Armando Maradona.

Venezuela da 72 horas al personal de la Embajada de Colombia para salir del país

Chávez ya había anunciado la semana pasada que rompería todo vínculo diplomático con Colombia si el presidente Álvaro Uribe insistía en sus denuncias acerca de la presunta colaboración de su Administración con los rebeldes colombianos. Hoy ha repetido que todo el pleito no es sino producto del odio de Uribe contra su revolución. "Uribe es capaz de mandar a montar un campamento simulado en territorio venezolano para generar una guerra entre Colombia y Venezuela", afirmó el presidente venezolano sobre los vídeos y fotografías mostradas hoy en la OEA.

Las tensiones entre Bogotá y Caracas han sido constantes desde 2005. Desde entonces ambos Gobiernos han llamado a consultas a sus embajadores y suspendido sus relaciones en tres ocasiones. La última de estas crisis ocurrió en agosto de 2009, cuando Chávez ordenó incluso la ruptura del intercambio comercial por estar en desacuerdo con la firma, por parte de Bogotá, de un acuerdo que permite al Ejército de EE UU utilizar bases militares colombianas.

Antes de que Chávez hiciera su anuncio, el Gobierno de Bogotá había presentado en la sede de la OEA en Washington pruebas de la presencia de 1.500 guerrilleros de las FARC en al menos 87 campamentos situados en suelo venezolano, desde los que se han lanzado los últimos ataques terroristas en contra de objetivos gubernamentales colombianos. Colombia exigió acto seguido la colaboración de Venezuela para acabar con las guerrillas y pidió la creación de una comisión internacional de verificación, en la que participen la propia OEA y la ONU, que envíe observadores a esos campamentos.

En una tormentosa comparecencia de casi tres horas, el embajador colombiano ante la OEA, Luis Alfonso Hoyos, presentó fragmentos de vídeos, fotografías y mapas que, según él, demuestran la existencia de esos refugios terroristas en Venezuela. Esas pruebas gráficas provienen de diversas fuentes, principalmente de 20 terroristas desmovilizados y de un ordenador requisado al líder de la guerrilla Jaime Manuel Lara, alias Canaguaro, durante un enfrentamiento en Los Montes de María, al norte de Colombia.

"Si dicen que eso no es territorio venezolano, entonces debe ser porque Venezuela renunció a la soberanía sobre ese territorio", dijo. El embajador explicó que en esos campamentos se preparan los explosivos que se han usado en los últimos ataques de las FARC y que en ellos se entrena también a futuros guerrilleros. "Si allá solo hay una escuelita y humildes campesinos, no tendrán problema en que una comisión internacional verifique si lo que denuncia Colombia no es cierto", añadió.

Colombia no pidió ninguna sanción de la OEA contra Venezuela, un país al que Hoyos se refirió en reiteradas ocasiones como "un hermano". Pidiendo la colaboración de Caracas en la lucha contra el terrorismo de las FARC, que afecta a Colombia desde los años sesenta, Hoyos repitió, en referencia a la obra del escritor colombiano Gabriel García Márquez: "Con cien años de soledad ya hemos tenido suficiente". Aun así, auguró que su Gobierno solo encontraría "el insulto" y "la burla" de Venezuela. Su petición llegaba exactamente 18 días antes de que el presidente Uribe le dé el relevo a su delfín y ganador de las pasadas elecciones presidenciales colombianas, Juan Manuel Santos.

En su turno de respuesta, Venezuela desestimó las pruebas presentadas por Colombia. El embajador de aquel país, Roy Chaderton, se burló de Uribe llamándole "su majestad subimperial" y le dijo a su homólogo colombiano: "Ahora cuénteme una de vaqueros". Rechazó la comisión que exigió Hoyos y propuso "una visita a las siete bases militares estadounidenses en Colombia".

Ecuador, cuyo actual Gobierno se considera aliado de Chávez, intentó boicotear la reunión hasta el último instante. Era precisamente un ecuatoriano, el presidente del Consejo Permanente de la OEA Francisco Proaño, quien debía convocar la reunión. Según reveló, Quito le conminó a evitar que Colombia presentara sus alegaciones, algo que contravenía las normas de la OEA. Finalmente dimitió, dejando su puesto al salvadoreño Joaquín Maza, que permitió la celebración de la sesión. El pasado 16 de julio, Venezuela llamó a consultas a su embajador en Bogotá, una decisión que hoy ha toamdo Colombia.

Venezuela da 72 horas al personal de la Embajada de Colombia para salir del país

El ministro de Exteriores de Venezuela, Nicolás Maduro, ha anunciado hoy que "dio 72 horas" al personal de la Embajada de Colombia en Caracas para que abandone el país y que ordenó el "cierre" de la legación diplomática venezolana en Bogotá.

"Nuestro embajador se encuentra ya en Caracas, se han dado las órdenes para cerrar la Embajada en Bogotá, y hemos dado 72 horas para que se cierre la Embajada" colombiana en Caracas, ha declarado Maduro a los periodistas desde la sede la cancillería venezolana.

EFE

HUGO CHAVEZ AMENAZA CON ROMPER RELACIONES CON COLOMBIA...

Sábado, 17 de julio de 2010 a las 20:57

Hugo Chávez pidió al presidente electo de Colombia, Juan Manuel Santos, que se desmarque de Uribe (AFP).

Lo más importanteLa advertencia de Chávez está supeditada a que su colega, Álvaro Uribe, "siga con sus ataques infundados"

El jefe de Estado sostuvo que esta última crisis obedece a que Uribe "está peleado con Santos" y que por ello "lo está saboteando"

La 'congelación' de las relaciones colombo-venezolanas obedeció a lo que Chávez llamó acusaciones "irresponsables" del gobierno de Uribe

Temas relacionadosChávez acusa de mafioso a Uribe

La tensión crece entre Venezuela y Colombia

Colombia: jefes de las FARC se ocultan en Venezuela

Santos ¿Como sanar la relación con Venezuela?

CARACAS (EFE) — La tensión diplomática entre Colombia y Venezuela se ha agudizado tras las declaraciones del presidente venezolano, Hugo Chávez, en las que amenazó con "romper relaciones" de manera formal con la vecina nación en "las próximas horas".

La advertencia de Chávez, supeditada a que su colega, Álvaro Uribe, "siga con sus ataques infundados" en su contra, se produce a tres semanas de la asunción como nuevo gobernante colombiano del hasta hace poco ministro de Defensa, Juan Manuel Santos.

El "nuevo ataque infundado", como lo denominó Chávez la noche del viernes, se registró cuando, un día antes, el gobierno de Uribe dijo tener "pruebas contundentes" de que jefes guerrilleros de su país están en Venezuela, pero prohibió que sean presentadas públicamente.

"Hago un llamado al presidente electo (...); yo le pido que se desmarque de Uribe", añadió Chávez tras anunciar que debido a este asunto no asistirá a los actos de toma de posesión de Santos.

Uribe "es capaz de cualquier cosa" porque "es un mafioso", repitió, sugiriendo que el saliente gobernante colombiano podría ordenar un atentado contra su vida.

"Nosotros no ocultamos a nadie, y si algún irregular colombiano ingresa ilegalmente en Venezuela lo hace sin consentimiento oficial, por lo que si funcionarios del gobierno de Uribe siguen con sus locuras, yo en las próximas horas voy a romper las relaciones con Colombia y eso haría muchísimo más difícil que sean restituidas después de que Santos asuma, el próximo 7 de agosto", puntualizó Chávez.

El jefe de Estado sostuvo que esta última crisis obedece a que Uribe "está peleado con Santos" y que por ello "lo está saboteando".

"Uribe ahora está peleado con Santos, esa es la verdad. Santos nombró cancillera a una dama que estuvo aquí de embajadora (...), yo la conozco mucho, es amiga, es amiga. María Ángela Holguín le renunció a Uribe, incluso", añadió Chávez.

Pese a que remarcó que el sucesor de Uribe "no es ningún santo de nuestra devoción", Chávez destacó que éste ha expresado disposición a normalizar las relaciones, ya 'congeladas' desde mediados del año pasado, también por una denuncia colombiana similar.

"Colombia es una nación hermana, sólo que ha llegado una burguesía que nos odia", subrayó Chávez y sostuvo que inicialmente pensó en ir a Bogotá para "extender la mano" a Santos y "dar una señal" hacia la normalización de las relaciones.

La "congelación" de las relaciones colombo-venezolanas obedeció a lo que Chávez llamó acusaciones "irresponsables" del gobierno de Uribe sobre un supuesto desvío de armas de Venezuela a las fuerzas guerrilleras colombianas.

Posteriormente, en octubre de 2009, la situación empeoró con la firma entre Bogotá y Washington de un acuerdo militar, por el cual soldados estadounidenses pueden utilizar al menos siete bases castrenses colombianas, pacto criticado por Caracas por "amenazar" su territorio y el de otras naciones de la región.

Horas antes del reciente anuncio de Chávez de una eventual ruptura formal de relaciones, su ministro de Relaciones Exteriores, Nicolás Maduro, anunció el llamado a consulta del embajador de Caracas en Bogotá, Gustavo Márquez.

Éste dijo en el aeropuerto de Bogotá -antes de abordar el avión que lo llevó de regreso a Venezuela- que destacaba la presencia del embajador de Estados Unidos en Colombia, William Brownfield, en la rueda de prensa del ministro colombiano de Defensa, Gabriel Silva, quien fue el encargado de anunciar las "pruebas contundentes" de la presencia de jefes de las guerrillas de su país en Venezuela.

"Hay que destacar la presencia del embajador Brownfield", porque se trata, dijo, "de una acción donde se conciertan, de una parte, la política de acción del Departamento de Estado de Estados Unidos y lamentablemente el gobierno saliente del presidente Álvaro Uribe".

Márquez recordó que la invasión estadounidense a Iraq estuvo precedida de denuncias sobre "pruebas de la existencia de armas de destrucción masiva" en Bagdad, lo que igualó a las "pruebas contundentes" de Bogotá sobre la permisiva presencia de jefes guerrilleros en Venezuela.

La presentación de esas pruebas había sido anunciada por el gobierno de Uribe, pero finalmente Silva únicamente se las dio a conocer a directores de medios de prensa colombiana, advirtiéndoles que no autorizaba su divulgación por asuntos de seguridad.

Encuentra este artículo con: colombia, venezuela, hugo chávez, romper relaciones, juan manuel santos, jefes guerrilleros, toma de posesión de santos, mafioso, maría ángela holguín, bogotá, fuerzas guerrilleras colombianas, acuerdo militar, bases castrenses colombianas, nicolás maduro, gustavo márquez, william brownfield, álvaro uribe, invasión estadounidense a iraq, armas de destrucción masiva, bagdad, invasión estadounidense a irak, invasión estadounidense, irak, embajador, washington, desvío, armas, relaciones, crisis, toma, posesión

UNA NUEVA ETAPA EN CUBA?....

EL INFORME OPPENHEIMER

El anuncio hecho por Cuba de que liberará a 52 prisioneros políticos en los próximos cuatro meses es un acontecimiento para celebrar, pero la afirmación del ministro de relaciones exteriores de España, Miguel Angel Moratinos, de que la excarcelación ``abre una nueva etapa en Cuba'' es un disparate.

Después de su reunión con el dictador cubano, Gen. Raúl Castro y el cardenal Jaime Ortega, en La Habana, Moratinos celebró la noticia de la inminente liberación de los primeros cinco disidentes como un hito de la historia reciente de la isla.

Se abre una nueva etapa en Cuba, dijo Moratinos a los periodistas. Agregó que Ya no hay ninguna razón para mantener la Posición Común'' de Europa con respecto a Cuba, refiriéndose al acuerdo europeo de 1996 que condiciona cualquier mejora en las relaciones con Cuba al avance de la democracia y los derechos humanos en ese país.

Pero la mayoría de los observadores de línea moderada señalan que la aserción de Moratinos es una exageración monumental.

En primer lugar, Cuba tiene una larga historia de usar a sus presos políticos como fichas de negociación. Libera un puñado de presos cada tanto a cambio de concesiones económicas o diplomáticas, para más tarde arrestar la siguiente tanda de disidentes.

El reverendo Jesse Jackson consiguió la liberación de 26 presos políticos en 1984, Bill Richardson logró sacar a tres disidentes de la cárcel en 1996, el ex presidente Jimmy Carter sacó un prisionero tras su viaje a la isla en el 2002, y la visita del Papa Juan Pablo II a Cuba dio como resultado la liberación de 80 disidentes presos.

En segundo lugar, aún cuando Cuba cumpla su palabra y libere a 52 disidentes en un intento de conseguir la ayuda económica europea que necesita desesperadamente, esa cifra representaría menos de un tercio de los presos políticos que hay en la isla. Según la Comisión de Derechos Humanos de Cuba, hay 167 prisioneros de conciencia en la isla.

Pero los grupos internacionales de derechos humanos creen que hay muchos más, porque Cuba no permite que los inspectores de las Naciones Unidas visiten las cárceles cubanas para ver quiénes están tras las rejas, y por qué motivos.

En tercer lugar, todavía no sabemos si se tratará de una liberación de prisioneros o de una deportación forzosa. En el pasado, Cuba ha tendido a liberar a los presos políticos que aceptan exiliarse. Según la declaración de la Iglesia Católica en la que se anunció la liberación de presos, estos podrán abandonar el país, pero no se especifica qué ocurrirá con los que quieran quedarse.

En cuarto lugar, y lo más importante, el régimen cubano ni siquiera menciona la posibilidad de modificar los artículos 72 y 73 de su código penal, que autoriza a encarcelar personas por ``peligrosidad'' antes de que cometan ningun delito, basándose meramente en la sospecha de que podrían cometerlo en el futuro.

El régimen tampoco parece dispuesto a cambiar su ley 88, que le permite encarcelar a las personas por haber publicado algo crítico del gobierno en el exterior, u otras leyes diversas que prohíben la libertad de expresión, la libertad de reunión, la libertad de viajar dentro del país o al exterior, los sindicatos independientes y los partidos políticos.

Cuando le pregunté a José Miguel Vivanco, director de la organización no-gubernamental Human Rights Watch, si el reciente anuncio de Cuba significa una nueva etapa en la política de la isla, me dijo: Obviamente, estamos muy felices por los presos y sus familias, pero nunca se me ocurriría felicitar a un gobierno por liberar a gente que jamás debió haber estado presa.

Vivanco, un crítico del régimen cubano que al mismo tiempo se opone al embargo comercial estadounidense a la isla, agregó que si las normas cubanas no cambian, no cambia nada.

Mi opinión: Estoy de acuerdo. En vez de seguir la recomendación de Moratinos, la Unión Europa debería ser un poco más imaginativa y decirle a Cuba: Aplaudimos este anuncio, y estamos dispuestos a levantar nuestra Posición Común, pero ustedes deben adoptar algunas medidas mínimas para demostrar que están dispuestos a dar pasos hacia el acatamiento de los derechos fundamentales consagrados por las Naciones Unidas".

Los europeos podrían continuar diciendo: ``No se asusten, no estamos exigiendo grandes cosas, como elecciones libres, tal como lo exigen los Estados Unidos. Estamos pidiendo cosas pequeñas, como permitir a la gente reunirse con quien se les antoje, o viajar libremente dentro del país, o autorizar a los disidentes a publicar en la isla.

Por supuesto, el régimen cubano no accedería, porque sabe que no sobreviviría si Cuba dejara de ser un estado policial. Pero eso le enviaría una señal al régimen de que no puede seguir haciendo más de lo mismo, y ayudaría a poner en perspectiva los recientes titulares sobre la liberacion de los presos politicos.

FIDEL CASTRO APARECE EN PUBLICO POR PRIMERA VEZ DESDE SU ENFERMEDAD....

Es la primera vez que se confirma una salida a la calle
Hasta ahora Castro recibió a visitantes en el hospital o su casa
La web oficial 'Cubadebate' ha confirmado la noticia
La visita ocurrió el mismo día que Cuba anunció la liberación de 52 presos
Rui Ferreira
Miami
Actualizado sábado 10/07/2010 23:19 horas

El ex presidente cubano Fidel Castro apareció en público el miércoles por primera vez desde el 26 de julio de 2006, según una periodista cubana que publicó cinco fotografías de una visita realizada a un centro de investigaciones en La Habana.

Según escribió la periodista Norelys Morales Aguilera en su blog 'Islamía', Castro estuvo el miércoles en el Centro Nacional de Investigaciones Científicas.

La nota no da más detalles del hecho exceptuando que es "la primera visita de este tipo que él [Castro] hace desde el 2006 cuando dejó sus funciones como estadista por razones de salud" y que "fue atendido por los directivos del centro", "los trabajadores de la institución acudieron a saludarlo" y "le vieron sonriente y saludable".

A raíz de conocerse la noticia, la página web oficial 'Cubadebate' ha confirmado la aparición del ex presidente cubano. En concreto, la página digital publicó cinco fotos del líder cubano firmadas por uno de sus hijos, el fotógrafo Alex Castro Soto del Valle, en las que se le ve vestido con ropa deportiva blanca y departiendo con varios directivos de la institución de pie y sentado.

Cubadebate es la página donde habitualmente aparecen los artículos de 'Reflexiones' del ex gobernante. "El Comandante en Jefe Fidel Castro visitó el pasado miércoles 7 de julio el Centro Nacional de Investigaciones Científicas, en el contexto del 45 aniversario de la institución precursora del Polo Científico de la capital cubana", indica la nota publicada junto a las imágenes.

La visita ocurrió el mismo día en que su hermano, el presidente Raúl Castro recibió al ministro de Exteriores español, Miguel Ángel Moratinos y el Cardenal Jaime Ortega y les anunció la liberación gradual de 52 presos políticos cubanos.

Desde que se enfermó, Castro ha recibido en el hospital o en su casa, a varios jefes de Estado, amigos personales y hasta un grupo de jóvenes estudiantes venezolanos.

Sin embargo, esta es la primera vez que se confirma una salida a la calle o una visita a una institución cubana, aunque hay rumores que se le ha visto caminar, con sus guardaespaldas, por calles de poblados cercanas a su residencia.

FARIÑAS ABANDONA LA HUELGA DE HAMBRE POR LA LIBERACION DE LOS 52 PRESOS CUBANOS....

Un médico examina el pasado marzo a Guillermo Fariñas, en huelga de hambre desde febrero.- AFP

El disidente pone fin a 135 días de ayuno.- El Arzobispado de La Habana revela los nombres de los cinco disidentes que acogerá España.- La excarcelación de presos políticos se considera como un punto de inflexión para el futuro del régimen castrista

MAURICIO VICENT / MIGUEL GONZÁLEZ

La Habana 08/07/2010

Todavía hay muchos interrogantes en el acuerdo para la liberación de los presos de conciencia en Cuba. Pero hay algo seguro: supondrá un punto de inflexión en la situación de la isla, tanto por sus repercusiones exteriores como internas. Los acontecimientos se han precipitado este jueves. El disidente Guillermo Fariñas ha anunciado que abandona la huelga de hambre y sed que inició hace 135 días después de que le visitaran en el hospital de Santa Clara varios disidentes y de que el Arzobispado de La Habana hiciera públicas las identidades de los cinco presos que saldrán hacia España en los próximos días. Serán los primeros de los 52 que el presidente Raúl Castro se comprometió este miércoles a liberar durante la visita del ministro español de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos.

Cronología de las relaciones hispano-cubanas desde 1996 hasta la actualidad

Los 52 presos que liberará el régimen cubano vendrán a España

Moratinos: "La liberación de los presos abre una nueva etapa en Cuba"

Las relaciones entre España y Cuba, una historia de amores y desamores

La Alta Representante de la UE afirma que la medida va en la buena dirección

España acogerá a cinco disidentes

Se trata de Antonio Villarreal Acosta, Lester González Pentón, Luís Milián Fernández, José Luís García Paneque y Pablo Pacheco Ávila. Todos fueron condenados a largas penas de prisión en la primavera de 2003 por "atentar contra la soberanía" del Estado socialista y "conspirar" con Estados Unidos y figuraban en las listas de Amnistía Internacional y de la Comisión de Cubana de Derechos Humanos y Reconciliación Nacional (CCDHRN) entre los reclusos más enfermos.

Fue el cardenal Jaime Ortega en persona quien les llamó a prisión para comunicarles que serían liberados en las próximas horas y que "podrían salir" hacia España junto a sus familias "si lo deseaban". Todavía no está claro el mecanismo que se empleará para facilitar su viaje y, si como en anteriores procesos de excarcelación, irán directamente desde la cárcel hacia el aeropuerto.

El caso de Fariñas, que preocupaba a la Iglesia y al ministro español de Asuntos Exteriores, se "resolvió" a media mañana, después de que le visitaran en el centro hospitalario su compañero de oposición Héctor Palacios y otros miembros de la disidencia. Fariñas, que se encuentra en estado crítico, se mostró inicialmente escéptico ante el acuerdo entre el Gobierno cubano y la Iglesia. El miércoles dijo que hasta que no fueran liberados los presos no abandonaría la protesta que inició el 24 de febrero, un día después de la muerte de Orlando Zapata, en demanda de la excarcelación de los más enfermos. Pero al final cedió.

El Arzobispado de La Habana divulgó también las identidades de los seis presos políticos que serán "acercados" a centros penitenciarios de sus provincias de residencia, como parte de los "gestos humanitarios" del régimen hacia la Iglesia Católica. Son: Nelson Molinet, que cumplía su sanción en la prisión de Pinar del Río y ahora será trasladado a Ciudad de La Habana; Claro Sánchez Altarriba (de Camagüey a Santiago de Cuba); José Daniel Ferrer García (de Las Tunas a Santiago de Cuba) y Marcelo Manuel Cano Rodríguez (de Cienfuegos a Ciudad de La Habana); además, Ángel Juan Moya Acosta (de La Habana a Matanzas) y Luis Enrique Ferrer García (de Santiago de Cuba a Las Tunas).

Más presos

El ministro español de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, se mostró convencido, tras su entrevista con el presidente Raúl Casto y el cardenal Jaime Ortega, de que en los próximos tres o cuatro meses quedará "definitivamente zanjado el problema de los prisioneros de conciencia". Es decir, que "no sólo serán los 52, sino todos los presos políticos". Pero ¿cuántos presos políticos hay en Cuba?

La última cifra facilitada por Elizardo Sánchez, presidente de la Comisión Cubana de Derechos Humanos y Reconciliación Nacional, es de 167; pero Moratinos advirtió ayer que en esta relación se incluyen algunos acusados de delitos de sangre, actos terroristas y sabotajes, cuya excarcelación está descartada. Amnistía Internacional, por su parte, tiene censados a 63 prisioneros de conciencia en la isla. "Se están revisando las listas, no se excluye que además de los 52 haya otros, pero se ha empezado por los 52 porque son los que nadie discute", alegó el ministro.

Respecto a la situación en la que quedarán los presos una vez liberados, el comunicado del Arzobispado señala que "podrán salir" del país, lo que en teoría no significa que estén obligados a hacerlo. "La propuesta que se ha hecho [por parte de las autoridades cubanas] es la salida. No sé si estarán todas las opciones abiertas", reconoció el ministro. "Me han hecho la propuesta de que vayan a España y la he aceptado".

La idea es, a medida que vayan siendo excarcelados, viajen a España y desde ahí, si lo desean, se trasladen a terceros países. Eso sí, Raúl Castro personalmente le dio garantías, según Moratinos, de que los familiares que les acompañen podrán regresar cuando quieran y que, al contrario de lo sucedido en ocasiones anteriores, no se les incautarán sus casas ni propiedades en la isla. Respecto a los ex reclusos, "no se excluye que regresen", pero deberán obtener una autorización.

¿Qué pasará si alguno de los excarcelados se niega a salir del país? Según fuentes diplomáticas, España no aceptará en su territorio a ningún ex recluso que no acepte voluntariamente viajar a nuestro país. Y tampoco le sería fácil al régimen mantener entre rejas a quienes se nieguen a abandonar la isla, ya que se pondrían en tela de juicio los efectos que se buscan con la operación.

Con independencia de cómo se articulen finalmente las excarcelaciones, fuentes diplomáticas europeas en La Habana sostienen que estas abrirán un nuevo escenario político, ya que no será fácil volver a la situación anterior. "Raúl Castro ha demostrado tener voluntad política de resolver el tema de los presos, como le venía reclamando la comunidad internacional, para centrarse en su verdadera prioridad: afrontar los gravísimos problemas económicos que padece la isla".

De momento, la mediación de la Iglesia Católica está generando situaciones inéditas. El Gobierno cubano ha dado este jueves carácter oficial al anuncio de la liberación de los 52 prisioneros políticos mediante un procedimiento singular: el diario del Partido Comunista Cubano, Granma, y los restantes medios oficiales reprodujeron, sin mayores comentarios, el comunicado del Arzobispado de La Habana.

CUBA LIBERARÍA A 52 DISIDENTES PRESOS...

Fernando Ravsberg
La Habana

Los expertos ven el anuncio como una gran concesión por parte del gobierno cubano.

El Gobierno de Cuba pondría en libertad a 52 disidentes presos, cinco de ellos en las próximas horas, quienes podrán viajar a España en compañía de sus familiares, y el resto en los próximos cuatro meses, según anunció este miércoles la Iglesia Católica de la isla.

Se trataría de todos los disidentes que quedaban presos del llamado Grupo de los 75, encarcelados durante la conocida como la Primavera Negra de 2003. Por el momento, el gobierno de Raúl Castro no confirmó esta información.

La decisión del gobierno cubano fue comunicada al Cardenal Jaime Ortega y al Canciller español, Miguel Ángel Moratinos, durante una reunión de trabajo que ambos mantuvieron con el Presidente Raúl Castro, este miércoles en La Habana.

La excarcelación masiva sería el colofón de la negociación entre el gobierno cubano, el español y la Iglesia Católica. Les permite a todos presentar un logro concreto y palpable de avance en uno de los temas más sensibles, el de los derechos humanos.

El colofón del dialogo

El disidente Guillermo Fariñas está en huelga de hambre desde hace 125 días.

La liberación de presos explica el viaje del ministro de Exteriores de España y el optimismo que mostró desde el principio. Fue el aliado mayor de La Habana en Europa y Raúl Castro no lo quiso dejar fuera en el momento crucial.

La apuesta por el diálogo con Raúl Castro del Cardenal Jaime Ortega y del canciller Moratinos les produjo a ambos no pocos problemas. Dentro de la Iglesia Católica cubana había muchos críticos, a tal punto que se recomendó a todos los sacerdotes no opinar públicamente sobre el tema.

En tanto, en España los ataques de la oposición contra el canciller Moratinos se centraron en el tema cubano, a tal grado que muchos creen que se ha terminado convirtiendo en parte de la agenda nacional, tal y como ocurre en Estados Unidos.

Pero el gobierno cubano también se beneficia con la medida. De esta forma detiene la campaña internacional y puede concentrarse en la batalla interna, en temas cruciales como la reorganización política y sobre todo económica del país.

El futuro

Aun quedan en la cárcel 115 presos políticos, según la lista de la Comisión de Derechos Humanos, sin embargo esa será otra negociación dado que algunos de ellos han realizado acciones violentas como asesinatos a civiles o atentados dinamiteros en lugares públicos.

Estas excarcelaciones se suman a otras medidas tomadas por el gobierno de Raúl Castro con anterioridad, como son la conmutación de la pena de muerte a decenas de detenidos, el traslado de los presos políticos a sus provincias de origen y la autorización para que las Damas de Blanco realicen protestas públicas.

El anuncio debe poner fin también a la huelga de hambre del disidente Guillermo Fariñas, quien pedía la liberación de 26 presos enfermos. Algo muy importante dado que después de 125 días sin comer empezaba a presentar complicaciones que podían ser mortales.

Para Raúl Castro tampoco era crucial mantener a los disidentes en prisión, de hecho ellos no representan gran peligro para el gobierno. La oposición está en su momento más bajo de activismo y si algo la mantiene viva es justamente la lucha por la liberación de los presos políticos.

ISABEL ALLENDE: "SIENTO DOLOR POR LAS PALABRAS DE RICHARD NIXON"..

Isabel Allende toca el féretro de su madre Hortensia Bussi, viuda de Salvador Allende.

Efe
Jorge Barreno
Santiago de Chile

Actualizado domingo 04/07/2010 14:02 horas

Isabel Allende, hija del ex presidente de Chile Salvador Allende, disfruta de su fin de semana en su casa de Santiago.

Está contenta, su sobrino acaba de llegar de Nueva Zelanda y van a 'regalonear' (darse cariño). A pesar de su felicidad actual, aún hay temas que la irritan casi cuarenta años después. Por ejemplo, las palabras del presidente de los Estados Unidos, Richard Nixon, hacia su padre.

"Vamos a derrocar al 'hijo de puta' de Allende","es un estado fascista" "hay que patearle el trasero", , "he decidido removerlo". Así de tajante se mostraba el presidente estadounidense en sus conversaciones en el Salón Oval de la Casa Blanca, tras el triunfo de la coalición de Salvador Allende, Alianza Popular, en las elecciones municipales de abril de 1971.

Salvador Allende.

"Desfachatez, descaro, dolor, menosprecio por los derechos de un pueblo que eligió a su presidente legítimamente. Hace mucho tiempo que está muy claro lo que pretendía el presidente Nixon, quería defender los intereses de las transnacionales y del sistema capitalista", es lo que siento, dice Isabel.

Por primera vez se ha publicado una versión íntegra de los diálogos del presidente estadounidense con su consejero de Seguridad Nacional y posterior Secretario de Estado, Henry Kissinger. En los documentos se demuestra que el gobierno estadounidense estuvo directamente relacionado con el golpe de estado llevado a cabo por Augusto Pinochet el 11 de septiembre de 1973.

El eterno dolor

"Hace muchísimos años que sabíamos lo ocurrido. La diferencia radica en que las sucesivas desclasificaciones habían estado siempre lastradas por las tachaduras. Se trata de una nueva transcripción más directa y explícita", manifiesta la política socialista chilena María Isabel Allende Bussi.

La diputada y senadora por la región de Atacama, al norte de Chile, recuerda con dolor aquellos horribles años. "Después del golpe de estado estuvimos tres horas en La Moneda. No pudimos ir ni al entierro anónimo de mi padre. Sólo acudió mi madre. A nosotros nos metieron en un avión y nos mandaron para México, donde pasamos 16 años".

La hija de Salvador Allende, a quienes muchos confunden con una escritora, recuerda indignada la dureza inaudita de la dictadura pinochetista: "Nadie de la familia pudo volver por muchos años, ni si quiera mi tía con cáncer. Lo que hicieron con nosotros fue de una dureza implacable, deshumanizadora y dolorosa".

"Está claro que sin la ayuda estadounidense Pinochet nunca se hubiera alzado con el poder. Era muy triste tener un proyecto político y ver cómo lo saboteaban día a día. La situación del país era cada vez más crítica. A pesar de los esfuerzos de los estadounidenses por derrocarlo, y de la habilidad de la derecha chilena, el trabajo de los voluntarios fue excepcional", dice la senadora.

"La población se enervaba. Imagínate un país de 4.000 kilómetros de largo donde los camioneros están en huelga y no llegan los alimentos básicos, como la leche o los huevos. Sufríamos impotencia. Había muchos frentes abiertos y además la coalición opositora era cada vez más dura", añade.

"A Nixon le molestó mucho la decisión de mi padre de nacionalizar las empresas estadounidenses, sobre todo las dedicadas al cobre. Era un ser deshumanizado y egoísta que sólo pensaba en su economía capitalista", comenta la hija del ex mandatario chileno.

El control de los medios de comunicación

Ante la pregunta de ¿por qué este tema no ha salido a la luz antes?, Isabel Allende manifiesta: "En Chile la prensa y los medios de comunicación no tienen nada que hacer. Con la Concertación, curiosamente, se produjo un retroceso en cuanto a la libertad de prensa se refiere. Hoy no existen medios afines a la centro-izquierda. Y la derecha no tiene el menor interés en que se igualen las fuerzas comunicacionales".

"Existe una total impunidad hacia el pasado reciente de Chile. Aún hay gente que justifica el régimen dictatorial en el que se llevaron a cabo los peores asesinatos de la historia de nuestro país", expresa con resignación la diputada.

En su opinión, la situación política actual está debilitada, aunque es mucho más estable: "Atravesamos unos momentos difíciles en los que hay una escasez de ideas políticas fuertes. Por lo menos no vivimos en un mundo polarizado y existe una mayor conciencia y hay organismos unilaterales. No hay lugar para que se produzcan golpes de estado como el que hubo en Chile".

La diputada y senadora se siente tranquila a pesar del dolor que se instaló en su corazón: "Si de algo ha servido todo lo que ha pasado es para que tanto la sociedad civil como los militares se hayan dado cuenta de los costos que suponen las rupturas democráticas. No es posible que suceda otra vez lo mismo en el Chile de hoy o en el de mañana".

FARIÑAS EN ESTADO CRITICO...

Un trombo en la yugular amenaza la vida del disidente.

Efe

 

Está al borde de la muerte tras cuatro meses en huelga de hambre

Tiene un coágulo en la vena yugular, además de problemas hepáticos

Reuters
La Habana

Actualizado sábado 03/07/2010 08:44 horas

Cuba ha advertido este sábado de que el disidente Guillermo Fariñas corre "peligro potencial de muerte" a raíz de un coágulo en la vena yugular, tras más de cuatro meses de huelga de hambre para exigir la excarcelación de varios presos políticos.

El director de terapia intensiva del hospital público donde Fariñas se encuentra internado desde marzo dijo en una larga e inusual entrevista publicada por Granma, el diario del gobernante Partido Comunista, que los médicos han hecho todo lo posible por salvarle la vida a Fariñas.

Sin embargo, el funcionario dijo que los médicos están llegando al límite de sus posibilidades.