PORFIRIO LOBO: "HAREMOS UN GOBIERNO DE UNIDAD NACIONAL"....

El presidente electo de Honduras, con una extensa trayectoria política, promete acabar con las divisiones el país
ELPAÍS.com / AGENCIAS - Madrid / Tegucigalpa - 30/11/2009

El líder del Partido Nacional, Porfirio Lobo, conocido como Pepe, ha ganado las elecciones de Honduras con un 55,9% de los apoyos, según datos facilitados por la autoridad electoral. Con más del 60% de los votos escrutados, Lobo se ha impuesto a Elvin Santos, quien ha reconocido su derrota después de obtener el 38,9% de los votos para el Partido Liberal, informa Francisco Peregil. El resto de los votos se han repartido entre el Partido Innovación y Unidad (2,24%), la Democracia Cristiana (1,96%) y la Unidad Democrática (1,81%).

Durante su discurso ya como presidente electo, Lobo ha agradecido el respaldo que, según él, ha recibido de, entre otros, Estados Unidos, Panamá, Japón, Italia y Alemania. Además, ha afirmado que hay otras potencias que también le han prestado su apoyo y que lo harán público en días venideros. Pero por encima de todo el ganador de los comicios ha anunciado sus intenciones.

"Haremos un Gobierno de unidad nacional, de reconciliación, no es tiempo ya de más divisiones", ha indicado Lobo en un discurso ante sus seguidores. Lobo ha asegurado que convocará un gran diálogo nacional a partir de hoy para hacer un "plan nación", y en una velada alusión al presidente derrocado, Manuel Zelaya, dijo que será "un diálogo abierto, amplio, sin descartar a nadie".

En su opinión, estos han sido los comicios "más participativos" y "los más limpios", pese a no ser supervisados por organismos multilaterales. Lobo ha dicho que "hoy es el día en que los hondureños salieron a las calles a votar y lo hicieron por el futuro de Honduras, sin temor a las amenazas". El presidente electo ha señalado que el suyo será un "Gobierno humanista cristiano" con mucho trabajo por delante: "Hay mucho que hacer, tenemos claro el rumbo y el objetivo (...) Honduras es nuestra prioridad". Y ha sentenciado:"Hoy comienza el cambio ya".

Lobo y Santos eran los candidatos con más posibilidades de triunfo, pues sus partidos son los mayoritarios, y ambos ofrecieron un "cambio" a los hondureños en sus lemas de campaña. El virtual presidente electo, que promovió el Cambio ya, mantiene la seguridad entre los pilares de su plan de gobierno, pero suavizó su postura con respecto a 2005, cuando propuso la "mano dura" y hasta la pena de muerte contra los delincuentes, a lo que algunos analistas políticos atribuyeron, en parte, su derrota.

El plan de gobierno de Lobo tiene como fin lograr un crecimiento económico que genere empleos y también se propone reducir la pobreza en un 10%. Otras propuestas suyas son brindar educación con salud, consolidar la inversión social y garantizar la seguridad mediante el combate de la delincuencia y el fortalecimiento de instituciones como la Policía Nacional y el Ministerio Público.

Larga carrera política
Empresario y karateca de 61 años, Lobo fue presidente del Congreso Nacional durante el Gobierno de Ricardo Maduro (2002-2006) y tiene una extensa trayectoria en su partido, cuyo Comité Central ha dirigido en dos ocasiones, entre otros cargos.

Nació en Trujillo, departamento de Colón (Caribe), el 22 de diciembre de 1947, aunque sus dominios los tiene en Olancho (este), donde es dueño de una gran hacienda y produce granos básicos. Entre 1966 y 1970 estudió administración de empresas en la Universidad de Miami (Florida, EE.UU.), aunque sus adversarios del Partido Liberal también le atribuyen formación educativa en la antigua Unión Soviética, algo que Lobo no niega, pero tampoco incluye en su currículum profesional. Entre 1967 y 1970 fue presidente de la Juventud Nacionalista del departamento de Olancho y luego ocupó otros cargos a nivel local, departamental y nacional.

Desde 1989 fue elegido diputado ante el Parlamento en tres ocasiones consecutivas por el Partido Nacional, de cuyo Comité Central fue presidente por primera vez entre 1999 y 2001, y luego desde 2005 hasta este año. Además, fue miembro del comité de campaña de la candidatura de Ricardo Maduro en 2001.

Lobo también fue gerente de la estatal Corporación Hondureña de Desarrollo Forestal (COHDEFOR) entre febrero de 1990 y junio de 1992, en el Gobierno de Rafael Callejas (1990-1994), y tiene una amplia experiencia como productor agrícola. El líder del Partido Nacional es considerado por algunos sectores como un hombre conciliador y de diálogo.

Moratinos: "España no reconoce estas elecciones pero tampoco las ignora"
El ministro de Asuntos Exteriores y de Cooperación de España, Miguel Ángel Moratinos, ha dicho: "España no reconoce estas elecciones pero tampoco las ignora. Tenemos nuestros observadores políticos y queremos una declaración consensuada. Abogamos por una plataforma de diálogo para la reconciliación nacional en la que habría nuevos actores y diálogo con el presidente Zelaya. La posición de la UE es una posición única".
MIGUEL GONZÁLEZ

PORFIRIO LOBO GANA LAS ELECCIONES DE HONDURAS...

El presidente de facto Roberto Micheletti, depositando su voto en El Progreso, Honduras

Porfirio Lobo saluda a un soldado este domingo en Santa Lucía, Honduras.- AP

Los resultados oficiales, con el 60% del escrutinio, le otorgan más del 55% de los apoyos.- Los partidarios de Zelaya denuncian acoso militar ante los comicios
FRANCISCO PEREGIL Tegucigalpa 30/11/2009

Si las elecciones que se celebraron ayer en Honduras son un fraude, como asegura el depuesto presidente Manuel Zelaya, el fraude se perpetró casi con normalidad. Mientras Zelaya, el mandatario expulsado del país en pijama hace cinco meses, cumplía 68 noches cercado por el Ejército del país en la Embajada brasileña de Tegucigalpa, 4,6 millones de hondureños estaban convocados a elegir entre cinco candidatos a la presidencia y a votar 13.686 cargos públicos entre alcaldes, concejales y diputados. Mientras el presidente de facto, Roberto Micheletti ("Goriletti" para los zelayistas), pedía una votación masiva, Zelaya y el Frente Nacional de Resistencia lucharon por el boicoteo pacífico de los comicios. Durante la jornada cada uno, a su manera, pudo proclamarse vencedor.

Los datos facilitados por la autoridad electoral, con el 60% de los votos escrutados, otorgan a Lobo el 55,9% de los apoyos, frente al 38,09% conseguidos por el Partido Liberal de Elvin Santos, quien ya ha reconocido su derrota. El resto de los votos se repartieron entre el Partido Innovación y Unidad (2,24%), la Democracia Cristiana (1,96%) y la Unidad Democrática (1,81%).
Votaron miles de personas en Tegucigalpa y no hubo bombas, ni muertos, ni heridos. "No se ha registrado ningún incidente que perturbe el proceso", indicaba ayer el coronel Archaga, portavoz del Ejército. "Tan sólo hemos hecho dos registros y hemos decomisado armas en dos domicilios de Tegucigalpa y detenido a dos personas", añadió.

Los datos de los zelayistas no concordaban con los del Ejército. "En las últimas horas ha habido más de 74 registros sin orden judicial" en domicilios de líderes del movimiento a favor del presidente depuesto, y "cerca de cien detenidos que han tenido que ser puestos en libertad por falta de pruebas. Los militares están siendo los protagonistas de estas elecciones. Están pegados a las urnas. Y la ley prescribe que se sitúen a cien metros, no pueden estar adentro de los colegios, nunca ha sido así. Las jornadas electorales suelen ser siempre actos festivos en este país. Pero esta vez la gente está timorata", indicó César Silva, portavoz del Gobierno depuesto.

La apariencia de normalidad se rompía cuando se trataba de sintonizar el Canal 36, el único de difusión nacional afecto a Zelaya. Ayer sólo se podía leer: "Interfieren señal de Canal 36 para evitar que informemos". Mientras tanto, en el resto de emisoras televisivas entrevistaban a cientos de votantes en decenas de colegios. Los periodistas llamaban a la participación señalando los dedos manchados de tinta con que los votantes refrendan su participación. "Éste es el dedo del amor, de la democracia, de la pasión", decía un reportero en la Televisión Nacional de Honduras.

Los zelayistas auguraban que la abstención superaría el 45% registrado en las elecciones de 2005. La documentalista Índira Mendoza, de 41 años y miembro del zelayista Frente Nacional de Resistencia, se alegraba en el Instituto Jesús Milla Silva, de la Colonia Kennedy, uno de los barrios más populosos de la ciudad, por lo que calificó como un nivel bajísimo de participación: "En Honduras se suele votar temprano, a primera hora, a las siete de la mañana. Y hoy, más temprano que nunca, porque la gente quiere ver el partido del Barcelona y el Madrid. Esto es la Kennedy y éste uno de los centros donde más gente vota. Pero puede comprobar que no hay cola en casi ninguna urna. En las últimas elecciones, a esta hora las colas daban la vuelta al instituto". En el mismo colegio, Roberto Paz, de 47 años, decía que la gente iría afluyendo conforme se dieran cuenta de que la seguridad estaba garantizada.

A cinco minutos en auto, en la basílica de Suyapa, el cura, en consonancia con la jerarquía eclesiástica del país, llamaba a votar durante la misa: "Su voto es por Honduras, tenemos que salvar el Estado de derecho y la democracia. Y sobre todo, por la paz".

Más allá, en el barrio de Las Lomas, de clase media, en el instituto de la Cultura Hispánica, en la calle José María Escrivá de Balaguer, aguardaban su turno varios jóvenes vestidos con las camisetas oficiales de los madridistas Ronaldo y Benzemá. A su lado, el abogado Hernán Silva, ex ministro de Zelaya, observaba las colas. "Llevo recorridos 10 colegios esta mañana. Y la conclusión es que donde más se votó es en los barrios de los perfumados, que es como llamamos aquí a raíz del golpe a los que tienen más dinero".

El cierre de urnas se retrasó una hora, a las 17.00 (siete horas más en la España peninsular) por la afluencia de votantes, según el Tribunal Supremo Electoral. Desde el cierre de los colegios, los medios de comunicación hondureños comenzaron a dar, en base a sus sondeos, una amplia victoria al líder del Partido Nacional, Porfirio Lobo, conocido como Pepe, cuya consigna durante la campaña ha consistido en repetir que él nunca perteneció al Partido Liberal (el de Zelaya y Micheletti) y que no tenía nada que ver ni con uno ni con otro.

Durante su discurso ya como presidente electo, Lobo ha agradecido el respaldo que, según él, ha recibido de, entre otros, EE UU, Panamá, Japón, Italia y Alemania. Además, afirmó que hay otras potencias que también la han prestado su apoyo y que lo harán público en días venideros.
Entre los votantes, parecía que el enemigo común era el destituido Zelaya, y más aún, el presidente venezolano, Hugo Chávez. "Yo voté a Zelaya en las anteriores elecciones", confesaba un piloto hondureño que se había desplazado desde Guatemala para votar, "pero desde que se hizo amigo de Chávez, me arrepentí".

Zelaya pide la anulación de los comicios
El depuesto presidente de Honduras, Manuel Zelaya, ha afirmado esta madrugada (hora española) tener datos que probarían que la abstención alcanzada en las elecciones presidenciales de este fin de semana ha alcanzado el 65% en todo el país y el 75% en algunas regiones, por lo que estima que los comicios no son legítimos y deberían anularse.

"Habíamos avizorado que si la abstención superaba el 50% del padrón electoral las elecciones debían anularse. Una elección así no representa el sistema democrático al que nosotros los latinoamericanos y hondureños aspiramos", ha asegurado Zelaya en declaraciones a la cadena TeleSur.
EUROPA PRESS

ESPAÑA INTENTA SALVAR LA DIVISIÒN DE IBEROAMERICA ANTE LA CRISIS DE HONDURAS....

El presidente de Brasil, Luiz Ignacio Lula da Silva, estrecha la mano al Rey Juan Carlos I.- FRANCE PRESS

Zapatero evita pronunciarse sobre la legitimidad de las elecciones y llama a un "gran acuerdo nacional"
MIGUEL GONZÁLEZ / FRANCESC RELEA - Estoril - 30/11/2009

España intenta nadar entre dos aguas y salvar la división de América Latina ante la crisis hondureña. En el desayuno que el Rey y el presidente del Gobierno han mantenido esta mañana en Estoril con los mandatarios centroamericanos asistentes a la Cumbre Iberoamericana que comezó ayer en la localidad portuuesa, Zapatero ha soslayado el reconocimiento de los resultados de las elecciones del domingo y ha hecho un llamamiento a los hondureños para que lleguen a "un gran acuerdo nacional" que cuente con el "consenso centroamericano, latinoamericano y europeo".

Patricia Rodas, canciller de Zelaya, presente en el desayuno, ha intervenido antes que Zapatero, por lo que no ha podido responder a su propuesta, según fuentes españolas, pero ha restado cualquier legitimidad al resultado electoral y ha instado a no reconocer al Gobierno salido de las urnas, como ya hizo el domingo en la reunión de ministros iberoamericanos de Exteriores.

España, que hasta ahora se había alineado con el frente de la firmeza, encabezado por Brasil y los países del ALBA, ha comenzado a despegarse del mismo y ha adoptado una posición conciliadora hacia quienes, como Perú, Costa Rica o Panamá, reconocen el triunfo de Porfirio Lobo. Fuentes oficiales españolas insistieron ayer en la necesidad de que la cumbre de Estoril apruebe "una resolución [sobre Honduras] que sea apoyada por todos", lo que sólo será posible si se soslaya el escollo de la legitimidad de las elecciones.

El secretario de Estado para Iberoamérica, Juan Pablo de la Iglesia, dijo ayer que la participación había sido "similar" a la de anteriores comicios y fuentes gubernamentales añadieron que "la situación tiene ahora otros protagonistas [en alusión a Lobo] que deben trabajar por la recuperación de la institucionalidad democrática". El Gobierno no se ha pronunciado sobre el reconocimiento del nuevo presidente y está a la espera de acontecimientos; como la reunión el 2 de diciembre del Parlamento hondureño, que debe decidir si restituye a Zelaya en unas condiciones que éste rechaza.

Moratinos: "España no reconoce las elecciones pero tampoco las ignora"
El ministro de Asuntos Exteriores y de Cooperación de España, Miguel Ángel Moratinos, ha dicho: "España no reconoce estas elecciones pero tampoco las ignora. Tenemos nuestros observadores políticos y queremos una declaración consensuada. Abogamos por una plataforma de diálogo para la reconciliación nacional en la que habría nuevos actores y diálogo con el presidente Zelaya. La posición de la UE es una posición única".
MIGUEL GONZÁLEZ

BALSEROS INTREPIDOS....

Un grupo de cubanos llega a la central eléctrica de Turkey Point, en Florida, pese a las maniobras militares en la isla y la seguridad estadounidense
JUAN-JOSÉ FERNÁNDEZ Miami 30/11/2009

No sólo el matrimonio Salahi se coló el martes en la Casa Blanca, durante la cena de gala que dio Barack Obama en honor del primer ministro indio, Manmohan Singh. El jueves, el día de Acción de Gracias, este tipo de acciones tuvieron un variado matiz humano en Florida, entre una madrugada agitada y una noche chocante. Unas horas antes de que Tiger Woods se estrellara extrañamente contra una boca de riego y un árbol al lado de su lujosa mansión floridana de Isleworth, cerca de Orlando, 300 kilómetros más al sur un nuevo grupo de cubanos huidos de la isla bajaban de una lancha de traficantes, en un punto de la costa donde los cayos casi empiezan a estar más definidos como islas, al sur de Miami Beach, Fisher Island y Key Biscayne.

La noticia no tendría más trascendencia que otra peripecia en las aguas del estrecho de Florida, si no fuera porque los protagonistas, al tocar suelo estadounidense y tras unos trámites burocráticos de identificación, fueron puestos en libertad y, gracias a la ley de pies secos-pies mojados, la del Ajuste cubano, dentro de un año tendrán derecho a la ansiada residencia por tantos inmigrantes indocumentados. Un nuevo rumbo en sus vidas, como tantos otros en más de medio siglo.

Sin embargo, este caso rizó el rizo. Si llegar a la costa de EE UU ya es un mérito, teniendo en cuenta las viles servidumbres impuestas por los traficantes, hacerlo sin ser detectados en Turkey Point, apenas 40 kilómetros al sur de Miami, donde está la central eléctrica más importante de Florida, Power Light (FPL), monopolio de la luz en el Estado y que funciona con cuatro reactores nucleares, la cuestión alcanza caracteres de hazaña. Y más aún porque fueron ellos los que avisaron de su llegada tras varias horas en una fría mañana, inhabitual en Miami.
La FPL tiene supuestamente servicios de seguridad reforzados desde los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001. Los dos lancheros, como se conoce a los contrabandistas, entraron en uno de los canales de los manglares que se usan para enfriamiento del agua de la central y dejaron la carga hacia las seis de la mañana. Pero, según el informe que la FPL debió enviar a la Comisión de Regulación Nuclear (NRC), sólo cerca de las 13.30 se recibió la llamada de uno de los balseros en la planta. Los agentes de inmigración llegaron una hora más tarde. Es decir, más de ocho horas después del desembarco.

Un portavoz de la FPL dijo: "Esas personas estaban a seis millas de la planta y nunca representaron un peligro". Y añadió: "La FPL mantiene un programa de seguridad muy estricto".

A primeros de año, la compañía, que continuamente pugna por subir las cuotas a sus usuarios en aras de un mejor servicio -su máximo ejecutivo justifica sus viajes en avión privado por razones operativas-, debió pagar una multa de 130.000 dólares a la NRC al descubrirse que seis de sus vigilantes dormían durante las guardias o encubrían a sus compañeros.

En los años ochenta, según contó Rafael del Pino, famoso general desertor del Ejército del Aire cubano, la planta nuclear de Turkey Point fue objetivo de Fidel Castro, que planeó un ataque con Mig soviéticos en caso de confrontación con EE UU.

Ahora, Raúl Castro acaba de decir: "El objetivo es no rendirse nunca; no dejar de luchar nunca, aunque no tengamos información". El presidente de Cuba justificó así por enésima vez las maniobras militares realizadas la semana pasada, ante una supuesta amenaza de invasión por parte de Estados Unidos, aunque Obama haya declarado que su Gobierno no tiene intención alguna de usar su fuerza militar contra la isla.

Las operaciones militares comenzaron precisamente el jueves. Pero, en su transcurso, ni Raúl Castro, ni sus policías guardafronteras, ni sus militares se enteraron del viaje a Turkey Point. O no quisieron enterarse, como todos los indicios apuntan en las salidas de balseros, que denuncian la connivencia de las autoridades con los traficantes. Así, mientras se preparaban para una guerra inexistente, una treintena de cubanos y cuatro niños eran recogidos en un punto al este de La Habana, en la costa norte de la isla, y emprendían el periplo en una potente lancha de tres motores y 10 metros de eslora. Lo habitual. En medio del estrecho de Florida les esperaba otra de relevo con los tanques llenos y para despistar. Esta vez funcionó.

La ruta directa hacia Florida, en baja en los últimos años por la mayor vigilancia de los guardacostas y servicios de satélite estadounidenses, vuelve a revivir, aunque poco a poco. Tampoco importan las duras condenas a los traficantes detenidos, que rondan los 20 años de cárcel. Parece preferible jugarse la prisión a perder la vida, como ocurre en la variante de México. Y mucho más dinero para los viajeros. En México, los 15.000 dólares "por un mayor recorrido", en lugar de los 10.000-12.000 floridanos, sólo eran ya el aperitivo de los sucesivos pagos obligados a las mafias mexicanas, especialmente a los Zetas. Incluso las torturas y vejaciones sufridas por un grupo recientemente les llevó a desear volver a Cuba, la última derrota, ante la imposibilidad de pagar más dinero. Además, la nueva ley que da derecho a México a repatriar inmediatamente a los cubanos ilegales ha terminado por frenar la vía de escape por este país.

Aun así, los balseros, ahora ya nada artesanales, continúan siendo imparables.

Los primeros sondeos tras el cierre de los colegios dan una ventaja de entre seis y siete puntos al candidato de Frente Amplio
SOLEDAD GALLEGO-DIAZ Enviada especial en Montevideo 29/11/2009

José, Pepe, Mujica, de 74 años, ex dirigente tupamaro, se proclamó este domingo presidente de Uruguay, al derrotar en segunda vuelta al candidato del Partido Nacional, Luís Alberto Lacalle, por entre seis y siete puntos de diferencia, según los primeros sondeos realizados al cierre de los colegios electorales. La victoria de Mujica supone la continuidad de la política desarrollada por la coalición de izquierda Frente Amplio, que ya cuenta con mayoría en las dos cámaras, Congreso y Senado, pero significa también la llegada a la presidencia de un reconocido dirigente de la izquierda latinoamericana, con una polémica y dura historia personal: fue dirigente de una guerrilla armada y urbana y sufrió torturas y quince años de prisión bajo la dictadura militar.

Los diferentes sondeos, sobre las primeras papeletas escrutadas, dan entre 50 y 51,5% a Mujica y entre 44,2 y 46% a Lacalle.

El nuevo presidente, que tomará posesión el próximo mes de marzo, reconoció que la campaña para la segunda vuelta había carecido de emoción, dada la gran diferencia que siempre se mantuvo a su favor. "A estas alturas es como bailar con la hermana, ¿no?", comentó, con su habitual sentido de humor, a la salida del colegio donde depositó su voto. Se da la curiosa circunstancia de que la persona que le tomará juramento como presidente será su propia esposa, Lucía Topolansky, de 66 años, que preside la Cámara Alta en su condición de senadora de la lista mas votada. Topolansky será también la tercera autoridad del Estado

Mujica, y el presidente saliente Tabaré Vázquez, aprovecharon la jornada para resaltar las diferencias entre las elecciones celebradas en Uruguay y las que tuvieron lugar también ayer en Honduras, que ellos consideran ilegítimas. "Nuestras elecciones tienen importancia, sobre todo cuando hay otras en países de la región, como Honduras, donde fueron impuestas por un gobierno no legal. Aunque parezcan elecciones similares, no lo son, están en polos opuestos", aseguró Vázquez.

Pese a la considerable diferencia de votos obtenida en esta segunda vuelta, y a la mayoría parlamentaria con que cuenta, Mujica reiteró ayer su oferta para llegar a algunos acuerdos con la oposición en temas básicos para el futuro del país. En algunos medios se ha especulado, incluso, con la posibilidad de que ofrezca algún ministerio a un independiente o a alguien cercado al Partido Nacional. El mal resultado del ex presidente Lacalle, de 69 años, puede acarrear consecuencias en la oposición y en el Partido Nacional, donde se plantea la posibilidad de encontrar un nuevo interlocutor con el gobierno.

La gran tormenta que azotó Montevideo durante casi todo el día amainó a última hora y permitió que miles de seguidores del Frente Amplio celebraran la victoria en la rambla que corre paralela al formidable río de la Plata. La lluvia inundó algunas zonas del país y obligó a evacuar a unas seis mil personas en los departamentos de Paysandú y Treinta y Tres, pero aun así los comicios se desarrollaron con normalidad y con alta participación.

PROTESTAN EN SALSALVADOR CONTRA COMICIOS HONDUREÑOS Y BLOQUEAN FRONTERAS

Dom, 29/11/2009 - 14:03

Organizaciones sociales protestaron hoy domingo en San Salvador contra las elecciones generales que se celebran en Honduras e indicaron que mantienen bloqueadas las zonas fronterizas para evitar el paso de supuestos votantes.

Decenas de integrantes de movimientos sociales y de la Iglesia luterana se concentraron en la plaza de El Salvador del Mundo, en el centro capitalino, y desde ahí se dirigieron hasta la embajada de Honduras en esta ciudad, donde celebraron un acto ecuménico.

"Estamos protestando con el objetivo de defender a los hermanos y hermanas hondureños, con el objetivo de defender la democracia real y verdadera y las libertades de nuestros pueblos", declaró a Efe el sacerdote luterano Ricardo Cornejo, quien tildó de "fraude esa elección".

Indicó que el presidente electo por los hondureños "es el señor 'Mel' (Manuel) Zelaya", quien fue desalojado del poder el pasado 28 de junio por un golpe de Estado.

Cornejo aseguró que mantienen cerrados los pasos fronterizos del Amatillo y El Poy, que comparten El Salvador y Honduras, así como controles en los "puntos ciegos", para evitar el paso de supuestos votantes "pagados" por la "derecha".

"No estamos permitiendo que entren autobuses y camiones repletos de personas, porque la derecha de El Salvador, de Guatemala y de Nicaragua está queriendo introducir, meter gente, para que vaya a votar y que estas elecciones las den por válidas cuando son fraudulentas por el golpe de Estado", advirtió.

Denunció que el sábado recibieron "información" sobre el presunto intento de llevar supuestos electores al vecino país.

Una fuente de la Policía Nacional Civil (PNC) en el puesto fronterizo de El Poy, situado a unos 92 kilómetros al norte de San Salvador, informó a Efe que el paso permanece cerrado desde esta mañana por una concentración.

Similar situación se registra en el paso conocido como "El Amatillo" (noreste), donde se ha impedido desde el sábado el tránsito de vehículos, indicó otro portavoz de la PNC, y confirmó que en la zona permanecen camiones con carga.

Los hondureños eligen hoy un presidente, tres vicepresidentes, 128 diputados y los miembros de 298 corporaciones locales, tras el golpe de Estado que derrocó a Zelaya. (San Salvador, EFE)

OBAMA SI HA CUMPLIDO.....

Cumplido el primer año de su apoteósica victoria -fruto en buena parte de la obomanía existente a nivel planetario y pese a recibir a su nación en estado concordatario con la crisis económica más grave de los últimos 70 años-, hoy podría decirse que el Presidente de la hiperpotencia sí cuenta con las condiciones exigidas a todo líder superior: además de ser un estadista que ha sabido conjugar sabiamente la ideología y la esperanza de cambio con la realidad política. Es decir, un gobernante que ha logrado una simbiosis afortunada del discurso como candidato con su obra como presidente.

Obama es un mandatario aterrizado cuyas calidades de visionario no han sido óbice para entender que en el siglo XXI, tal como lo afirmara Felipe González en frase lapidaria: "Estados Unidos no puede solo; sin Estados Unidos no podemos". Considera que llegó el momento de concretar un cambio en la mentalidad gringa ante el resto del mundo y no escatimar esfuerzos para que la retórica 'antiamericana' deje de ser el hobby de las nuevas generaciones en el resto del mundo. Y que para ello se requiere, antes que todo, remodelar a la sociedad de su país poniendo en marcha una manera de ser y de tratar a sus contemporáneos tal como lo soñaron Roosevelt y Kennedy.

Reductos ciegos e hispidos de la extrema derecha intentan, ahora, satanizar la obra del Gobierno de Obama y cada una de sus proyecciones tildándolas de 'socialistas' para lo cual burlonamente hablan dizque de una 'revolución pendiente'. Se olvidan del déficit recibido superior al billón de dólares y el desastroso balance en todos los órdenes de los 8 años del desgobierno guerrero de Bush. Y se duelen del éxito de las medidas tomadas en favor de un reformismo a fondo de sus tres grandes desafíos: el sistema de salud vigente con 47 millones de desprotegidos, una educación mal distribuida y una política impositiva destinada a favorecer al 'capitalismo salvaje' y a los barones impunes de Wall Street.

Por su múltiple significado, se impone resaltar lo que los asesores de Obama están proclamando en el sentido de que el antiamericanismo ya no está de moda. En efecto, un sondeo reciente del Centro de Investigación Pew, les da la razón. Por ejemplo, señala que en la mayor parte del mundo se advierten mejoras notables en Europa, mientras que en el 2008 sólo veían con buenos ojos a Estados Unidos el 42 por ciento de los franceses, el 33 por ciento de los españoles y el 31por ciento% de los alemanes. En 2009 estas cifras han ascendido al 75, 58 y 64 por ciento, respectivamente.

Sobre este mismo tema, en términos muy didácticos, Fareed Zakaria, director del Newsweek y autor de El mundo después de USA, nos invita a mirar alrededor y a sorprendernos con que "el edificio más alto del mundo se levanta en Taipei y pronto lo hará en Dubái, la empresa más grande del mundo es china, la mayor refinería se construye en India, el mayor avión comercial es europeo, el más importante fondo de inversión tiene su sede en Abu Dhabi y la mayor industria cinematográfica ya no es Hollywood, sino Bollywood".

Interesante, el diagnóstico de este autor, que muy seguramente está entre quienes han llamado la atención de Obama. Dice así: "hace diez años estos rankings habrían sido liderados indudablemente por Estados Unidos... Mientras nosotros preguntamos por qué nos odian, ellos han evolucionado y se han comenzado a interesar por otras partes más dinámicas del mundo. Hemos pasado de un mundo antiamericano a un mundo postamericano".

Jorge Mario Eastman Vélez

OBAMA SE DISPONE A ANUNCIAR UN AUMENTO DE TROPAS EN AFGANISTAN.....

29/11/2009 - 21:11

Barack Obama se prepara para dar el martes uno de los discursos más aguardados de su presidencia, en el que anunciará el refuerzo de decenas de miles de tropas estadounidenses en Afganistán para seguir librando una guerra cada vez menos popular.

Frente a los cadetes de la prestigiosa escuela militar de West Point, se espera que Obama anuncie el envío de entre 30.000 Y 35.000 refuerzos como parte de una nueva estrategia afgana, destinada, según sus propias palabras, a "terminar el trabajo" en ese país.

A ocho años de la invasión liderada por Estados Unidos que sacó del poder al régimen talibán, luego de que se negara a entregar a Osama bin Laden y a otros líderes de Al Qaeda, acusados de orquestar los ataques del 11 de septiembre de 2001, Obama también está bajo presión para anunciar una estrategia de salida en su discurso de las 20H00 del martes (01H00 GMT del miércoles).

Muchos dudan sobre el acierto de promover una escalada del conflicto, incrementando el número de tropas movilizadas al tiempo que está aumentando el número de bajas, en medio de inevitables comparaciones con la Guerra de Vietnam, que terminó siendo la perdición de la presidencia de Lyndon Johnson.

Había 35.000 soldados estadounidenses combatiendo contra la insurgencia liderada por los talibanes cuando Obama asumió la presidencia. Tras un refuerzo inicial en febrero, ahora los efectivos son cerca de 68.000. Y el anuncio del martes podría triplicar el nivel de las tropas bajo su mandato.

"Se debe aprender de las lecciones de la Historia. Por otro lado, cada momento histórico es diferente. Uno nunca se baña dos veces en el mismo río. Por eso Afganistán no es Vietnam", declaró Obama en septiembre.

Su predecesor George W. Bush enfrentó una fuerte oposición cuando resolvió el envío de 20.000 tropas adicionales para Irak en 2007 -una decisión que se considera responsable de haber contribuido a contener el caos y a mejorar la seguridad en ese país-. Lo mismo sucede con Obama.

Más de 900 soldados estadounidenses han perdido la vida en Afganistán, y octubre ha sido el mes más letal desde el comienzo de la guerra en 2001, con 74 soldados caídos.
Aparte de las bajas humanas, las guerras en Afganistán e Irak han costado hasta el momento 768.800 millones de dólares, y para fines del presente año fiscal (octubre de 2010) el costo se habrá acercado al billón.

Además de añadir presión a las exigidas fuerzas militares, el incremento de efectivos también ahondará el enorme déficit presupuestario de Estados Unidos, y los aliados demócratas de Obama temen que el costo de la guerra drene cientos de miles de millones de dólares de vitales proyectos dentro del país.

Obama insistirá por ello en que el nuevo compromiso militar de Estados Unidos no será ilimitado ni incondicional, y que la causa está clara: prevenir que la región sirva de base de ataques contra Estados Unidos, algo muy distante del grandioso concepto de instaurar la democracia que declaraba Bush.

Obama hará imperativo el entrenamiento de las fuerzas afganas y le exigirá al presidente Hamid Karzai, reelecto en agosto tras unos comicios sospechados de corrupción, la necesidad de mejorar su gestión de gobierno.
Gran Bretaña y Francia anunciaron el sábado en Londres una conferencia internacional destinada a fijar objetivos claros sobre Afganistán, lo cual tuvo el respaldo inmediato de Washington.
lal-ag/sg/rpl/ml

OEA CONVOCA REUNION SOBRE HONDURAS EN MEDIO DE DIVISIONES POR LEGITIMIDAD....

HONDURAS-CRISIS/ELECCIONESNOTICIAS EFE.Bogotá, 29 nov (EFE).-

La Organización de Estados Americanos (OEA) se reunirá el 4 de diciembre para analizar la situación en Honduras tras las elecciones de hoy, a las que varios gobiernos de América y Europa no consideran legítimas mientras otros las ven como una esperanza y una solución a la crisis.
El anuncio lo hizo el secretario general de la OEA, José Manuel Insulza, en Estoril, donde hoy comienza la XIX Cumbre Iberoamericana y adonde también han llegado las diferentes opiniones acerca de los comicios de hoy en Honduras.

"No quisiéramos ver ningún hecho negativo" durante las elecciones de hoy, dijo Insulza a un grupo de periodistas.

La reunión de la OEA se celebrará dos días después del previsto para que el Congreso de Honduras decida si Manuel Zelaya, el depuesto presidente del país, debe asumir el mandato interrumpido por el golpe de Estado del 28 de junio hasta entregar el poder a quien elijan como presidente los hondureños, que también votan hoy para puestos parlamentarios y corporaciones locales.

Los gobiernos de Argentina, Brasil, Bolivia, España, Nicaragua, Uruguay y Venezuela, entre otros, afirman que no reconocerán al ganador porque las elecciones no cumplen con los requisitos democráticos, pues Zelaya no ha sido restituido en el poder.

Estados Unidos, Costa Rica, Panamá, Perú, Colombia y México son, por el contrario, o bien partidarios de reconocer los resultados directamente, o bien de esperar a ver cómo se desarrollan los comicios para tomar una decisión.

El presidente venezolano, Hugo Chávez, calificó hoy los comicios de "farsa" y más tarde en su programa radiofónico opinó que han servido para desvelar la "doble moral yanqui" y el "doble discurso" del presidente Barack Obama, por defender ahora el reconocimiento de los resultados electorales.

El Gobierno boliviano tampoco reconocerá los resultados de unas elecciones celebradas "bajo la bota militar", según las palabras del ministro de Gobierno (Interior), Alfredo Rada.En declaraciones a los medios, Rada afirmó hoy que el resultado de los comicios en Honduras no pondrá "punto final a la crisis que se vive en ese país" y que "tampoco tendrá legitimidad".

Tabaré Vázquez, presidente de Uruguay, que tampoco reconoce legitimidad a estas elecciones dijo que "el camino en Honduras debió haber sido restituir al presidente elegido libre y democráticamente por el pueblo hondureño y después concurrir a elecciones libres".El vicepresidente uruguayo, Rodolfo Nin Novoa, señaló, por su parte, que Uruguay participará en "las deliberaciones que la comunidad internacional a través de la OEA haga sobre las elecciones en Honduras", pero consideró que "el nuevo gobierno (hondureño) será en definitiva el que tendrá que resolver la situación"."No creemos que sean legítimas unas elecciones que han sido conducidas con el presidente Zelaya fuera del poder, con un país sumido en un largo periodo de sitio, y con represión contra la población", señaló hoy el canciller de Brasil, Celso Amorim, en declaraciones a Efe en Ginebra.

El ministro español de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, traslado hoy a sus colegas del resto de Iberoamérica reunidos en Estoril que España considera que las elecciones de Honduras no ofrecen las garantías suficientes y, por sí mismas, no resuelven el problema generado con la destitución de Zelaya.También condenó, junto con el resto de ministros de Exteriores, el golpe de Estado de Honduras y apoyó que la presidencia de la Cumbre, que ejerce Portugal, redacte un documento sobre este asunto que recoja el consenso al que se llegue a lo largo de las sesiones de trabajo de los jefes de Estado.

La canciller del Gobierno depuesto de Honduras, Patricia Rodas, opinó hoy en Estoril que las elecciones en su país son "espurias, ilegales y constitutivas de delito".Los partidarios de reconocer las elecciones también han hablado hoy con profusión.

El eurodiputado del Partido Popular (PP) español Carlos Iturgaiz, que asiste como observador a las elecciones, calificó de "fiesta democrática" la jornada de hoy y comentó que al presidente de Venezuela, Hugo Chávez, y su entorno seguramente "no les estará gustando lo que están viendo en Honduras"."La salida no es aislar a Honduras como pretenden algunos países, entre ellos, lamentablemente, el Gobierno de mi país, de España, del señor (presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez) Zapatero, y (del ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel) Moratinos, sino lo que hay que hacer, más que nunca, es apoyar a Honduras", expresó.

Iturgaiz manifestó su esperanza de que el Parlamento Europeo y la Unión Europea en su conjunta apoyen esta "salida" a la crisis de Honduras.Desde Lisboa, el ex presidente de México Vicente Fox dijo hoy que esperaba que con las elecciones "Honduras regrese a la normalidad democrática y que termine este capitulo complicado".

Para Fox, "la mejor solución es la de una nueva elección, que tanto (el presidente de facto Roberto) Micheletti como Zelaya se queden fuera de la jugada y permitan que la entrada de un nuevo gobierno devuelva a Honduras a la normalidad".

El ministro de Relaciones Exteriores de Panamá, Juan Carlos Varela, opinó en Estoril que las elecciones de hoy, que calificó de "representativas" y "participativas", "van a ayudar mucho para darle una salida a la crisis" desatada el pasado 28 de junio."Nos sentimos muy optimistas", afirmó, sobre el desarrollo del proceso electoral y en declaraciones a un grupo de periodistas.Varela destacó que las elecciones que se celebran hoy en Honduras "no las organiza el Gobierno actual, sino un tribunal electoral que comenzó el proceso hace 18 meses.

LULA: LA PROPUESTA DE EE.UU PARA COPENHAGUE ESTÀ MUY POR DEBAJO DE SU RESPONSABILIDAD...

Los países amazónicos, incluido Francia, se reúnen en Manaos para definir una estrategia común en la cumbre del clima
AGENCIAS - Manaos - 27/11/2009

Los presidentes de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, y Francia, Nicolas Sarkozy, manifestaron este jueves conjuntamente su optimismo sobre el éxito de la conferencia del clima que arranca el 9 de diciembre en Copenhague, especialmente después de que EE UU y China hicieran públicos sus propósitos para luchar contra el calentamiento global. "Hace una semana no había números de EE UU ni de China. Hoy ya los hay. Hace una semana parecía que la cumbre de Copenhague sería un fracaso, pero hoy ya se puede esperar otra cosa", dijo Lula en una rueda de prensa con Sarkozy posterior a una reunión en Manaos de los países amazónicos, entre los que se incluye Francia, para definir una posición conjunta antes de la cita danesa. Washington anunció el miércoles que llevará a la cita danesa el compromiso de reducir los gases contaminantes en un 17% para el año 2020 frente a los niveles del 2005, mientras que Pekín ha desvelado un plan de eficiencia energética para disminuir entre un 40% y un 45% la emisión de CO2.

No obstante, pese a elogiar la decisión de Estados Unidos de anunciar un compromiso, Lula considera insuficiente la propuesta presentada por Obama. "Quizá sea lo máximo que él puede hacer en función de las circunstancias políticas internas, pero está muy por debajo de aquello que es la responsabilidad histórica y el papel de EE UU en este mundo globalizado, como está muy por debajo la propuesta de los países desarrollados de Europa", explicó el líder brasileño en una entrevista con Efe.

El presidente francés suscribió el optimismo de su homólogo brasileño y aseguró, por su parte, alabar el "coraje" de Obama por su decisión de asistir al encuentro, además de instar a todos los jefes de Estado, como ya lo decidieron los de la UE, a asistir a la cumbre de Copenhague.
Compromiso en Amazonia

Los países que comparten la Amazonía (Brasil, Bolivia, Colombia, Ecuador, Guayana, Perú, Surinam, Venezuela y Francia, que controla una pequeña parte en su departamento de ultramar de la Guayana) suscribieron en Manaos un documento conjunto para Copenhague que subraya el principio de "responsabilidades compartidas pero diferenciadas", con lo cual insta a los países desarrollados a "reducir significativamente sus emisiones (de gases contaminantes), de acuerdo con sus responsabilidades históricas".

Según el presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, organizador y anfitrión de la cita, los países desarrollados destruyeron hace mucho tiempo todos sus bosques y por eso tienen más responsabilidad en la reducción de las emisiones y en la ayuda a los países en desarrollo a combatir el calentamiento global. Por ello, los amazónicos pedirán en la cita de Copenhague que se fijen compensaciones de las naciones ricas a las que están en desarrollo por sus esfuerzos en el combate contra el cambio climático. Nuestros países ya están sufriendo sus impactos y su superación exige apoyo internacional suficiente y previsible, por razones de equidad", agrega el texto.

En la reunión de Manaos estuvo presente también el presidente francés, Nicolas Sarkozy, que aseguró que el objetivo del grupo es realizar una propuesta "muy precisa" para evitar volver a quedarse en términos generales como ocurrió con el Protocolo de Kioto, que está a punto de caducar.

El documento reafirma la propuesta hecha por el Grupo de los 77 y China para que la ayuda de los ricos a los pobres para acciones de combate al calentamiento sea equivalente a entre el 0,5% y el 1,0% del PIB de los países en desarrollo. En compensación por la ayuda financiera y tecnológica para sus proyectos para mitigar el efecto invernadero, los países amazónicos se comprometen a esforzarse para "garantizar que el crecimiento económico sustentable, inclusión social y sustentabilidad climática avancen de manera convergente y armoniosa".

LA CRISIS HONDUREÑA...

El Supremo de Honduras falla contra la restitución de Zelaya
El Congreso tendrá que decidir sobre su regreso al poder el 2 de diciembre, después de las elecciones presidenciales del próximo domingo
CARLOS SALINAS - Managua - 26/11/2009

Una calma tensa reina en las calles de Tegucigalpa cuando faltan dos días para las elecciones generales de este domingo, que se realizarán sin un acuerdo para la restitución del presidente depuesto Manuel Zelaya. Este miércoles, la Corte Suprema de Justicia de Honduras reiteró que Zelaya no puede ser restituido si antes no se enfrenta a varios juicios en su contra, relacionados a una consulta popular que pretendía promover una Asamblea Constituyente. De esta manera, Zelaya, recluido en la Embajada de Brasil, ve diluidas sus esperanzas de una salida favorable a la crisis desatada tras su expulsión del Gobierno el pasado 28 de junio.

Para algunos analistas, las elecciones de este domingo significan la estocada final para un presidente que no supo mover sus fichas en el complicado tablero de la política hondureña, en la que el Ejército juega un papel importante. Zelaya quiso participar de la estrategia política que en América Latina desarrolla el presidente venezolano, Hugo Chávez, pero era el eslabón más débil del grupo: el mandatario no contaba en su país con organizaciones políticas fuertes que le garantizaran su permanencia en el poder y el apoyo a su política populista, como sus compañeros Evo Morales, de Bolivia, o Daniel Ortega en Nicaragua.

La decisión de la Corte hondureña fue votada la noche del miércoles por 14 de los 15 magistrados y es una opinión de peso para la decisión que tendrá que tomar el Congreso Nacional el 2 de diciembre, cuando se discuta la restitución de Zelaya. Ya el 21 de agosto pasado la Corte había decidido en contra de la restitución del mandatario, sobre quien pesan dos órdenes de captura. Una relacionada a la consulta popular que pretendía desarrollar y por la que fue expulsado del país a punta de pistola y en pijama. La otra es por la emisión de un decreto para contratar publicidad, que la justicia hondureña establece que fue ilegal.

Desde su trinchera brasileña en Tegucigalpa, Zelaya mantuvo su posición de que no aceptará una restitución en el poder por parte del Congreso, porque considera que sería "una decisión unilateral". El mismo Zelaya dio como fracasado en octubre el acuerdo Tegucigalpa-San José que establecía la creación de un Gobierno de unidad como solución a la crisis, después que el presidente de facto, Roberto Micheletti, tratara de conformarlo sin la presencia de Zelaya.

Mientras se conocía la decisión de la Corte, el ambiente electoral se desarrollaba bajo la calma tensa de Tegucigalpa. En los barrios más pobres de la capital se observan carteles pegados en las paredes que intentan influir miedo en los votantes. Uno de esos carteles muestra a una persona apuntando con fúsil a otra, bajo la leyenda: "si vas a votar te pasara esto o cosas peores".

Los contrarios al golpe han llamado a boicotear las elecciones, mientras que organismos de derechos humanos denuncian la violencia en los que se desarrollan los comicios. Un informe sobre derechos humanos preparado por varias organizaciones denuncia que miembros de la resistencia contra el golpe y candidatos políticos independientes han "sido objeto de amenazas, atentados y asesinatos".

La Dirección General de la Policía Nacional emitió un comunicado en el que llama a los hondureños a mantener una "actitud preventiva" durante el proceso, como "estar alerta a gente extraña que no sea de su entorno" y evitar participar en manifestaciones masivas de los candidatos políticos.

Zelaya informó el jueves que impugnará ante la Organización de Estados Americanos (OEA) las elecciones, que considera ilegales. "Cuando hay una ruptura del orden jurídico por un golpe de Estado, bajo esa misma condición no se puede legalizar ningún proceso", dijo. Pero la realidad marcha en contra de las opiniones del mandatario depuesto. El Ejército ya repartió los paquetes electorales y ayer llegaron a Tegucigalpa los primeros observadores internacionales, incluyendo al ex presidente de El Salvador Armando Calderón. También están invitados como observadores los ex presidentes Vicente Fox, de México, y Jorge Quiroga, de Bolivia. Los comicios no son reconocidos ni por la OEA ni por la ONU, que no enviarán observadores. Estados Unidos ha dicho que respalda el proceso como salida a la crisis.

"Es contraproducente para la democracia el reconocimiento de unas elecciones que derivan de un golpe de Estado. Se puede enviar un mensaje equivocado de que las reglas del juego político se pueden trangredir", explicó Javier Meléndez, analista del Instituto de Estudios Estratégicos y Políticas Públicas de Managua.

La realización de las elecciones, dijo Meléndez, es el fin a las esperanzas de Zelaya. "Las elecciones son buenas para los que apoyan a Micheletti. Es irónico que los mismos que rompieron la ley ahora abanderan la legalidad del proceso electoral". Para el analista, la realización de los comicios y los resultados que arrojen servirán para mantener el status quo en un país conservador, dominado por el bipartidismo político y donde el Ejército mantiene gran influencia en la política interna.

En los comicios de este domingo se elegirán presidente, diputados y alcaldes. El padrón electoral está formado por 4.6 millones de votantes y las autoridades esperan una participación del 50% del electorado. Los candidataos más fuertes en la contienda por la presidencia de Honduras son Porfirio Lobo Sosa, del opositor Partido Nacional, y Elvin Santos, del oficialista Partido Liberal. Una encuesta emitida a finales de octubre por Cid-Gallup daba una ventaja de 16 puntos a Lobo, que cuenta con el 37% de la intención de voto frente al 21% de Santos.

Obama y Lula colisionan por la crisis de Honduras
EE UU y Brasil discrepan sobre la validez de las elecciones en Tegucigalpa
JUAN ARIAS - Río de Janeiro - 26/11/2009

El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, ha sido claro y explícito en una larga carta enviada a su homólogo brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva: Washington ha decidido cerrar la crisis hondureña aceptando el resultado de las elecciones del próximo domingo, aunque el depuesto Manuel Zelaya no haya vuelto a la presidencia. Lula ha sido igualmente explícito y claro: Brasil no aceptará el resultado de las elecciones e insiste en que Zelaya tiene que ser restituido, por considerar que su expulsión, el pasado junio, fue un golpe de Estado.
Washington ha anunciado a Brasilia que reconocerá los resultados

Según el asesor de Asuntos Internacionales de Lula, Marco Aurelio García, que fue quien informó de la carta de Obama, Estados Unidos presiona a los países latinoamericanos para que reconozcan las elecciones como un acto institucional que serviría para "empezar desde cero" en el país centroamericano. García dijo que la decisión de EE UU es un regalo a los golpistas de Honduras y aseguró que, para Brasil, la presencia de Zelaya en su Embajada de Tegucigalpa no supone ningún engorro diplomático.

Honduras no es el único punto de fricción: Irán también suscita diferencias entre Washington y Brasilia. La Casa Blanca envió la carta el pasado domingo, víspera de la visita del presidente iraní, Mahmud Ahmadineyad, a Brasil. Obama le recordaba a Lula su posición respecto al programa nuclear iraní y le pedía que expresara su apoyo a los esfuerzos occidentales para lograr un compromiso con Teherán. Lula respaldó el lunes el derecho de Irán a desarrollar "la energía nuclear con fines pacíficos" y pidió a Ahmadineyad que dialogara con la comunidad internacional.
Es la primera vez que Obama y Lula se enfrentan públicamente. Los dos líderes mundiales con mayor peso popular (de Lula dijo el mismo Obama que era el político por antonomasia) se encuentran en posiciones difíciles de conciliar. La sangre no llegará al río, pero, según los analistas, ésta puede ser la primera vez que Lula se vea contra las cuerdas en un conflicto internacional, él, que ha sido considerado un gran conciliador.

Brasil se encontró con la papeleta de la entrada de Zelaya en su Embajada de Tegucigalpa sin haberla buscado. Quizás nunca se sabrá si Lula quiso jugar esa baza para conseguir ser el mediador en el conflicto, desbancando al costarricense Óscar Arias, o si cerró los ojos para no contrariar a su amigo el presidente Hugo Chávez, que según los expertos fue quien organizó el enredo. Lo cierto es que Brasil acabó asumiendo los riesgos y se ha mantenido firme en su apoyo a Zelaya.

Es verdad, como ha confiado a este diario un buen conocedor de Lula, que las cosas se han ido complicando y el presidente brasileño, que tiene un gran olfato político, preferiría no verse de protagonista en la trama, sobre todo cuando la intransigencia y el histrionismo de Zelaya, abusando de su acogida en la Embajada brasileña, han dificultado la situación.

Brasil, sin embargo, difícilmente podrá dar marcha atrás. Tanto el ministro de Asuntos Exteriores, Celso Amorim, como el poderoso asesor García son hombres de la izquierda del Partido de los Trabajadores y mantienen una postura inflexible. "Un golpe es un golpe y todo lo demás es jugar con la legalidad democrática", habría dicho García, y a ese principio se ha acogido siempre Lula.
Los expertos en derecho internacional, sin embargo, discuten si en realidad se ha tratado de un verdadero golpe, dado que la Constitución de Honduras permite la destitución del presidente que intente violarla, algo que habría hecho Zelaya. Lo discutible, en todo caso, fue la forma en la que Zelaya fue retirado del cargo (por la fuerza y sin proceso legal).

Ahora que Obama ha tomado una decisión definitiva y se la ha comunicado a Lula, el presidente brasileño va a necesitar de toda su intuición para salir del atolladero sin enfrentarse con Washington. La solución sólo se la podría brindar Zelaya, aceptando salir de escena en un gesto de generosidad, para contribuir a devolver la paz al país. La duda es si Lula será capaz de convencerle. Zelaya ha declarado que la posición de EE UU divide a América y sienta un peligroso precedente.

En Honduras, mientras, continúan los preparativos para la elección presidencial del día 29. El mandatario interino, Roberto Micheletti, se retiró ayer del cargo hasta el 2 de diciembre, día en que el Congreso se pronunciará sobre la restitución de Zelaya. Hasta entonces, informa France Presse, el país estará dirigido por el Consejo de Ministros.

AHMANIDEYAD LLEGA A VENEZUELA PARA AFIANZAR UNA "SÒLIDA RELACIÒN" CON CHAVEZ

El canciller venezolano, Nicolás Maduro, recibe al presidente iraní, Mahmud Ahmadineyad.- EFE

El presidente iraní busca la promoción conjunta con el líder venezolano de un mundo "multipolar"
AGENCIAS - Caracas - 25/11/2009

El presidente iraní, Mahmud Ahmadineyad, ha llegado hoy a Caracas para cumplir una visita oficial que tiene como objetivo fortalecer la "sólida" relación bilateral, sustentada en dos centenares de acuerdos de cooperación y la promoción conjunta de un mundo "multipolar". Ahmadineyad ha aterrizado en el aeropuerto internacional de Maiquetía, aledaño a Caracas, donde fue recibido por el canciller venezolano, Nicolás Maduro.

Amplias relaciones de Irán en América Latina
Ahmadineyad sella en La Paz su alianza con Morales contra EE UU
Irán se aferra a una alianza con Suramérica
Lula advierte que aislar a Irán no sirve de nada
El presidente de Irán llega a Venezuela

El presidente de Irán, Mahmud Ahmadineyad, llegó ayer por la noche a Caracas con el objetivo de fortalecer la relación bilateral con ese país. El líder iraní se reunirá hoy con el presidente venezolano, Hugo Chavez. - VNEWS

El presidente iraní tiene previsto reunirse con su homólogo venezolano, Hugo Chávez, para discutir, entre otros asuntos, la cooperación bilateral en asuntos como energía, inversiones, comercio, ciencias o industria. Durante un encuentro previo con empresarios y representantes del Gobierno de Teherán, Maduro resaltó que "estrechar las relaciones con Irán contribuye a crear el camino hacia el desarrollo de las economías emergentes de Venezuela e Irán". Estos vínculos quedarían de manifiesto en los 279 acuerdos de cooperación firmados hasta la fecha en diversos sectores.

Al informar el lunes pasado sobre esta visita, el canciller Maduro calificó de "intensa" la agenda que cumplirá mañana Ahmadineyad en Venezuela, a donde llegó procedente de Bolivia en el marco de una gira regional en la que también visitó Brasil.

La oposición venezolana agrupada en la llamada Mesa de Unidad repudió este martes por "indeseable" la nueva visita al país del presidente iraní, a quien calificó de "dictador" y a cuyo régimen acusó de ser contradictorio "a las tradiciones humanistas" de la sociedad venezolana.

El lunes, la Confederación de Asociaciones Israelitas de Venezuela (CAIV) expresó en un comunicado su "desazón y contrariedad" por la gira de Ahmadineyad por varios países de América del Sur, con el argumento de que con la misma se "legitima" a un "régimen dudoso" por la forma en la que fue reelegido hace unos meses el dirigente iraní.

LONDRES SUPO ANTES DE INVADIR IRAK QUE NO EXISTÌAN VÌNCULOS ENTRE SADAN Y AL QAEDA....

El Gobierno que dirigía el laborista Tony Blair también conocía antes de que comenzara la guerra que el régimen no tenía la capacidad de utilizar armas químicas
EFE - Londres - 25/11/2009

El Gobierno de Reino Unido supo diez días antes de la invasión de Irak -el 20 de marzo de 2003- que el régimen de Sadam Husein no tenía la capacidad de utilizar armas químicas y que ese arsenal podía haber sido "desmantelado". La comisión investigadora también ha escuchado hoy que el Gobierno que dirigía el laborista Tony Blair, incondicional aliado del entonces presidente estadounidense, George W. Bush, conoció igualmente antes de que comenzara la guerra que no existían vínculos entre el régimen de Sadam y la red terrorista Al Qaeda.
Bush ya pensaba atacar Irak antes del 11-S

Así lo han manifestado hoy William Ehrman, ex alto cargo del ministerio británico de Asuntos Exteriores para asuntos de Defensa e Inteligencia entre 2002 y 2004, y Tim Dowse, alto cargo del ministerio de Asuntos Exteriores especializado en no proliferación armamentística entre 2001 y 2003, en la segunda jornada de trabajo de la comisión indepeniente que investiga la guerra de Irak.

Ehrman ha revelado que el 10 de marzo de 2003 "recibimos un informe que decía que las armas químicas podían haber sido desmanteladas y que Sadam no había ordenado aún su montaje" . "También se sugería que Irak podía carecer de cabezas balísticas capaces de dispersar los agentes químicos con eficacia", ha dicho Ehrman, quien defendió no obstante la invasión con el argumento de que Sadam llevaba años incumpliendo las resoluciones de la ONU.

La supuesta existencia de un arsenal de destrucción masiva que nunca apareció y las relaciones entre Bagdad y el grupo terrorista encabezado por Osama Bin Laden, que nunca se demostraron, fueron los motivos principales para justificar la guerra de Irak. En los meses previos a la operación militar, los servicios de inteligencia británicos investigaron la supuesta conexión Sadam-Bin Laden y concluyeron que no eran "aliados naturales"

Tim Dowse, alto cargo del ministerio de Asuntos Exteriores especializado en no proliferación armamentística entre 2001 y 2003, ha dicho ante la comisión que se tenía constancia de la relación entre Bagdad y grupos como Hezbolá y Hamás, pero que un examen detallado de una eventual relación con Al Qaeda la descartó por completo. Lo único que se pudo constatar al respecto en la investigación británica es que dirigentes de Al Qaeda visitaron Irak a finales de la década de los 90, pero se convino en que "no había nada que se pareciera a una relación entre los iraquíes y Al Qaeda".

"Después del 11-S, nos dimos cuenta de que los iraquíes habían dado un paso atrás y no querían ser asociados a Al Qaeda. No eran aliados naturales", ha asegurado Dowse. Ehrman declaró que habló del asunto con sus colegas de Washington, que insistían en la existencia de este nexo, pero al igual que Dowse señaló que "nuestro punto de vista era que no había evidencia que sugiriera una colaboración seria de ningún tipo".

Ambos coincidieron también en que tras la invasión fue una sorpresa no encontrar el supuesto arsenal de destrucción masiva que se atribuía al régimen iraquí, pese a que el Gobierno de Irak insistió durante meses que lo había destruido hacía años. "No fue lo que esperábamos", ha dicho Ehrman, quien reconoció que mucha de la información que se había recabado sobre las inexistentes armas químicas y biológicas antes de la guerra demostró ser completamente falsa una vez que se invadió Irak.

Dowse ha explicado que la información de se tenía apuntaba a que Irak había destruido la mayor parte de su arsenal químico y biológico en 1991, pero que había datos más recientes que señalaban que Bagdad podía intentar reconstruirlo, algo que era difícilmente comprobable por la expulsión de los inspectores internacionales en 1998.

Preguntado por qué no avisaron de la posibilidad de que el arsenal no existiera, Dowse contestó: "podríamos haber informado al Gobierno y decirle que quizás estábamos equivocados, pero la realidad es que no pensábamos que estuviéramos equivocados. Nos parecía que las evidencias confirmaban nuestro punto de vista".

AHMADINEYÑAD SELLA EN LA PAZ SU ALIANZA CON MORALES CONTRA EE UU....

l presidente boliviano respalda los proyectos nucleares del mandatario iraní
MABEL AZCUI - Cochabamba - 24/11/2009

La corta visita a Bolivia del presidente de Irán, Mahmud Ahmadineyad, no ha podido ser más fructífera para ambos países: una postura antiimperialista, pero también la concreción de programas de cooperación, con la inauguración virtual de un hospital y una lechería, además de la incursión de proyectos como la explotación conjunta de litio del Salar de Uyuni, expresada en la declaración conjunta suscrita en la Casa de Gobierno de La Paz.

La delegación iraní fue recibida por el presidente de Bolivia, Evo Morales, en el aeropuerto de El Alto, donde muchos ciudadanos dieron muestras de simpatía, mientras otros, bolivianos conversos musulmanes, expresaban su apoyo político. En la ciudad, un pequeño grupo repudió la presencia de Ahmadineyad mientras mostraba un cartel que recordaba el Holocausto -el dirigente iraní niega que se produjera- y el hecho de que Bolivia fue uno de los primeros países en abrir sus puertas a los emigrantes judíos tras la Segunda Guerra Mundial.

Ahmadineyad y Morales reiteraron el "derecho de los países al desarrollo de la energía nuclear con fines pacíficos, en el marco del Tratado sobre la No Proliferación de Armas Nucleares, como un medio que puede contribuir significativamente al desarrollo económico y tecnológico de los pueblos" en una nueva declaración conjunta, muy similar a la que aprobaron en 2007.

Desde la Casa de Gobierno, los presidentes de Irán y de Bolivia inauguraron, a través de una teleconferencia, la planta industrial de lácteos en la localidad cocalera de Ivirgarzama y un hospital de "segundo nivel" de siete pisos en uno de los distritos más necesitados en la ciudad dormitorio de El Alto, que posee los mayores índices de pobreza del país. La transmisión permitió ver el agitar de banderas y el saludo de centenares de ciudadanos que serán los principales favorecidos de estas obras. "Jallallah [viva, en quechua] Irán, Jallalah Bolivia", repetían a voz en cuello.

Las representaciones de ambos países tuvieron oportunidad de revisar el avance de los acuerdos que los dos gobernantes suscribieron en septiembre de 2007, cuando Ahmadineyad visitó por primera vez Bolivia.

"Agradezco a Dios Todopoderoso" la unidad de "Bolivia, nación grande, culta y revolucionaria al igual que Irán, en un frente común de lucha por una mejor vida para todos", dijo satisfecho el presidente iraní tras ver resultados efectivos de la cooperación convenida en su primera visita.

"Agradezco a Dios Todopoderoso que, a pesar de las dificultades que provoca el imperialismo, la colaboración entre ambos países avanza cada vez más", agregó Ahmadineyad, quién destacó también que, a pesar de la distancia geográfica, "nuestros corazones y nuestros pensamientos están cercanos". Su inesperado Jallallah Bolivia, Jallallah Irán, para cerrar su discurso, arrancó aplausos en la Casa de Gobierno.

Cooperación entre ambos
El presidente boliviano destacó la cooperación iraní en la transferencia tecnológica para el logro de la "seguridad alimentaria con dignidad", y el establecimiento de un hospital con especialidades del que carecía la tercera ciudad más poblada del país. Las plantas industrializadoras de leche van a hacer realidad "mi sueño de que todos los niños bolivianos estén bien alimentados", dijo Morales al anunciar la instalación de otras dos y la construcción de al menos seis en los próximos años.

El mandatario boliviano expresó su optimismo ante la posibilidad, como señala la Declaración Conjunta, "de trabajar juntos en el recurso del litio", del que Bolivia cuenta con una de las mayores reservas mundiales. Ambas naciones continuarán trabajando en la lucha por la dignidad y la soberanía, y por la liberación de los pueblos, según Morales.

"Donde hay imperialismos no hay desarrollo; donde hay bases militares extranjeras no hay integración, ni paz social, y es por eso que tenemos coincidencias entre Bolivia e Irán para continuar con la defensa de la soberanía y dignidad de nuestros pueblos", aseguró el gobernante boliviano.

Irán tiene comprometido un plan de ayuda de 1.100 millones de dólares, que además incluye proyectos de petroquímica, mineros e industriales. De hecho, en Santa Cruz se inauguró la oficina de la empresa petrolera de Irán.

LULA ADVIERTE QUE AISLAR A IRAN NO SIRVE DE NADA....

Lula abraza al presidente iraní, Mahmud Ahmadineyad, en Brasilia.- EFE

Brasilia defiende el derecho de Teherán a un programa nuclear pacífico
FRANCHO BARÓN - Río de Janeiro - 24/11/2009

El presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, hizo ayer un arriesgado ejercicio de funambulismo político junto a su homólogo iraní, Mahmud Ahmadineyad, que escogió Brasilia como primera escala de su gira suramericana que también lo llevará a Bolivia y Venezuela. Contra la opinión de las principales potencias occidentales, el dirigente brasileño advirtió que "aislar a Teherán no sirve de nada", y defendió abiertamente el derecho de Irán a desarrollar su programa nuclear "con fines pacíficos", si bien añadió que Brasil "sueña con un Oriente Próximo libre de armas atómicas".

El presidente de Brasil quiere ser un "nuevo interlocutor" en Oriente Próximo
En lo que pareció un claro intercambio de apoyos, Ahmadineyad, que se refirió reiteradamente a Brasil como "país amigo", defendió las aspiraciones brasileñas de ocupar un asiento permanente en el Consejo de Seguridad de la ONU y de asumir un papel de mediador trascendente en Oriente Próximo.

La llegada a Brasil de Ahmadineyad se produce pocos días después de las visitas de los presidentes de Israel, Simon Peres, y de la Autoridad Palestina, Mahmud Abbas. En todos los encuentros, Lula ha defendido la creación de un Estado palestino "junto a un Estado de Israel seguro y soberano", y ha criticado la expansión de los asentamientos israelíes.

Lula intenta ahora "promover el diálogo entre Irán y Occidente" a petición expresa del presidente de EE UU, Barack Obama, según fuentes diplomáticas. Brasil irrumpe así como mediador en el enquistado conflicto de Oriente Próximo y en el enfrentamiento de Teherán con el mundo occidental con las bendiciones de las partes enfrentadas.

La reunión a puerta cerrada entre Lula y Ahmadineyad iba a durar inicialmente 30 minutos, pero terminó prolongándose casi dos horas. Según las mismas fuentes, en un primer momento los dirigentes hablaron de proyectos de cooperación bilateral y después tocaron temas más delicados. Implícitamente lo confirmó Lula, que en su declaración ante la prensa dejó caer un duro mensaje para su invitado: "La política exterior brasileña está anclada en el compromiso con la democracia y el respeto a la diversidad. Defendemos los derechos humanos y la libertad de elección de nuestros ciudadanos con la misma vehemencia con la que repudiamos todo tipo de intolerancia o de recurso al terrorismo".

No obstante, Lula dijo que Brasil reconoce "el derecho de Irán a desarrollar su programa nuclear para fines pacíficos con pleno respeto a los acuerdos internacionales". Era justo lo que buscaba Ahmadineyad, aunque las palabras de Lula subrayan las condiciones de este espaldarazo a su programa nuclear: que sea para fines pacíficos y que respete los acuerdos internacionales. Tras la reunión, ambos dirigentes expresaron su "rechazo inamovible a las armas de destrucción masiva, en particular a las armas nucleares", en una declaración conjunta.

El próximo mes de marzo, Lula efectuará una gira por Oriente Próximo que incluirá visitas a Israel, a los territorios palestinos y a Jordania. En el entorno del presidente se asegura que durante el primer semestre de 2010 Lula también pretende visitar Irán.

"La búsqueda de un entendimiento [en Oriente Próximo] exige la incorporación de nuevos interlocutores genuinamente interesados en la paz", dijo Lula ayer al defender la mediación brasileña en el conflicto que azota la región. Ahmadineyad, por su parte, afirmó: "La presencia de Brasil en Oriente Próximo puede ayudar a la promoción de la paz y la estabilidad".

LULA RECONOCE ANTE AHMADINEJAD EL DERECHO DE IRÀN A UN PLAN NUCLEAR

Confiamos en su cultura milenaria para construir un orden armónico en su región”, señala

El presidente iraní pone al tanto a su par brasileño de los fines pacíficos de su programa
Críticas y protestas en Brasilia ante la llegada del gobernante de la república islámica

Luiz Inacio Lula da Silva, presidente de Brasil, recibió ayer en el palacio Itamaraty, sede de la cancillería, a su par de Irán, Mahmud Ahmadinejad, en la gira por Latinoamérica que emprende el gobernante de la república islámica, quien también visitará Bolivia y Venezuela

Foto Reuters

Periódico La JornadaMartes 24 de noviembre de 2009, p. 25

Brasilia, 23 de noviembre. El presidente de Brasil, Luiz Inacio Lula da Silva, reafirmó este lunes que considera un derecho de Irán tener un programa nuclear con fines pacíficos, pero le pidió con firmeza que colabore en la búsqueda de una “solución justa y equilibrada” al problema, tras recibir aquí a su par iraní, Mahmud Ahmadinejad.

Lula y Ahmadinejad mantuvieron una reunión de más de tres horas en la sede de la cancillería, al final de la cual el mandatario brasileño pidió a la república islámica “continuar los contactos con países interesados para buscar una solución justa y equilibrada a la cuestión”.

Brasil, que ha renunciado a las armas nucleares, desarrolla su propia tecnología para enriquecer uranio.

La comunidad internacional, encabezada por Estados Unidos, acusa a Irán de impulsar un programa nuclear con fines militares, algo que rechaza Teherán, pues asegura que su programa es pacífico.

“Irán puede tener un papel decisivo. Confiamos en la experiencia milenaria de su cultura para construir un orden armónico en su propia región”, sostuvo el mandatario brasileño.

Lula señaló que su gobierno “defiende ya desde hace tiempo” que Irán tiene el derecho de desarrollar un programa nuclear con fines pacíficos. “Es simple: tiene ese derecho tanto como Brasil, y defendemos para nosotros mismos lo que defendemos para otros”, señaló.

La solución, cuando haya “voluntad política”
Ahmadinejad relató que ofreció a Lula detalles del programa nuclear, lo puso al corriente de las negociaciones con la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA) y le aseguró que la solución a la controversia llegará cuando “la otra parte tenga voluntad política”, en alusión a las potencias que buscan un acuerdo que garantice que Teherán no se dotará del arma atómica.

“De acuerdo con las normas de la agencia, la compra del combustible enriquecido es libre; podemos comprarlo, pero están definiendo condiciones políticas y técnicas. Eso no es correcto”, declaró Ahmadinejad.

Además, apoyó la inclusión de Brasil entre los miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la Organización de Naciones Unidas (ONU).

Por otro lado, Lula y Ahamdinejad expresaron su apoyo a una paz justa y duradera en Medio Oriente, al tiempo que condenaron el uso sistemático de la violencia contra poblaciones civiles.
Reafirmaron su empeño en la defensa y el fortalecimiento de la paz y la seguridad internacionales, y en la promoción del desarrollo económico y social sustentable.

En cuanto a la crisis económica mundial, los presidentes externaron la necesidad urgente de una reforma de las instituciones financieras internacionales.
La llegada del mandatario iraní a Brasil coincidió con el inicio, el domingo en Irán, de cinco días de ejercicios militares a gran escala que simulan ataques a sus instalaciones nucleares, ante una eventual agresión de Estados Unidos e Israel por su controvertido programa nuclear.

El Consejo de Seguridad de la ONU instó a Irán a interrumpir el enriquecimiento de uranio y aprobó sanciones que incluyen restricciones al comercio de material nuclear, transacciones financieras y viajes.

En septiembre pasado la república islámica informó que había notificado a la AIEA la existencia de una segunda planta de enriquecimiento de uranio en la localidad de Qom, a unos cien kilómetros de la capital iraní. La primera se encuentra en Natanz, en el centro del país.

Durante su visita, el líder iraní suscribió con Brasil numerosos acuerdos de cooperación en áreas como energía, petróleo, biocombustibles, minería y desarrollo agrícola, y obtuvo de Lula la promesa de realizar una visita oficial a Teherán en marzo de 2010.

La llegada de Ahmadinejad a Brasilia estuvo marcada por críticas y protestas, tanto delante del palacio Itamaraty (cancillería), donde se reunió con Lula, como en el Congreso, donde dos diputados exhibieron una pancarta con la frase “Holocausto, nunca más”, en alusión al exterminio de millones de judíos en la Alemania nazi, suceso que es puesto en duda por el presidente de Irán.

La gira latinoamericana de Ahmadinejad, quien visitará además La Paz y Caracas, ocurre en medio de la creciente polémica derivada del acuerdo entre Colombia y Estados Unidos para que éste pueda usar siete bases militares en territorio colombiano, pacto que es rechazado por Venezuela, Ecuador, Brasil y Argentina.

Lula declaró el pasado 18 de noviembre, cuando recibió a su par argentina, Cristina Fernández de Kirchner, que la presencia de tropas extranjeras en Sudamérica “es incompatible con los principios de respeto a la soberanía y la integridad territorial de los estados en la región”.

En medio de todo este debate, Lula pidió hablar sobre el tema con el presidente estadunidense, Barack Obama, pero hasta la fecha no ha recibido respuesta.

HORROR DESDE EL CIELO....

La mayor operación
Esta imagen muestra una pequeña parte de la Operación Market Garden, en septiembre de 1944, la mayor operación aerotransportada de la historia.
Copyright RCAHMS - 2009-11-23

El Día D
Una imagen recientemente descubierta tomada el Día D, 6 de junio de 1944. A alta resolución, estas imágenes muestran vehículos en el momento en que desembarcan. La foto fue tomada por el Escuadrón de Reconocimiento fotográfico de Estados Unidos, y demuestra el natural intercambio de archivos fotográficos entre los aliados.
Copyright RCAHMS -

Puentes sobre el río Kwai
Imagen de los célebres puentes sobre el ríio Mae Klong (rebautizado Kwa Yai en 1960), en Tha Ma Kham, a cinco kilómetros de la ciudad tailandesa de Kanchanaburi. Esta foto fue tomada por el Escuadrón 684 de la Royal Air Force en 1945. La foto muestra los dos puentes construidos por los japoneses, que emplearon prisioneros de guerra, tal y como retrató la famosa película El Puente sobre el Río Kwai, de David Lean. Estos puentes fueron sometidos a ataques aliados entre diciembre de 1944 y junio de 1945, como muestran los cráteres.
Copyright RCAHMS - 2009

Canal de Suez, en 1956
El 4 de noviembre, un avión del Ejército francés tomó esta fotografía (la sombra pertenece al aparato, modelo Thunderflash) de un campo de entrenamiento militar en Al Quantarah, en Egipto.
Copyright RCAHMS - 2009-11-23

Francia ocupada
Fotografía de la localidad de Saumur, en Maine-et-Loire (Francia). Tomada en 1944 durante una misión de reconocimiento de aviones de la Royal Air Force británica.
Copyright RCAHMS

Prisioneros aliados
Imagen aérea del pueblo sajón de Colditz, en Alemania. Tomada el 10 de abril de 1945 desde un avión la Royal Air Force en misión de reconocimiento, esta fotografía muestra (abajo a la izquierda) un castillo que durante la Segunda Guerra Mundial hizo las veces de prisión de alta seguridad. Fue tomada por tropas soviéticas en mayo de 1945. Tras la conferencia de Yalta, Colditz pasó a formar parte de Alemania Oriental.
Copyright RCAHMS - 2009-11-23

Caen, arrasada
Fotografía oblicua del centro de la ciudad de Caen, en Normandía (Francia). La imagen muestra el estado de la ciudad tras la famosa Batalla de Caen, librada entre tropas aliadas (sobre todo británicoss alemanas. La reconstrucción de la ciudad duró hasta la década de los sesenta.
Copyright RCAHMS - 2009-11

El horror visto desde el cielo
Prisioneros de guerra realizando trabajos forzados, bombardeos masivos, imágenes de la crisis del canal de Suez en 1956... 4.000 fotos tomadas por las fuerzas aéreas británicas (las RAF) durante el siglo XX han sido por primera vez publicadas en Internet por la Colección Nacional de Fotografía Aérea de Reino Unido. Se trata del primer paso para la publicación de los 10 millones de imágenes almacenadas. ELPAÍS.com ofrece una selección de estas imágenes, que pueden verse en aerial.

MI PADRE ERA PABLO ESCOBAR....

ENTREVISTA: UNA HERENCIA MARCADA
Tras 16 años en el anonimato, el hijo del narcotraficante colombiano Pablo Escobar se reúne con los familiares de las víctimas que asesinó el cruel líder del cartel de Medellín
VERÓNICA CALDERÓN 22/11/2009

El colombiano Sebastián Marroquín, arquitecto de 32 años, se llamó Juan Pablo hasta los 16. Se cambió el nombre cuando llegó a Buenos Aires, en diciembre de 1994, en un viaje sin billete de vuelta. Su apellido era la razón. Sebastián es el hijo de uno de los narcotraficantes más temidos de América Latina, Pablo Escobar Gaviria. Su padre había muerto abatido en una azotea en Medellín el 2 de diciembre de 1993. Sebastián huyó del país con su madre y su hermana menor. Los tres cambiaron sus nombres para proteger su identidad, explica. La carga de conciencia por unos crímenes que no cometió motivaron que, después de 16 años, dejara el anonimato. Sólo para pedir perdón.

"No fue fácil sentarse con una persona que es el hijo del asesino de nuestros padres", dice Rodrigo Lara Restrepo

"Era un buen padre. Me enseñó a andar en bici, veíamos Topo Gigio y jugábamos a fútbol", recuerda Marroquín

"A los siete años, mi vida era la de un delincuente", recuerda Marroquín en entrevista con este periódico. "Vivíamos como fugitivos. Nos llegó a ocurrir que estábamos escondidos con él, rodeados de millones de dólares y muriéndonos de hambre", afirma. Desde su exilio asumió que su deber no era seguir los pasos de su padre. "Aprendí que debo hacer exactamente lo opuesto a él. Yo sí quiero vivir".

En los años ochenta, Pablo Escobar Gaviria fue el líder del cartel de Medellín.
"Nunca recuerdo haberlo visto con miedo", recuerda Marroquín. Su padre llegó a controlar el 80% del tráfico mundial de cocaína y sus actos detonaron los años sangrientos del narcoterrorismo, que sumieron a Colombia en una espiral de violencia, muerte y dolor. Sus crímenes suman miles de asesinatos, atentados con coche bomba, la explosión de un avión de pasajeros, la formación de grupos de sicarios formados por niños de 11 años. Una macabra herencia que obligó a su familia "a pagar su condena en nuestras vidas" y que motivó a su hijo a pedir perdón.

Por ello accedió a la petición de Nicolás Entel, un realizador argentino de 34 años, empeñado en filmar la vida de Pablo Escobar desde una perspectiva distinta. "No quería hacer una película de gánsteres. Quería mostrar los efectos que dejaron sus actos en sus hijos y en los hijos de sus víctimas", explica Entel. Le llevó seis meses convencer a Marroquín para que participara en el proyecto. El resultado final, el documental Pecados de mi padre, costó cinco años y los ahorros de Entel, unos 750.000 dólares. La cinta fue estrenada la semana pasada en el Festival de Cine de Mar del Plata (Argentina). Marroquín no puso un centavo, pero el coste emocional fue colosal. Debía volver la vista al pasado del que llevaba huyendo más de 16 años. Y no sólo eso. También sentarse al lado de los hijos del ex ministro de Justicia colombiano, Rodrigo Lara Bonilla, y del ex candidato presidencial Luis Carlos Galán.

Entel dio el primer paso. Se acercó a Rodrigo Lara Restrepo y a Carlos, Juan Manuel y Claudio Galán para explicarles que hacía un documental sobre los hijos de las víctimas de la narcoguerra en Colombia. No fue sino hasta unos meses después que reveló la meta real del proyecto. "El primer acercamiento fue hace tres años y medio", recuerda Lara. "Me pareció interesante que lo abordara desde el punto de vista de los hijos de las víctimas y del victimario. Muchos proyectos han sido hasta ahora muy amarillistas". Compartir mesa con el hijo de Pablo Escobar, sin embargo, no fue fácil. "Mostramos reticencia al inicio".

Para romper el hielo, el primer paso fue una carta. "Nunca tuve tanto miedo como hoy [...] ¿Cómo le escribes a una familia a la que tu padre le causó tanto daño?", escribe Marroquín. Pese a que los hijos de los asesinados recibieron con recelo el acercamiento, finalmente decidieron reunirse con el hijo del responsable de su tragedia. Pablo Escobar ordenó matar a Lara Bonilla en 1984 y a Luis Carlos Galán en 1989. Todos eran niños cuando los crímenes. Lara Restrepo y Marroquín sólo se llevan un año. "No fue fácil sentarse con una persona que, aunque es inocente, es el hijo del asesino de nuestros padres", explica Rodrigo Lara Restrepo. "Vimos que era una víctima más de su padre, por cargar con la culpa y la estigmatización

. No quiere decir que olvidemos las miles y miles de muertes que causó el cartel de Medellín, pero es un paso hacia la reconciliación". El hijo del malogrado ex ministro de Justicia Rodrigo Lara Bonilla hoy es senador por el partido Cambio Radical (centro-derecha). "La reunión con Sebastián es un paso importante, pero no es el final hacia la paz definitiva en Colombia".

Escobar no actuaba solo. Nicolás Entel comenta que, aun después del asesinato de Rodrigo Lara Bonilla en 1984, varios políticos colombianos "lo buscaban para que financiara sus campañas" y algunos Gobiernos latinoamericanos le concedieron refugio. El senador Lara coincide. "[Escobar] tuvo muchos cómplices. Varios siguen libres y sus crímenes, impunes. Falta mucho para decir que se ha alcanzado la justicia en mi país. Pese a que han pasado tantos años, el asunto no está zanjado".

Para la familia del narcotraficante no ha sido fácil vivir bajo su sombra. "Hemos sufrido la condena de mi padre en vida", insiste. El exilio que les llevó a peregrinar por decenas de países para finalmente establecerse en Argentina. Su hermana menor, Manuela, fue expulsada de varios colegios después de que los padres de sus compañeros se enteraran de su verdadera identidad. Su madre fue acusada en 1996 de lavado de dinero por dos millones de dólares. Pasó año y medio en la cárcel y finalmente fue exonerada por la Justicia argentina. La familia vive con austeridad en Buenos Aires. Marroquín comparte un piso de unos 60 metros con su esposa en contraste con la monumental fortuna de su padre, calculada en su momento entre cinco y diez mil millones de dólares. El Gobierno colombiano confiscó más de 240 propiedades del capo, incluyendo una hacienda de unas 2.800 hectáreas con su propio aeropuerto y zoológico. Marroquín reconoció que, en 2006, mafiosos colombianos obligaron a la familia a pagarles una cantidad no especificada de dinero para que los dejaran en paz.

El agente de la Agencia Antidrogas de Estados Unidos (DEA) Joe Toft comenta que, "probablemente, Escobar perdió del 80% al 90% de su fortuna", pero sospecha que el narcotraficante guardó bienes en Europa y en otros países de América Latina que no fueron hallados. Marroquín niega rotundamente las acusaciones. "Mi padre no hablaba de lo que hacía en su casa. Se preocupaba por nosotros y tenía muy claro lo que era su familia y lo que nos podía poner en riesgo", asegura. Un artículo publicado en diciembre de 1993, días antes de la muerte de Pablo Escobar, afirma que su familia había salido de Colombia con sólo 6.000 dólares. El propio Escobar, dos días antes de morir, pidió clemencia para su familia. En una llamada telefónica con una radio colombiana, recordó que "nunca se tildó de criminales a los familiares inocentes". Las autoridades colombianas consiguieron dar con su refugio precisamente por una llamada con su hijo.

¿Era un buen padre? "¡Claro!", exclama Marroquín. Su voz refleja un orgullo inédito hasta ahora en la conversación. "Tengo los mejores recuerdos. Me enseñó a andar en bici, veíamos a Topo Gigio, jugábamos al fútbol", relata. El capo se refería a su hija pequeña como "mi pequeña bailarina sin dientes". El director de Pecados de mi padre subraya "lo impresionante que es verlo [a Sebastián] hablando de su padre". Más impresionante todavía, porque "entiende que el mismo padre que le leía los cuentos fue el responsable de la muerte de miles de personas. Sebastián ha pasado toda su vida huyendo por esto, por eso es muy fuerte verlo regresar al pasado". Sebastián no esconde en la cinta la distinción. Escobar, el padre, es "mi papá". Escobar, el narcotraficante, sólo aparece por su apellido.

La reunión con los hijos de Lara y Galán sirvió para que, después de 15 años de vivir en el extranjero, Marroquín volviera a su natal Medellín. Visitó la tumba de su padre. Paseó, no sin miedo, por sus calles. Teme que todavía algunos enemigos de su padre decidan cobrar venganza. "Una razón poderosa para pedir perdón fue por los hijos que todavía no tengo. No quiero que se les acuse por lo que hizo su abuelo sólo porque llevan su ADN", afirma.

La reunión con las familias de Lara y Galán ha sido "vital", comenta, y el resultado, "una liberación". "Yo no soy culpable de lo que ha ocurrido, pero debía hacer algo. Tenía la convicción de que podía alcanzar la paz". Piensa incluso que su padre habría estado de acuerdo. "Creo que, donde quiera que esté, se arrepiente de lo que ha hecho".