30 enero 2009

EL FIN DE UN CALVARIO ABSURDO.....



'The New York Times' desmiente que Caroline Kennedy tenga una relación con el editor del diario
DAVID ALANDETE - Washington - 31/01/2009

El calvario de Caroline Kennedy no acabó el día de la toma de posesión de Barack Obama, cuando anunció que retiraba su candidatura a ocupar el escaño de Hillary Clinton en el Senado. Entonces comenzaron las suposiciones y los rumores. Se dijo que no había satisfecho ciertas deudas con el fisco, que había contratado a una empleada de hogar sin papeles, y, en la más dura modalidad de descalificación, que mantenía un romance extramarital con el editor del diario The New York Times, Arthur Sulzberger.

Durante días, la prensa del corazón especuló sobre esta supuesta aventura, buscó fotos, pistas y testigos. Sin fortuna alguna. Hasta que, finalmente, ayer, el tabloide The New York Post dictó sentencia: "Caroline Kennedy es inocente". Lo que sorprende es que a este veredicto se llegó por un desmentido de uno de los diarios más respetados de EE UU: el mismo The New York Times. Una portavoz del Times dijo al periodista Richard Johnson, del Post: "El señor Sulzberger no tiene ni ha tenido jamás una relación romántica con la señora Kennedy".

Caroline, hija de John F. Kennedy (1917-1963), está casada desde 1986 con un diseñador, Edwin Schlossberg, y es madre de tres hijos. Intentó, brevemente, entrar en la escena política nacional heredando el escaño de Clinton, pero los medios -el Times entre ellos- la consideraron poco cualificada después de una ronda de entrevistas en la que repitió indiscriminadamente expresiones como "o sea" o "¿sabes?".

El futuro político de la benjamina del clan Kennedy no ha quedado anulado, sin embargo. Diarios como The Washington Post hablan de un posible "premio de consolación" para la hija del malogrado presidente. Hay quien habla de un puesto de embajadora de asuntos educativos en la ONU. La prensa británica, mientras, no ha parado de jugar con la idea de que acabe como embajadora en Londres, un puesto que ya ocupó su propio abuelo, Joseph Kennedy, entre 1938 y 1940. Al fin y al cabo, Kennedy cuenta con dos grandes activos para poder llegar lejos: un nombre respetado en la aristocracia política de EE UU y una fuerte amistad con el presidente Obama.

29 enero 2009

OBAMA ENVIARÀ UNA CARTA AHMADINEJAD....

Insta a los iraníes un proyecto para examinar los beneficios de perder su estatuto de paria en el oeste. Foto: Vahid Salemi / AP
.-Jueves 29 de enero 2009

Los funcionarios de la administración de Barack Obama han redactado una carta a Irán del presidente destinado a descongelar las relaciones Irán-Estados Unidos y abrir el camino para que cara a cara, conversaciones, "El Guardian" se ha enterado.

Departamento de Estado de los EE.UU. ha estado trabajando en los borradores de la carta ya que Obama fue elegido el 4 de noviembre del año pasado. Es en respuesta a una larga carta de felicitaciones enviada por el presidente iraní, Mahmoud Ahmadinejad, el 6 de noviembre. Julian Borger en plan de EE.UU. para enviar carta amistosa a Irán diplomáticos dice la carta de Obama sería un gesto simbólico para marcar un cambio en el tono de la actitud hostil adoptada por la administración Bush, que retrató a Irán como parte de un "eje del mal ". Sería la intención de disipar las sospechas de los líderes de Irán y allanar el camino a Obama a participar directamente, una ruptura con la política.

Funcionarios del Departamento de Estado han compuesto al menos tres borradores de la carta, lo que da garantías de que Washington no quiere derrocar al régimen islámico, sino que simplemente busca un cambio en su comportamiento. La carta sería dirigida al pueblo iraní y enviado directamente al Líder Supremo de Irán, el Ayatola Ali Khamenei, en libertad o como una carta abierta.

Un proyecto de propuesta sugiere que Irán debe comparar su relativamente bajo nivel de vida con la de algunos de sus vecinos más prósperos, y contemplar los beneficios de perder su estatuto de paria en el oeste. Aunque el tono es conciliador, también se insta a Irán a poner fin a lo que los EE.UU. pide patrocinio estatal del terrorismo.

La carta está siendo considerado por el nuevo secretario de estado, Hillary Clinton, como parte de una profunda revisión de la política de EE.UU. contra Irán. La decisión sobre el envío no se espera hasta que el examen se ha completado. En una entrevista el lunes con la televisión Al-Arabiya red, Obama indicó en un enfoque más amigable hacia la República Islámica.

Ahmadinejad dijo ayer que estaba esperando pacientemente para ver lo que la administración Obama elaborar. "Vamos a escuchar las declaraciones de cerca, vamos a estudiar cuidadosamente sus acciones, y, si hay cambios reales, que nos dará la bienvenida", dijo. Ahmadinejad, quien confirmó que las elecciones de nuevo en junio, dice que no está claro si la administración Obama sólo tenía la intención de un cambio en las tácticas o estaba buscando un cambio fundamental.

Hizo un llamamiento a Washington para pedir disculpas por sus acciones contra Irán en los últimos 60 años, incluidos los EE.UU. el apoyo a un golpe de estado de 1953 que derrocó al gobierno elegido democráticamente, y los EE.UU. derribo de un avión de pasajeros iraní en 1988.

El Departamento de Estado se negó a comentar ayer sobre el proyecto de las letras. Preocupación de EE.UU. sobre Irán, principalmente se centra en su programa de enriquecimiento de uranio, Washington alega que se destina a dotar al país de una capacidad de armas nucleares. Irán alega que el programa es para fines civiles. El diplomático se mueve, dada la mayor urgencia por el temor de que Israel podría tomar medidas unilaterales para bombardear las instalaciones nucleares iraníes.

La magnitud del problema que enfrenta el nuevo presidente americano se vio reforzada ayer, cuando un alto asesor de Ahmadinejad, Aliakbar Javanfekr, dice que, a pesar de los llamamientos de los EE.UU., el Irán no tenía intención de detener sus actividades nucleares. Cuando se le preguntó acerca de una resolución de la ONU pide la suspensión de enriquecimiento de uranio de Irán, Javanfekr, el asesor presidencial para asuntos de prensa, respondió: "Estamos pasado esa etapa." Una de las principales preocupaciones gira en torno a Irán sospecha de que los EE.UU. se dedica a la acción encaminada a convertir el cambio de régimen, incluido el apoyo a grupos separatistas en áreas tales como Curdistán, Sistán-Baluchistán y Khuzestán.

El Departamento de Estado ha negado en repetidas ocasiones que no hay ningún apoyo norteamericano para esos grupos. Morir en su día, la administración Bush estaba planeando abrir una Sección de Intereses de EE.UU. en la capital iraní Teherán, un paso por debajo de una embajada. Bush, el secretario de Estado, Condoleezza Rice, dijo que nunca sucedió, porque la atención se desvió por la invasión rusa de Georgia. Otros dicen que rightwingers en el gobierno de Bush organizó una acción de retaguardia para bloquearla. La idea ha resurgido, pero si hay conversaciones directas con Irán, se podrá decidir que una presencia diplomática eliminaría la necesidad de una misión diplomática allí, al menos en el corto plazo.

Si bien Obama está tomando la iniciativa en la política hacia Irán, la administración antes anunciar que Dennis Ross se convertirá en un enviado especial para el país, tras los nombramientos de la semana pasada George Mitchell, el veterano mediador EE.UU., como enviado especial al Oriente Medio, y Richard Holbrooke, quien ayudó a gestionar el acuerdo de paz de Bosnia, como enviado especial a Pakistán y Afganistán. Ross, que tuvo un papel principal en el Oriente Medio, las conversaciones de paz en la administración de Bill Clinton, será responsable en el día a día para la aplicación de la política hacia Irán. En un gráfico iraní signo de la desconfianza, el diario Kayhan dura, que se considera próximo al ayatolá Alí Jamenei, Ross ha denunciado como un "grupo de presión sionista".

Saeed Leylaz, un analista basado en Teherán, dijo una carta de EE.UU. tendría que ir acompañada de garantías de seguridad y un acuerdo para la reducción de las sanciones económicas. "Si se envía una carta que será un paso muy importante hacia una mejor relación, pero deben tener cuidado de no pensar en Teherán responderá inmediatamente", dijo. "Habrá conflictos en el interior del sistema sobre esa carta. Hay muchos radicales que no quieren ver las relaciones ordinarias entre Teherán y Washington. Para convencer al Irán, deben enviar un mensaje muy claro que no van a intentar para destruir el régimen. "
Fuente: El Guardian

OBAMA DICE QUE EEUU DEBE USAR "TODOS LOS ELEMENTOS" PARA TRATAR CON IRAN....


Incluída la diplomacia
Foto: Reuters
Selección realizada automáticamente por Colbenson

WASHINGTON, 29 Ene. (Reuters/EP) -
El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, considera que su país debe utilizar "todos los elementos" a su disposición para tratar con Irán, incluida la diplomacia, según declaró hoy el portavoz de la Casa Blanca, Robert Gibbs. No obstante, añadió, el problema es determinar "con quién" se puede establecer el diálogo en un país con varios centros de poder como es Irán.

"Debemos usar todos los elementos a disposición de nuestro potencial nacional para proteger nuestros intereses en relación con Irán", afirmó el portavoz en rueda de prensa. "Eso incluye, como el presidente ya ha dicho durante su campaña, la diplomacia en la medida de lo posible", prosiguió. Respecto a si se mantiene la opción militar, Gibbs aseguró que "el presidente no ha cambiado su punto de vista, que es el de preservar todas las opciones".

"Tenemos muchas cuestiones que tratar, como el programa nuclear ilegal, el apoyo al terrorismo y la amenaza a la paz en Israel", explicó el portavoz. "Esos son sólo una parte de los asuntos que, a juicio de este presidente, debe tratar el régimen iraní", añadió. El problema, precisó, es que "no está claro con quien se puede dialogar exactamente en Irán".

Gibbs negó la información publicada hoy por el diario británico 'The Guardian' según la cual algunos miembros del Gobierno de Barack Obama han redactado varios borradores de una carta dirigida a Irán con la que el mandatario pretende distender las relaciones entre los dos países y abrir una posibilidad de diálogo. "Nadie, ni el presidente ni el secretario de Estado, ha visto esta carta", aseguró.

EUROPA PIDEN TIEMPO A OBAMA PARA DECIDIR SOBRE GUANTÀNAMO...

Un militar estadounidense camina por una zona de la base de Guantánamo, Cuba (Efe).


El coordinador antiterrorista de la Unión Europea (UE), Gilles De Kerchove, resaltó este jueves la dificultad que entraña el cierre de la prisión de Guantánamo (Cuba) y consideró que los Veintisiete necesitarán tiempo para fraguar una postura común sobre la posible acogida de prisioneros.
En una comparecencia ante la subcomisión de Seguridad y Defensa del Parlamento Europeo (PE), De Kerchove puso de manifiesto la importancia que puede tener para la UE lograr un consenso y ayudar a la Administración de Barack Obama a gestionar el fin de la base."Creo que si la Unión Europea es capaz de dar una respuesta común al cierre de Guantánamo la relación (con el Ejecutivo de Obama) comenzará con muy buen pie", opinó.
Sin embargo, De Kerchove insistió en que el proceso no será fácil debido a las dificultades legales y de seguridad que implica el cierre de la prisión. Entre ellas, se refirió a las "distintas categorías" de detenidos que hay en Guantánamo y sus distintos grados de peligrosidad y sus nacionalidades, así como a las necesidades que tendrán los prisioneros que sean puestos en libertad.
"Un preso que ha estado siete años en Guantánamo puede necesitar ayuda psicológica", recalcó De Kerchove, que consideró fundamental "garantizar que (los presos que queden libres) no sean peligrosos". Por todo ello, aseguró que los países de la UE tendrán que seguir tratando el tema, aunque confió en que se llegue a un acuerdo entre todos para facilitar el cierre de la base ordenado por Obama.

En su primer debate sobre el tema, los ministros de Exteriores de los Veintisiete acordaron el pasado lunes dar una respuesta común si Washington pida ayuda, al considerar que en un espacio de libre circulación como la UE la decisión de un país de acoger a ex presos afectaría al resto. En un principio, sólo Holanda y Austria se oponen firmemente a dar asilo a los internos de Guantánamo que queden en libertad cuando se cierre el polémico penal, mientras que otras naciones como Reino Unido, Francia, España y Suecia están dispuestas a recibirlos con condiciones.

28 enero 2009

OBAMA ANUNCIA "DECISIONES DIFICILES" EN IRAK Y AFGANISTAN...



YOLANDA MONGE - Washington - 29/01/2009

El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, se reunió ayer con los jefes del Estado Mayor en el Pentágono para conocer, según palabras de la Casa Blanca, "la pura verdad" sobre la guerra en Irak y Afganistán. Sin medias tintas ni adornos, el comandante en jefe se disponía a escuchar de boca de sus hombres sobre el terreno la cruda realidad de las dos guerras que libra Estados Unidos y el impacto que están teniendo sobre las tropas.

La Administración de Obama estudia ya cómo cumplir su promesa electoral de sacar al Ejército de Irak en 16 meses mientras que pretende incrementar la presencia militar en Afganistán para luchar contra los talibanes y Al Qaeda. La reunión de ayer con el jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas, el almirante Mike Mullen, y el comandante del Mando Central en Oriente Próximo, David Petraeus, así como los jefes de los cuatro ejércitos, fue el último de los pasos de un proceso iniciado por el secretario de Defensa, Robert Gates, para poner al día y presentar al presidente a todos aquellos actores que van a representar un papel importante en la nueva estrategia de defensa de la era Obama.

En la actualidad hay 36.000 soldados estadounidenses desplegados en Afganistán -la mitad de los cuales operan bajo la OTAN- y el Pentágono ha prometido incrementar ese número hasta casi el doble, añadiendo 30.000 nuevos efectivos con el objetivo último de luchar contra "el extremismo y el terrorismo" que imperan en la zona.

El mayor desafío
Obama ha argumentado en repetidas ocasiones que su Gobierno reorganizará la estrategia seguida en Afganistán, lo que pasa por no dejar de lado la volátil área de la frontera con Pakistán, donde los talibanes y Al Qaeda campan a su antojo. "No cabe ninguna duda de que nuestro mayor desafío militar en estos momentos se encuentra en Afganistán", declaró un día antes el secretario de Defensa en su comparecencia ante el Senado.

Cómo y cuándo comience la retirada de los más de 142.000 hombres estacionados en Irak fue otro de los asuntos sobre la mesa que ayer se vieron en el Pentágono. Los jefes militares ya han advertido al presidente de los riesgos de una salida precipitada, argumentando que, a pesar de que la violencia ha descendido, las condiciones de seguridad son todavía muy frágiles. Las elecciones provinciales del sábado en Irak representan una prueba de fuego para las fuerzas de seguridad del país, cuando acudan a votar por primera vez los suníes tras su boicoteo a las elecciones de 2005.
Foto: Fuente Externa

ISRAEL RECIBE AL ENVIADO DE OBAMA CON UN BOMBARDEO SOBRE GAZA...

Un joven camina entre las ruinas de una casa bombardeada en el norte de Gaza- ASSOCIATED PRESS
El conflicto de Oriente Próximo

Olmert vincula la apertura de las fronteras a la liberación del cabo Shalit
JUAN MIGUEL MUÑOZ - Jerusalén - 29/01/2009

Se estrena George Mitchell, el enviado especial del presidente de EE UU, Barack Obama, en un Oriente Próximo que transita por su cauce habitual: el de la violencia. La aviación israelí bombardeó ayer los túneles de Rafah en la frontera de Gaza con Egipto poco antes de que las milicias palestinas lanzaran el primer cohete desde que Hamás anunciara el alto el fuego el 18 de enero. Durante la noche, Israel atacó de nuevo un objetivo cerca de la frontera, en respuesta al lanzamiento de otro cohete, según una portavoz militar.

Afronta el ex senador estadounidense -que ya se esmeró en labores de mediación tras la erupción de la segunda Intifada, en septiembre de 2000- una tarea propia de cíclopes. Pero en su primera gira por la región el objetivo, como no puede ser de otro modo, es modesto: "Escuchar". Ésa fue la orden del inquilino de la Casa Blanca.

Mitchell viajó a Egipto para entrevistarse con el presidente, Hosni Mubarak, y un mensaje copó la reunión: el alto el fuego en Gaza. "Es de importancia capital que la tregua se consolide. Estados Unidos está comprometido para perseguir una paz duradera y la estabilidad en la región", declaró Mitchell, de madre cristiana de origen libanés. Mitchell es un político que despierta, al igual que los discursos de Obama, cierta intranquilidad entre los dirigentes israelíes. Sobre todo los de la nutrida extrema derecha, que ayer anunciaban que la mediación fracasará. El embrollo para lograr esa estabilidad es mayúsculo porque las exigencias de Hamás y las de Israel se entrecruzan y excluyen al mismo tiempo.

Tras la parada obligada en El Cairo, Mitchell aterrizó en Tel Aviv. De boca del primer ministro, Ehud Olmert, escuchó el emisario estadounidense: "No se abrirán las fronteras de Gaza mientras el soldado Gilad Shalit no sea liberado". Tema espinoso, porque el movimiento islamista rechaza el vínculo fijado por Olmert. Hamás exige la apertura de los pasos fronterizos para construir una economía devastada por tres años de bloqueo a cambio de un alto el fuego de un año. La puesta en libertad del cabo capturado en junio de 2006 obliga, según demanda Hamás, a excarcelar a 1.500 prisioneros, alrededor de 300 condenados por graves delitos de terrorismo en Israel. Una píldora difícil de tragar.

Olmert incidió en su reunión con Mitchell en que cualquier ataque desde Gaza y la continuación del tráfico de armas a través de los túneles de Rafah obtendrán una respuesta feroz, que se añadiría a los más de 1.300 muertos palestinos -la mayoría civiles inocentes- que provocó la campaña militar israelí iniciada el 27 de diciembre. El enviado de Obama también conversará hoy con los jefes del Mosad y del servicio de seguridad interior (Shin Bet) antes de entrevistarse hoy en Ramala con el presidente palestino, Mahmud Abbas.

Es la de Mitchell una primera toma de contacto porque las elecciones en Israel se celebrarán el 10 de febrero, y todas las encuestas apuntan a que un nuevo Gobierno capitaneado por Benjamin Netanyahu será el interlocutor en futuras visitas. Sorprende que cualquier primer ministro y presidente que viaja a Israel sostenga reuniones con el jefe de la oposición -ahora Netanyahu- y que Mitchell no haya previsto una cita con el líder del derechista Likud.

Porque en ningún caso puede afirmarse que Mitchell sea un neófito en Oriente Próximo. En 2001 ya emitió un informe en el que conminaba a la Autoridad Palestina a luchar sin desmayo contra el terrorismo. En 2002, una oleada de atentados suicidas sacudió Israel, que comenzó a construir el muro de cemento y barreras de metal -ilegales, según el Tribunal Internacional de Justicia- que hoy rodean Cisjordania. Pero también recomendaba el mediador que Israel debía detener completamente la construcción en las colonias de Cisjordania.

Desde 2006, los atentados suicidas -salvo una excepción- son un capítulo del pasado. Pero la edificación en los asentamientos, especialmente en torno a Jerusalén, marcha viento en popa. La ONG israelí Peace Now denuncia que sólo en 2008 se alzaron 1.257 viviendas o fábricas en territorio ocupado, el 60% más que el año anterior.

Ruptura con Venezuela
Lo poco que quedaba de relaciones diplomáticas entre Israel y Venezuela es historia
. El Gobierno de Ehud Olmert decidió el lunes la expulsión de dos diplomáticos venezolanos, a los que emplazó a abandonar el país en 72 horas, después de que el presidente Hugo Chávez hiciera lo propio tres semanas atrás con los miembros de la legación israelí en Caracas en protesta por las matanzas de civiles en Gaza, a las que calificó de "holocausto". Israel no adoptaba una decisión de esta naturaleza desde la guerra de Yom Kipur, en 1973, cuando expulsó a representantes de varios Estados africanos. Los estrechos vínculos de Chávez con el régimen iraní ya ahondaron un distanciamiento que culmina ahora en ruptura abierta.

Uno de los diplomáticos expulsados -Jonathan Velásquez, declarado persona non grata- era el representante ante la Autoridad Palestina, que protestó con tanta amargura como impotencia.
Mientras, un convoy de diplomáticos europeos fue retenido ayer en la frontera de Erez durante seis horas después de que soldados israelíes dispararan a modo de aviso contra los vehículos de los diplomáticos que visitaban la franja. El Ministerio de Exteriores francés convocó al embajador israelí en París, Daniel Shek, para protestar por este "incidente inaceptable".

Es difícil no vincular este episodio con la reciente iniciativa francesa en el seno de la Unión Europea. París aboga por reconocer un Gobierno de unidad palestino con presencia de Hamás, lo que supondría un vuelco en la postura de Bruselas, que ha rechazado desde enero de 2005 cualquier inclusión de Hamás sin su previa renuncia a la violencia y sin que expresara formalmente el reconocimiento del Estado sionista.

27 enero 2009

OBAMA: "HA LLEGADO EL MOMENTO DE QUE ISRAELÌES Y PALESTINOS RETOMEN EL PROCESO DE PAZ"....


El presidente estadounidense concede a Al Arabiya la primera entrevista a una televisión desde su toma de posesión.
AGENCIAS - Dubai - 27/01/2009

Coincidiendo con el viaje de George Mitchell, enviado de Barack Obama a Oriente Próximo, el nuevo presidente de EE UU ha concedido la primera entrevista a una televisión árabe desde que tomó posesión del cargo. En la charla con la cadena Al Arabiya, Obama sostiene que tiene la mano tendida hacia Irán -país en el punto de mira de Occidente por su programa nuclear-, que es necesario un enfoque más amplio para resolver el conflicto israelo-palestino y que "ha llegado el momento" de que las dos partes reemprendan las negociaciones de paz.

"Para nosotros, es imposible pensar sólo acerca del conflicto entre israelíes y palestinos y no pensar en lo que está ocurriendo con Siria, Irán, Líbano, Afganistán o Pakistán, porque estos asuntos están interrelacionados", ha dicho Obama a la cadena de televisión por satélite Al Arabiya, que emite en árabe desde Dubai.

"Ha llegado el momento de que las dos partes se den cuenta de que la senda en la que están no conduce a la prosperidad y a la seguridad para sus pueblos. Al contrario, es hora de volver a la mesa de negociaciones", dice el presidente. En este sentido, ha elogiado al rey Abdalá de Arabia Saudí por lanzar un plan árabe para la paz en Oriente Próximo, que implica el reconocimiento de Israel por parte de los países árabes a cambio de la retirada israelí a las fronteras de 1967. "Puede que no comparta todos sus detalles, pero es muy valiente lanzar algo tan significativo". Destaca Obama que hay "ideas" en la región que se pueden aprovechar.

También ha destacado que su compromiso con la paz en Oriente Próximo queda demostrado con el nombramiento del veterano diplomático George Mitchell como enviado estadounidense en la zona y con el viaje que Mitchell emprendió ayer a la región. "Enviar a George Mitchell a Oriente Próximo es el cumplimiento de mi promesa de campaña de que no vamos a esperar al final de mi mandato para afrontar la paz entre israelíes y palestinos. Vamos a empezar ya", dice el presidente en la entrevista. ¿Cómo? Escuchando y conversando con los implicados en el conflicto sin prejuzgar sus preocupaciones. "No podemos decir a los israelíes o a los palestinos qué es lo mejor para ellos. Tendrán que tomar algunas decisiones".

Con respecto a Irán, Obama sostiene que tiene "voluntad de hablar, de expresar a Irán muy claramente cuáles son nuestras diferencias, pero también dónde hay vías potenciales de avance". "Si países como Irán abren su puño, encontrarán nuestra mano tendida". Occidente mantiene un contencioso con Irán por el programa que está desarrollando: las potencias occidentales creen que tiene intención de hacerse con el arma nuclear y Teherán sostiene que es un programa civil y se niega a suspenderlo. No descarta ninguna opción para tratar con Irán, incluyendo contactos diplomáticos.

Al igual que hizo en su discurso de toma de posesión , Obama ha asegurado que intentará un nuevo marco de relaciones con el mundo musulmán, sobre todo teniendo en cuenta que él ha vivido en un país musulmán -vivió su adolescencia en Indonesia- y tiene parientes de esta confesión. "Mi tarea con el mundo musulmán es comunicar que los americanos no son su enemigo. A veces cometemos errores, no somos perfectos, pero EE UU no nació como potencia colonial y no hay razón para que no se pueda recuperar el mismo respeto y amistad que E UU ha tenido con el mundo musulmán en los últimos 20 o 30 años". En este sentido, pide a los musulmanes que le juzguen por sus decisiones, como la de cerrar la prisión de Guantánamo o la de retirar las tropas de Irak.
En referencia a las amenazas vertidas contra él por Al Qaeda por su discurso de toma de posesión, en el que aseguró que derrotaría a los terroristas, sostiene Obama que las ideas de los terroristas "están en bancarrota". "Creo que los musulmanes se han dado cuenta de que ese camino de destrucción no va a ninguna parte".

OBAMA ACELERA SU PLAN CUBANO....

Un vecino de Little Havana, el barrio cubano de Miami, pedía libertad para su país en febrero de 2008. -

Los rumores sobre la salud de Fidel Castro empujan el cambio de Washington
Vota

J. Raedle/afp LISSETTE BUSTAMANTE - Miami - 19/01/2009 23:30

"En Washington se piensa y se habla de la Cuba post Castro". El equipo de transición de Obama, con el que ha hablado Público, tiene diseñado ya un plan político para la transición cubana. Los rumores sobre el deterioro de la salud de Fidel Castro (catapultados por Hugo Chávez) no se han tomado del todo en serio en Miami. Sin embargo, el debilitamiento de la salud del comandante en jefe ha acelerado los planes cubanos del nuevo presidente de EEUU.

Los asesores de Obama consultados por este diario, que prefieren mantenerse en el anonimato, proponen que EEUU dé el primer paso para dialogar con el Gobierno de Cuba, sin esperar a que libere a los presos políticos o cumpla otras condiciones previas. Por otro lado, Jake Colvin, vicepresidente de Asuntos Comerciales Globales del Consejo Nacional de Comercio Exterior es tajante: "El contacto viene primero y la negociación después. Creo que podemos hablar sin precondiciones".

Desde el pasado martes, el Departamento de Estado está muy pendiente de los movimientos de tropas y seguridad que se producen en Cuba. A su vez, fuentes de Washington aseguraron a Público que "no hay nada definitivo, aunque sí hay señales y síntomas para estar atentos al estado de salud de Fidel".

Su larga ausencia, el hecho de que no publique sus "reflexiones", el no haber recibido a los presidentes que han visitado recientemente la isla y las palabras de Chávez, atraen la atención hacia las cábalas sobre la muerte del líder de la revolución. Aunque el mandatario venezolano se haya desdicho, el deterioro de la salud de Fidel parece un hecho. Las consecuencias políticas de su muerte podrían tener un efecto fulgurante.

Obsesión por Fidel
Armando, un joven cubano, que vive en Miami, está seguro de que "después de la muerte del dictador, los cambios se verán". "Aquí están obsesionados con Fidel afirma "y lo que de verdad preocupa es qué pasará entre Cuba y USA ahora que Obama asume la presidencia. Mientras, pasa el tiempo y Raúl gana capacidad de maniobra". Por su parte, el alcalde de Miami, Carlos Álvarez comentó la semana pasada que "nadie sabe lo que pueda ocurrir si muere Fidel".

El gobierno de la ciudad, eso sí, ha decidido que las manifestaciones masivas por la muerte de Fidel se realizarán en cualquier calle miamense, porque "la seguridad está garantizada". Armando concluye con la típica ironía cubana: "No se puede negar que Fidel Castro, hasta moribundo, tiene un poder de convocatoria ¡del carajo!". Mientras, numerosos cubanos aseguran que "el exilio debe acercarse a la disidencia en Cuba y apoyarla".

OBAMA LANZA LA ECONOMÌA DE LA ENERGÌA....

Barack Obama y el secretario de Transporte, Ray LaHood- AP

La nueva Casa Blanca

El presidente de Estados Unidos anuncia ambiciosas metas de ahorro de carburante y un nuevo liderazgo contra el cambio climático
ANTONIO CAÑO - Washington - 27/01/2009

El presidente Barack Obama anunció ayer los primeros pasos para la creación de "una nueva economía de la energía" con dos objetivos simultáneos: la generación de un nuevo motor económico que impulse el empleo y el crecimiento, y la promoción de una cultura medioambientalista que sitúe a Estados Unidos en la vanguardia de la lucha contra el cambio climático. En la senda de todo lo que Obama ha hecho desde que llegó a la Casa Blanca, hace hoy una semana, esto supone una fuerte ruptura con la política de la anterior Administración y, si no queda en meros propósitos, puede abrir una nueva época en la manera en que el mundo se enfrenta a la dependencia energética y las amenazas ecológicas.

"Por el bien de nuestro planeta, debemos tener el coraje de cambiar"
"No vamos a negar los hechos, sino que vamos a guiarnos por ellos"

"Por el bien de nuestra seguridad, de nuestra economía y de nuestro planeta, tenemos que tener el coraje de comprometernos a cambiar", declaró Obama al firmar varias órdenes ejecutivas (decretos) destinadas a reducir las emisiones de gases contaminantes, rebajar el consumo de combustible de los automóviles y aumentar la eficiencia energética en todos los ámbitos posibles.

"La política de mi Administración estará destinada a revertir nuestra dependencia del petróleo extranjero -actualmente, más de la mitad del que consume este país- mediante la construcción de una nueva economía de la energía que creará millones de puestos de trabajo", aseguró el presidente estadounidense.

Al mismo tiempo, Obama prometió trabajar para la formación de "una nueva coalición climática" en el mundo para abordar los peligros ecológicos que amenazan a la Tierra. "Estamos dispuestos a actuar, y estamos dispuestos a que otros países, como China o India, actúen en la misma dirección", aseguró. Ni Estados Unidos ni los dos colosos asiáticos ratificaron en su día el Tratado de Kioto. Hasta hace pocos meses, la Administración norteamericana incluso ponía en duda los pronósticos científicos sobre el acelerado deterioro del medio ambiente. "Nosotros no vamos a negar los hechos, sino que vamos a guiarnos por ellos", declaró el nuevo presidente.

El ambicioso proyecto presentado ayer en la Casa Blanca incluye algunas áreas de actuación urgente. Obama anunció la entrada en vigor de nuevas normas de eficiencia energética que la industria del automóvil tendrá que incluir en sus modelos de 2011, es decir, inmediatamente. Esas normas pretenden la reducción hasta las 35 millas por galón (14,88 kilómetros por litro, o 6,7 litros por 100 kilómetros) del consumo máximo de gasolina que puede tener un coche. Eso supone una rebaja drástica respecto al límite actual -27,5 millas por galón (11,69 kilómetros por litro o 8,7 litros por 100 kilómetros)-, y obliga a una considerable transformación a un sector que se encuentra ya en condiciones precarias.

Obama anticipó que el Gobierno colaborará con la industria automovilística a dar ese salto. "No queremos perjudicar más a los castigados productores, queremos ayudar a la industria a prepararse para el futuro", aseguró.

Francamente, la industria lo va a necesitar, porque la presión no viene sólo de esa orden sino de otro decreto firmado ayer por el nuevo presidente, que da luz verde a la aplicación de las mucho más duras normas de mejora ecológica que quiere imponer California.

Según el proyecto de ese Estado, que, probablemente, pronto va a ser una realidad, el consumo máximo de los coches tendrá que ser de 36,8 millas por galón (15,64 kilómetros por litro). Cuando California, donde se venden aproximadamente la mitad de todos los coches del país, propuso esas medidas, la industria advirtió que eso supondría el cierre de miles de concesionarios y la ruina del sector.

La propuesta californiana, a la que pueden sumarse todos los Estados que quieran como si se tratara de una ley federal -al menos 13 ya han anunciado que lo harán-, requería, sin embargo, la autorización previa del Gobierno de Washington, que nunca la dio. Ayer, Obama transmitió instrucciones a la Agencia de Protección del Medio Ambiente para que reconsidere su posición anterior, lo que, aunque no supone una autorización inmediata de la iniciativa californiana, permite dar por hecho que ésta se producirá en un corto plazo.

Se trata de un paso gigantesco. Para calibrarlo, basta recordar que en 2007 el Congreso aprobó lo que entonces parecía una revolucionaria reforma ecológica que fijaba el objetivo de los 14,88 kilómetros por litro para 2020. La ley no fue sucedida por ninguna medida por parte del Ejecutivo para su cumplimiento.

Ahora, eso que parecía tan ambicioso hace sólo dos años tendrá que cumplirse nueve años antes y, aún así, puede verse inmediatamente sobrepasado por las más draconianas propuestas de California, con lo que los productores de automóviles se ven obligados a poner en los escaparates el coche del futuro ya.

Frente al escepticismo de quienes ven en esto más un sueño que un verdadero plan de desarrollo, Obama quiere convertir el sector de la energía, desde el punto de vista económico, en algo parecido a lo que el lanzamiento de las nuevas tecnologías de comunicación dio lugar a finales del siglo pasado, otra "nueva economía". Y, desde el punto de vista político, en un gran instrumento para recuperar autoridad internacional y capacidad de presión en Oriente Próximo, principal fuente del petróleo.

No es casual que, ayer mismo, la nueva secretaria de Estado, Hillary Clinton, anunciase el nombramiento de Todd Stern como enviado especial de su Departamento para los asuntos del medio ambiente. Stern fue el negociador estadounidense durante la mayor parte del proceso de Kioto.

El sueño de la independencia energética es antiguo. Richard Nixon ya se marcó esa meta. Pero la crisis actual y el nuevo panorama internacional hacen ahora ese objetivo más acuciante. "Año tras año, década tras década", recordó ayer Obama, "hemos preferido la demora a las acciones decisivas. La rígida ideología se ha impuesto a la ciencia. Los intereses particulares se han impuesto al sentido común. La retórica no nos ha conducido al trabajo duro que se requiere para obtener resultados".

Pese a toda la buena voluntad, mucha de esa ideología e intereses particulares subsisten hoy. El presidente lo va a comprobar hoy mismo cuando acuda al Congreso, que ayer se disponía a darle a Obama la buena noticia de la confirmación de su secretario del Tesoro, Tim Geithner, pero que mañana empezará a levantarle obstáculos en esta hermosa autopista hacia la revolución energética.

26 enero 2009

EL DIA QUE OBAMA SE CONVIRTIÒ EN PRESIDENTE....


*Señor presidente, ha vuelto a llamar, y yo ya no se que decirle, no deja de insistir, se lo he dicho por activa y por pasiva, pero no me escucha, le digo: Moooonica, que no necesitamos becarias, que no me envies mas tu curriculum que no... y ella insistiendo, que le haga usted una prueba oral y que luego decida.
NOTA:
Foto tomada de 20 minutos.
*Comentario de un lector
---------------------
Comentario:
Bueno, ya no hay mas que inventar, he recibido esta ocurrencia de algùn lector muy creativo y està bien bajarla por acà, espero la disfruten....

LO QUE NO SE VIO DEL "GRAN DIA" DE BARACK OBAMA....

25 de Enero 2009
Barack Obama, entre fiesta y fiesta, cede a su esposa su americana para que se proteja del intenso frío de Washington
25 de Enero 2009
Malia y Sasha, las hijas de Obama, celebran bailando el gran día de su padre y ejercen de improvisadas fotógrafas durante uno de los bailes de gala

25 de Enero 2009
Obama ensaya, junto a su equipo de asesores, el juramento que debía hacer sobre la Biblia de Lincoln

25 de Enero 2009
Michelle y Barack Obama intentan calmar los nervios apenas unos minutos antes de convertirse en Primera Dama y Presidente de Estados Unidos, respectivamente



a href="http://www.blogalaxia.com/tags/obama" rel="tag">obama

OBAMA CONTINUA SU OFENSIVA PARA SALVAR AL PAIS DE LA CRISIS....

El presidente de EE UU inicia la semana con nuevas reuniones con legisladores republicanos
25-01-2009

El presidente estadounidense, Barack Obama, junto al consejero de Seguridad Nacional, James Jones. PETE SOUZA (EFE)

EFE WASHINGTON.-
El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, continuó ayer, con una reunión en la Casa Blanca, su ofensiva para recabar apoyo al plan de estímulo económico con el que busca crear o evitar la pérdida de entre tres y cuatro millones de empleos. Obama ha prometido sacar al país de la profunda crisis económica que sufre y por eso se ha propuesto reunirse todos los días con su equipo económico, incluso los fines de semana.

La tarea que tiene por delante no es fácil, teniendo en cuenta que la crisis ha dejado ya sin trabajo a 2,6 millones de personas y que uno de cada diez propietarios afronta una ejecución hipotecaria. Los expertos coinciden en que la tasa de desempleo podría alcanzar los dos dígitos si el Gobierno no actúa pronto.

Obama no pierde ocasión en afirmar que la situación requiere medidas "sin precedentes", como reiteró ayer en su alocución radiofónica, su primera como presidente de EE UU. Él mismo advirtió de que la economía podría perder un billón de dólares de su capacidad a corto plazo, lo que supondría una pérdida de ingresos de más de 12.000 dólares para una familia de cuatro miembros, según sus cálculos. Por ello quiere que se apruebe cuanto antes su Plan bianual de Reinversión para la Recuperación, en el que trabaja con el Congreso y que está valorado en 825.000 millones de dólares. Obama espera conseguir la aprobación de su plan el 16 de febrero, pero todavía afronta la oposición de algunos republicanos.Para eliminar las últimas diferencias, el presidente se reunirá el martes de nuevo con los legisladores. En líneas generales, la estrategia de Obama es la que anunció en el periodo de transición: se centrará en áreas prioritarias como energía, educación, salud y nuevas infraestructuras.

EL IRAK DE OBAMA

Un militar de los EEUU patrulla Bagdad

REPORTAJE: IRAK AHORA

El nuevo presidente de EE UU quiere retirar sus tropas de un país en lucha contrala insurgencia y con instituciones todavía débiles. Un periodista de EL PAÍS lo ha visto sobre el terreno, seis años después de la apuesta de Bush por una guerra rápida y barata .
RAMÓN LOBO 25/01/2009

Los soldados norteamericanos escribían y pintaban en Vietnam en los cascos de combate para sacar fuera su irritación. La sigla más repetida era FTA: Fuck The Army [Que se joda el Ejército]. En Irak está prohibido, cuestión de uniformidad e imagen. Aquí la favorita es WTF: What The Fuck [Qué jodienda]. La vía de escape es Internet y las paredes de algunos retretes: "Matar musulmanes en el nombre de Dios o de Bush, qué mierda importa". También se pueden leer citas más intelectuales y una de Platón: "Sólo la muerte ha visto el final de la guerra".

"Cuando matan a un compañero nos cortan las comunicaciones para que no lo contemos antes que el mando"
"No estaremos listos antes de 15 años: es el precio de haber destruido el Estado", dice un jefe de los Hijos de Irak
De las pintadas "Amo al Ejército y amo matar musulmanes" se ha pasado a soldados que dan caramelos y balones
El otro agujero negro es la corrupción. Los que buscan la mordida no se quedan en el 10%: en Irak aspiran al 50%

Cuando el blindado serpentea entre los mojones del último control y abandona las defensas de la base, los militares cargan sus armas y tensan los nervios. Entran en territorio hostil. Los iraquíes tienen orden de echarse a un lado y detener sus vehículos. Todos obedecen las instrucciones dadas a través de la televisión y la radio. Cuando no, salta la alarma: "¡Qué hace ese imbécil siguiéndonos!". Los peatones adultos observan el paso de los convoyes sin mover un músculo. Nadie sonríe, nadie saluda, nadie parece tener esperanza de que Barack Obama represente un cambio en sus vidas. Sólo los niños agitan las manos y levantan el pulgar. Para ellos se trata de una película de acción.

En el norte de Bagdad, el enemigo son los francotiradores emboscados en viviendas y edificios semiderruidos. En la provincia de Diyala, donde opera la organización de Al Qaeda en Irak, el peligro son los explosivos. Allí se viaja en Striker, un vehículo en teoría resistente a las bombas. El tirador principal rastrea el tráfico desde un monitor que detecta fuentes de calor. Ésa es una zona de guerra, como la provincia de Nínive, en el norte.

"Cuando matan a un compañero de la base nos cortan las comunicaciones telefónicas e Internet para que no contemos lo ocurrido. Quieren seguir el protocolo, que sea el Ejército el que se presente en el domicilio e informe a la familia de lo sucedido", asegura el sargento de origen peruano Carlos Mora-Pacora. "Hace un par de semanas, tras varios días incomunicados por la muerte de dos chicos, pude hablar con Katia, mi mujer. Estaba preocupada. Le expliqué que se había estropeado el generador. Si le dijera la verdad, viviría aterrada cada vez que no haya comunicaciones, mirando la puerta a la espera de que alguien llame para dar la noticia".

La guerra destinada a salvar el mundo de la amenaza de unas armas de destrucción masiva que nunca se hallaron ha costado la vida a 4.214 soldados estadounidenses, según The Washington Post, y heridas a más de 33.000, según el Pentágono. También hubo 316 bajas de militares de países que participaron o participan en la llamada Coalición Multinacional; entre ellos, 11 españoles. Aunque no existen datos oficiales del número de iraquíes muertos desde el 19 de marzo de 2003, fecha de la invasión, la revista británica The Lancet publicó hace dos años un informe que estimaba la cifra por encima de los 600.000. La web antiwar.com ofrece otra que incluye los fallecidos en atentados y por falta de atención médica de calidad: 1.300.000.

A Ted Englemann, veterano de Vietnam empotrado con las tropas estadounidenses en busca de material para un libro que apague sus fantasmas, le preocupa que el índice de suicidios sea muy superior al de otras guerras. "Los disimulan como bajas en combate y nadie cuenta los que regresan a casa; compran una moto, aceleran y se estrellan". El Ejército admite la muerte por suicidio en Irak de 121 soldados en 2007, un 20% más que en 2006. Cuando se conozcan las cifras de 2008, lo más probable es que sean similares; hasta agosto se suicidaron 93 soldados. El Ejército admite que una media de cinco soldados por día intenta quitarse la vida o herirse.

Un cabo de apellido español que sólo habla inglés y a quien le queda un mes para regresar a casa, en Colorado, se declara "cansado de luchar". Es su tercera misión. Combatió a Al Qaeda en la provincia de Diyala en 2006 y a la milicia chií del Ejército del Mahdi en Ciudad Sáder entre marzo y mayo de este año. "Los que no matamos huyeron a Siria e Irán o se escondieron. Cada vez que sales fuera, te la juegas. Es mucha la tensión. La cabeza necesita alejarse para que no te vuelvas loco. Hace unos días mataron a un chico de la unidad. Una granada le arrancó media cara. No se pudo hacer nada por él".

Hay bases McDonald's: comida basura de varios tipos, lavandería en 48 horas, camas aceptables, tiendas y duchas calientes. Pero la mayoría de los soldados en misiones de seguridad vive en Combat Out Post (COP, bases avanzadas de combate) cuyas condiciones son espartanas: retretes indescriptibles, patrullas constantes y colchones alfombrados de chinches. "Me cambio de camiseta cada tres días; de casaca, cada siete, y me ducho cuando puedo. No te preocupes por el olor. Aquí nadie se va a dar cuenta del tuyo", dice un capitán del COP Apache.

La guerra que el Pentágono de Donald Rumsfeld calculó sería rápida, productiva y a un precio de ganga, unos 60.000 millones de dólares, ha resultado ser un desastre. El ya ex presidente George W. Bush ha gastado en la Operación Libertad para Irak 10 veces más de lo que costó la primera guerra del Golfo y tres veces más de lo que se gastó en la de Vietnam. Joseph Stiglitz, premio Nobel de Economía, calcula que el coste real del periodo 2003-2008 supera los tres billones de dólares, unos 2,3 billones de euros.

"Hemos perdido cuatro años", asegura Husam Alwan Abd, jefe de los Hijos de Irak en Murtadiya, la segunda ciudad en importancia de Diyala. "Luchamos contra Al Qaeda desde 2006. Al principio lo hicimos solos en la provincia de Al Anbar. Nadie nos ayudó. Ahora contamos con el apoyo norteamericano. Han tardado mucho tiempo en darse cuenta de que los suníes no somos el enemigo [Sadam Husein era suní]. Entre todos hemos destruido este país e Irán es ahora el gran beneficiado".

Los Hijos de Irak es el nuevo nombre del Despertar, un movimiento iniciado por las principales tribus suníes hartas del extremismo de Abu Musab al Zarqaui y de Al Qaeda. El general David Petraeus, jefe militar en Bagdad entre febrero de 2007 y septiembre de 2008 y ahora jefe del Comando Central que se ocupa además de Afganistán, lo supo aprovechar: los atrajo con la promesa de una cierta amnesia sobre el pasado y sueldos de 300 dólares mensuales (que ahora abona el Gobierno de Bagdad), a pesar de que muchos son antiguos insurgentes que atentaron contra soldados norteamericanos.

"¿Qué esperaban al invadirnos? La resistencia es un derecho. Antes los veíamos como ocupantes; ahora son fuerzas que nos ayudan. No estaremos preparados antes de 15 años. Es el precio de haber destruido el Estado. Ahora hay que construirlo. Si se fueran los americanos mañana sería el desastre, nos invadiría Irán", añade Husam.

Después de tres guerras, embargos internacionales y la dictadura de Sadam Husein, éste es un pueblo de actores, gente que pretende representar un personaje con el objetivo de sobrevivir. Nunca se sabe quién dice la verdad y qué cantidad de verdad. "Carecen de iniciativa, siempre esperan a que alguien haga algo por ellos, pero las cosas están cambiando. Después de cinco años y medio hemos roto las barreras culturales: entendemos mejor el sistema de las tribus y ellos nos entienden mejor a nosotros", dice el coronel Burt Thompson, jefe de la 1ª Brigada de la 25 División, con sede en Baquba, capital de Diyala, y experto en estrategia.

Los norteamericanos no fuman cigarrillos, sólo mascan tabaco y eructan. Los árabes eructan y fuman cigarrillos, pero no mascan tabaco. Aún quedan diferencias insalvables.
El mayor de los errores de Paul Bremer, el procónsul colocado por los neoconservadores tras la ocupación de Irak, fue la disolución de las Fuerzas Armadas iraquíes en mayo de 2003. Desde entonces, Estados Unidos ha viajado en dirección equivocada. Cada año resultaba peor que el anterior: atentados contra las fuerzas extranjeras, grandes matanzas de civiles, secuestros indiscriminados, ciudades enteras como Faluya, Ramadi y Samarra en manos de la insurgencia, violencia sectaria y limpieza étnica (religiosa)... Decenas de miles de muertos hasta que Petraeus tuvo la inteligencia y el coraje de cambiar el enfoque. Pese a las críticas recibidas en EE UU por los sectores más conservadores -le acusan de olvidar la sangre derramada-, la estrategia funciona; la violencia se ha reducido, incluso en las aún problemáticas Diyala y Nínive. Ahora el general Petraeus la quiere exportar a Afganistán para combatir a los talibanes.

¿Se trata de un avance sólido? ¿Depende sólo de la presencia de las tropas estadounidenses y del aumento de 30.000 soldados en febrero de 2007? ¿Una retirada anticipada por orden de Obama provocaría problemas? "Las percepciones son importantes en Irak", asegura el coronel Thompson. "La percepción de que existe un mejor gobierno logra que el Gobierno funcione mejor. La percepción de una mayor seguridad genera seguridad. Ésta no es una guerra convencional, es una guerra contrainsurgente; se lucha en muchos frentes: el militar, el económico, el social y en las percepciones de la gente".

De las pintadas de Generation kill de los retretes -"Amo el Ejército y amo matar musulmanes"- se ha pasado en los últimos meses a soldados que se llenan los bolsillos de caramelos, reparten balones de fútbol desde los blindados y aprenden frases coloquiales en árabe. Han aprendido empatía.

El Humvee (el sucesor del cinematográfico Jeep) cruza una calle de Bagdad en la que decenas de niños saludan a sus actores favoritos. "Igual están diciendo con una sonrisa: os odio, hijos de puta", exclama entre carcajadas un soldado. Los tres hombres que viajan en el blindado se enzarzan en conversaciones triviales y se alertan de la presencia de mujeres hermosas sin la abaya (vestido tradicional que cubre todo el cuerpo y la cabeza): "Una de siete puntos, a la derecha, a las dos y diez". La salida de un colegio femenino de bachillerato se convierte en un acontecimiento. Todos miran con disimulo, para no ofender sensibilidades.

Uno de esos hombres cuenta que antes del Ramadán recibieron instrucciones de cómo comportarse en el mes de ayuno musulmán. "Un día me bajé del vehículo mascando pan y un hombre me regañó: 'No puedes comer, es Ramadán', dijo. Después vi cómo se encendía un cigarrillo y corrí para advertirle de que tampoco se podía fumar. El hombre se encogió de hombros y respondió que él sí podía fumar porque Alá estaba mirando para otro lado".

En los comedores de las bases hay televisiones enormes. Se siguen los canales militares que retransmiten baloncesto y fútbol universitario, las noticias del Pentágono y anuncios para alistarse en cualquier fuerza. Aunque también gustan algunos programas de la ultraconservadora Fox News, el rey de la audiencia es la lucha extrema. Cuando uno de los combatientes le propina una patada en la entrepierna al rival, el comedor ruge como un estadio. En salas de ocio se proyectan vídeos. Abundan los argumentos de guerra, de buenos y malos. En los ordenadores conectados a Internet hay soldados que navegan por páginas que anuncian coches y objetos de lujo. Es su conexión con el mundo que dejaron atrás. Su forma de pintar el casco.

El sargento Jerry pertenece a la Guardia Nacional de su Estado y acaba de prolongar voluntariamente su estancia. Su obsesión es alcanzar los tres años de servicio en zona de guerra para acceder a unos beneficios especiales aprobados en Estados Unidos después del 11-S. "Me quedan seis meses y con esas ayudas podré costear los estudios universitarios de mi hija. Tengo familia y una hipoteca. Si estoy allá puedo verlas, pero no pagar la casa. Aquí hago frente a los gastos, pero no estar con ellas. ¿Qué hubieras elegido?". Cuando narra su historia se le humedecen los ojos, apenas una leve película. Dentro de él bulle un volcán que pugna por expresarse.

En Vietnam hubo un reclutamiento forzoso; en Irak es voluntario, un eufemismo que esconde urgencias económicas.
"Muchos soldados son chicos de 19 y 20 años que acaban de salir del instituto. El otro día, uno mató a un hombre que pretendía entrar en la base e inmolarse. Le dije que había hecho bien, que había salvado la vida de muchos de sus compañeros, pero nunca sabes cómo funciona el proceso por dentro", dice el capitán Charles Brown, destinado a una COP en territorio de Al Qaeda. "Una vez tuvimos varios heridos en la explosión de una casa. Un chaval corrió hasta el helicóptero con el pie de un compañero metido en hielo en un intento de salvarlo. Son experiencias difíciles".

"Al Qaeda en Irak es un enemigo dinámico e interactivo que se mueve en pequeñas células. Nosotros aprendemos de ellos y ellos de nosotros. Nunca buscan el enfrentamiento directo porque saben que los barremos. Utilizan explosivos contra las tropas y contra la población civil. (...) Los Hijos de Irak han hecho un trabajo extraordinario. Hay que ser realistas y buscar la efectividad. (...) Históricamente, las guerrillas tienen una duración media de 10 años. En ese caso, nos quedarían cuatro", bromea Thompson. El capitán Brown, que luchó en Faluya a finales de 2004, es optimista: "Por primera vez veo luz al final del túnel y me parece que la mayoría de los iraquíes, también".

Los soldados norteamericanos se retirarán de Irak en diciembre de 2011, según el Acuerdo del Estatuto de Fuerzas, llamado SOFA por sus siglas inglesas. Quedan tres años, la mitad si Obama cumple una de sus promesas de la campaña electoral. Nadie cree que el Ejército iraquí esté preparado en 16 meses ni en 36. Thompson asegura que el problema es de material y capacidad para sostener un combate prolongado. También de confianza -otra vez las percepciones-. Desde el 1 de enero, el mando militar norteamericano tiene que solicitar permiso al Gobierno de Bagdad para actuar, salvo en caso de peligro para sus tropas, y dejará de patrullar en las ciudades a partir del próximo mes de junio.

El otro agujero negro, además de la inseguridad, es la corrupción. En un país con unas reservas de petróleo estimadas en más de 115.000 millones de barriles no existe Mister 10%; aquí, el que aplica la mordida aspira al 50%. Cuando la cadena del desfalco desciende hasta el eslabón más débil, apenas queda nada que meterse en el bolsillo. "En todos los países existe corrupción. La hay en Estados Unidos y en Europa", reconoce un mando militar norteamericano. "Pero la corrupción que pueda haber en nuestros países no afecta a nuestro modo de vida; aquí, en Irak, impide que funcionen la electricidad, el agua y los comercios", explica el mismo jefe militar.

Si el Ejército iraquí ha mejorado mucho en los últimos 12 meses, tras la incorporación de algunos mandos del anterior régimen, no se puede decir lo mismo de la Policía Nacional, compuesta por antiguos miembros de las milicias Badr del Consejo Supremo para la Revolución Islámica en Irak y las del partido Dawa, ambos chiíes. La policía civil es todavía peor: está muy infiltrada por el Ejército del Mahdi. Frente a ellos, los Hijos de Irak, unos 100.000 suníes en armas que no se fían del Gobierno de Bagdad ni de sus instituciones de seguridad. Son ingredientes para el enfrentamiento civil o para la incubación de otro dictador. Sería la madre de todas las ironías. -



OBAMA IMPLICA A LA INDUSTRIA DEL AUTOMÒVIL EN LA LUCHA CONTRA EL CAMBIO CLIMÀTICO....

El presidente demócrata dejará en manos de los Estados la limitación de los gases de efecto invernadero.
ELPAÍS.com - Madrid - 26/01/2009

Barack Obama ultima un giro radical a la política energética llevada a cabo por Estados Unidos durante los últimos ocho años. Esta reforma, con una mayor atención en las energías renovables, se pondrá en marcha previsiblemente este mismo lunes, con el encargo a las distintas agencias federales de que obliguen a los fabricantes de automóviles a producir coches menos contaminantes, más eficientes y que arrojen a la atmósfera menos gases de efecto invernadero, los principales causantes del calentamiento global, de acuerdo con fuentes conocedoras del anuncio, informa el periódico The Washington Post

El movimiento, que la Casa Blanca ha calificado en privado como "la primera medida energética y medioambiental llevada a cabo por el presidente con el objetivo de reducir la actual dependencia del petróleo", podría dejar en papel mojado las políticas llevadas a cabo por la Administración Bush en este asunto.

Así, el presidente pedirá a las distintas agencias federales que actuén rápidamente para permitir a California y a otros 13 Estados el derecho a establecer limitaciones estrictas a las emisiones de los automóviles así como pautas de eficiencia enérgetica, según dos fuentes del gobierno citadas por The New York Times.

En diciembre de 2007, el entonces responsable de la Agencia de Protección Medioambiental, Stephen L. Johnson, bloqueó los esfuerzos de California y otros doce Estados de limitar las emisiones de dióxido de carbono de los coches, argumentando que el presidente Bush había abordado ya el asunto con la firma de una ley que incrementaba el nivel máximo de eficiencia energética a 35 millas por galón (cuatro litros y medio) de gasolina para 2020. Pero la normativa de California establecía mayores niveles de eficiencia energética, con el objetivo de reducir en un 30% las emisiones de los vehículos entre 2009 y 2016, algo que hasta ahora los fabricantes de coches se habían resistido.

Ruptura en todos los frentes
Obama aprovechará el anuncio para transmitir la impresión de que rompe con la era Bush en todos los frentes, como ya dejó claro durante su primera semana de mandato, cuando ordenó el cierre de la prisión militar de Guantánamo, impuso severas restricciones en los interrogatorios de la CIA para evitar torturas y ordenó los primeros informes para preparar una retirada de tropas de Irak.

El presidente demócrata, además, anunciará la elaboración de una nueva normativa que exigirá a la industria del automóvil incrementar los niveles de eficiencia energética, algo que la Administración Bush evitó regular en el último momento. También pedirá a las distintas agencias y departamentos gubernamentales que encuentren nuevas formas para ahorrar energía y para ser más respetuosos con la protección del medioambiente. Y finalmente incidirá en la necesidad de crear nuevos puestos de trabajo verdes, es decir, vinculados a las energías renovables, un asunto que considera capital dentro de su multimillonario plan de recuperación económica.




a href="http://www.blogalaxia.com/tags/obama" rel="tag">obama



25 enero 2009

PALABRAS DEL PRESIDENTE BARACK OBAMA EN SU PRIMER DISCURSO RADIOFONICO

">



Palabras del Presidente Barack Obama Dirección Semanal Sábado, enero 24, 2009

Empezamos este año y este Gobierno en medio de una crisis sin precedentes que requiere medidas sin precedentes. Esta misma semana, hemos visto un mayor número de personas para el archivo de desempleo que en cualquier otro momento en los últimos veintiséis años, y los expertos coinciden en que si no se hace nada, la tasa de desempleo podría llegar a dos dígitos.

Nuestra economía podría caer $ 1 billón por debajo de su plena capacidad, lo que se traduce en más de 12.000 dólares en pérdida de ingresos para una familia de cuatro. Y que podría perder una generación de potencial, como los estadounidenses más jóvenes se ven obligados a renunciar a los sueños o la universidad la oportunidad de entrenar para los empleos del futuro.

En resumen, si no actuamos con audacia y rapidez, una mala situación podría llegar a ser dramáticamente peor. Por eso he propuesto un americano Plan de Recuperación y Reinversión para reactivar de inmediato la creación de empleo, así como crecimiento económico a largo plazo. Me complace decir que las dos partes en el Congreso ya están trabajando duro en este plan, y espero a que lo firme en ley en menos de un mes. Es un plan que guardar o abrir de tres a cuatro millones de puestos de trabajo en los próximos años, y que reconoce tanto la paradoja y la promesa de este momento - el hecho de que hay millones de americanos tratan de encontrar trabajo aun cuando, todos los en todo el país, hay mucho trabajo por hacer.

Es por eso que este no es sólo un programa a corto plazo para impulsar el empleo. Es uno que va a invertir en nuestras prioridades más importantes como la energía y la educación, la atención de la salud y una nueva infraestructura que son necesarias para mantenernos fuertes y competitivas en el siglo 21. Hoy me gustaría hablar específicamente acerca de los progresos que esperamos hacer en cada una de estas áreas. Para acelerar la creación de una economía de energía limpia, vamos a duplicar nuestra capacidad para generar fuentes alternativas de energía como la eólica, la solar y los biocombustibles durante los próximos tres años. Vamos a comenzar a construir una nueva red de suministro eléctrico que establecer más de 3000 kilómetros de líneas de transmisión para transmitir esta nueva energía de costa a costa. Vamos a guardar los contribuyentes $ 2 mil millones al año por hacer el 75% de los edificios federales de mayor eficacia energética, y guardar la familia trabajadora promedio $ 350 en sus facturas de energía por weatherizing 2,5 millones de hogares.

Para bajar los costos de atención de salud, reducir los errores médicos y mejorar la atención, vamos a informatizar el registro nacional de salud en cinco años, el ahorro de miles de millones de dólares en costos de atención de salud y de innumerables vidas. Y vamos a proteger la salud de seguros de más de 8 millones de estadounidenses que están en peligro de perder su cobertura durante esta recesión económica. Para asegurar que nuestros niños puedan competir y tener éxito en esta nueva economía, vamos a renovar y modernizar 10.000 escuelas, la construcción del estado de la técnica aulas, bibliotecas y laboratorios para mejorar el aprendizaje de más de cinco millones de estudiantes. Vamos a invertir más en las becas Pell para hacer asequible la educación universitaria para los siete millones más de estudiantes, una universidad 2.500 dólares de crédito fiscal a cuatro millones de estudiantes, y triplicar el número de becas en la ciencia para ayudar a impulsar la próxima generación de innovación. Por último, vamos a reconstruir y América readaptación para satisfacer las demandas del siglo 21.

Esto significa que la reparación y modernización de miles de kilómetros de carreteras de América y el suministro de nuevas opciones de transporte para millones de estadounidenses. Esto significa garantizar la protección de América por 90 grandes puertos y la creación de una mejor red de comunicaciones para la policía local y funcionarios de seguridad pública en caso de una emergencia. Y que significa la ampliación de acceso de banda ancha a millones de estadounidenses, de modo que las empresas puedan competir en igualdad de condiciones, siempre que se encuentren. Sé que algunos son escépticos sobre el tamaño y la escala de este plan de recuperación. Entiendo que el escepticismo, por lo que este plan de recuperación y se debe incluir medidas sin precedentes que permita que el pueblo de los Estados Unidos para celebrar mi Administración responsable de estos resultados. Nosotros no sólo tirar el dinero en nuestros problemas - lo inviertan en lo que funciona.

Los políticos en lugar de repartir el dinero detrás de un velo de secreto, las decisiones sobre dónde invertir se hará público, informado y por expertos independientes, siempre que sea posible. Vamos a lanzar un esfuerzo sin precedentes para erradicar el despilfarro, la ineficiencia, y gastos innecesarios en nuestro gobierno, y todos los estadounidenses podrán ver cómo y dónde gastar dinero de los contribuyentes por ir a un nuevo sitio web llamado recovery.gov. No un programa o política de resolver los desafíos que afrontamos ahora mismo, ni disminuir esta crisis en un corto período de tiempo. Pero si actuamos ahora y actuar con valentía, si empezamos a premiar el trabajo duro y la responsabilidad una vez más, si actuamos como ciudadanos y no partidarios y comenzar de nuevo la labor de rehacer América, tengo fe de que saldremos de este tiempo intentando incluso más fuerte y más próspero de lo que eran antes. Gracias por escuchar.

OBAMA ARRANCA SU MANDATO A TODO GAS....

El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, revisa su aspecto poco antes de la ceremonia de su toma de posesión, el pasado 20 de enero, en una imagen cedida ayer por la Casa Blanca.
EFE - 25/01/2009

La nueva Casa Blanca

El presidente asume sus compromisos desde el primer día sin perder la calma - El plan para estimular la economía suscita dudas en EE UU
ANTONIO CAÑO - Washington - 25/01/2009

El día antes de su toma de posesión, cuando se aplicaba esforzadamente en la limpieza de un edificio público en reconstrucción en el sureste de Washington, Barack Obama mantenía el mismo aspecto fresco y relajado que exhibe habitualmente en un mitin o en una reunión de trabajo. "Es que yo nunca sudo", les dijo a sus compañeros de faena, en lo que parecía ser una revelación, no sólo de su capacidad natural para el esfuerzo, sino de su templanza en cualquier circunstancia.

Aún no ha empezado lo más duro del trabajo y la gente necesitará paciencia
El presidente ha mostrado en esta semana templanza y moderación
"Comprendo el escepticismo", dijo Obama respecto a su plan económico
La fuerza de la realidad puede interponerse ante la voluntad de diálogo


Desde ese momento, sólo se le ha visto perder los nervios una vez. Precisamente en el momento de repetir la frase ritual de la jura, y no fue por su culpa, sino porque el presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, un viejo rival político, le hizo confundirse en ese histórico momento y obligó a que hubiera que repetir la ceremonia en privado.

Y si Barack Obama no ha sudado en esta semana de vértigo en la que, literalmente de un plumazo, ha derribado el edificio de seguridad, control y detención levantado por George Bush tras el 11-S, cabe esperarse de este hombre el aplomo suficiente para encarar los dificilísimos días que se le auguran.

La primera semana de Obama -al que, popularmente, por primera vez en la historia de este país, se empieza a conocer por su nombre, Barack-, ha sido ejemplificadora de las mejores virtudes del nuevo presidente, su resolución para cumplir lo que promete y su moderación para hacerlo de una forma, en la medida de lo posible, integradora, sin molestar a los rivales. Pero estos primeros días han permitido comprobar también que los problemas por resolver son de tal calibre -desde la crisis económica a la retirada de Irak- que los éxitos no van a llegar en días ni en semanas ni, probablemente, en meses.

Pese a su meteórico comienzo en las áreas en las que está capacitado para ejercer los limitados poderes presidenciales -media docena de decretos para el cierre de Guantánamo, la prohibición de la tortura y de las cárceles secretas, el establecimiento de nuevas reglas éticas dentro de la Administración o el levantamiento a las restricciones de las ayudas internacionales vinculadas al aborto-, lo más duro del trabajo todavía no ha empezado, y la población va a necesitar paciencia para observar los primeros resultados significativos. Una encuesta de Gallup que debía hacerse pública ayer situaba a Obama entre los presidentes más populares en su inauguración desde John Kennedy. Todos los analistas coinciden en que posee un extraordinario capital político que, con la mínima habilidad necesaria, tardará tiempo en consumir.

Pero los acontecimientos se precipitan hoy a mayor velocidad que nunca. Sin restar importancia al gesto del cierre de Guantánamo -complicado, enseguida, por el debate no resuelto sobre qué hacer con los cerca de 250 presos que allí quedan- o la liquidación de toda forma de trato inhumano a los prisioneros, ahora y en el futuro, todo eso se ha visto rápidamente engullido por la brutalidad de una realidad que empeora por momentos, especialmente en el ámbito económico, pero no sólo.

Obama volvió a reunirse ayer con su equipo de asesores económicos para dejar constancia de la existencia de "una tarea de dimensiones históricas" en ese terreno. Antes de que se haya gastado la segunda partida de 350.000 millones de dólares para el rescate del sistema financiero, ya empieza a hablarse en el Capitolio de que va a ser necesario aprobar pronto cantidades suplementarias, algunos cientos de miles de millones más. Antes de que se haya aprobado en el Congreso el plan de estímulo económico, calculado en 825.000 millones de dólares, ya empieza a haber temores de que éste no sea más que un parche que cree empleo de forma volátil y no sirva para recomponer las bases de la economía a medio plazo.

Obama trató ayer de salir al paso de esas dudas en el primero de los tradicionales discursos radiofónicos -ahora ya disponibles con imagen en Internet- que todos los presidentes hacen cada sábado. "Comprendo el escepticismo", admitió el presidente, "y por eso es por lo que este plan de recuperación incluye medidas sin precedentes para permitir al pueblo norteamericano un control estricto sobre sus resultados. No vamos a echar dinero sobre los problemas, vamos a invertir en lo que funciona".

Obama tiene un montón de escépticos en el campo republicano a los que trata de ganar para su causa. Primero, ha intentado no molestarlos, firmando el decreto sobre el aborto sin cámaras y a última hora del viernes. Segundo, va a reunirse con sus líderes en el Congreso el próximo martes para procurar aunar voluntades. Pero también les ha advertido que no va a ceder (mucho) en lo que considera aspectos de principios del plan económico, como son los subsidios de desempleo y otras ayudas sociales, a las que los republicanos se oponen. "Eso son diferencias de tipo filosófico, y en ese caso yo soy el presidente", les recordó el viernes a los principales líderes políticos.

El presidente comparte la urgencia de los republicanos de invertir en aquellos sectores de la economía que más rápidamente crean empleo, pero considera que eso no es suficiente. "Esto no es sólo un programa de corto plazo para potenciar el empleo", explicó ayer, "es un programa para invertir en nuestras principales prioridades, como la energía y la educación, la atención sanitaria y las nuevas infraestructuras, que son necesarias para mantenernos fuertes y competitivos en el siglo XXI".

El reto económico, por sí solo, justificaría el esfuerzo de una presidencia. Pero Obama tiene, además, que hacer compatible ese trabajo con el de contener la extensión de la inestabilidad internacional. A las pocas horas de que se reuniera, el miércoles, con los jefes militares para poner en marcha los planes de retirada de Irak, el embajador norteamericano en Bagdad, Ryan Crocker, y el secretario de Defensa, Robert Gates, alertaron sobre los enormes peligros de una salida precipitada. Un día más tarde, después de que Obama pidiera contención a Israel en Gaza, pese a comprender su derecho a defenderse, el jefe de la oposición israelí, Benjamim Netanyahu, advertía de que Irán era el centro mundial del terrorismo y que habría que actuar en algún momento.

Obama se ha estrenado con una voluntad negociadora en política exterior y ha señalado, junto con la nueva secretaria de Estado, Hillary Clinton, que la diplomacia será el primer instrumento de esa política. Pero, de nuevo, también en este asunto, la fuerza de la realidad puede crudamente interponerse.

Mejor, por tanto, que Obama no sude. Esto va a ser una carrera de obstáculos a la velocidad de la fórmula 1. Abróchense los cinturones.

Promesas cumplidas
- El fin de Guantánamo. En su primer día como presidente de Estados Unidos, Barack Obama ordenó el cierre de la prisión militar de Guantánamo y fijó para la clausura el plazo máximo de un año.

- Retirada de Irak. Tras
los fastos de la toma de posesión, Obama se reunió con varios mandos militares para organizar la retirada de los 140.000 soldados desplegados en Irak.

- No más torturas. Después de haber ordenado el día anterior el cierre de Guantánamo, Obama decretó el jueves el fin de las torturas y de las cárceles secretas en países extranjeros. Obama encargó redactar nuevas normas que se atengan a las exigencias básicas de la Convención de Ginebra.

- Grupos proaborto. El nuevo presidente autorizó las ayudas económicas a los grupos de planificación familiar, sin tomar en consideración si apoyan el aborto. Estas organizaciones dejaron de recibir fondos del Estado con Ronald Reagan en 1984. Bill Clinton volvió a concedérselos en 1993 y George W. Bush les retiró la ayuda económica en 2001.

- Estímulo económico. Obama reclamó al Congreso que libere 825.000 millones de dólares (636.000 millones de euros) para iniciar lo antes posible un plan de estímulo económico.


24 enero 2009

DESCONFIAN DE LA VERACIDAD DE LA FOTO CRISTINA/FIDEL....

La foto oficial. La imagen recorrió todos los medios del mundo. Cedoc
Chávez junto a Fidel. El venezolano tuvo el privilegio de visitar en varias oportunidades al líder cubano. Cedoc

Otra de las fotos utilizadas por Sanz para hacer su análisis. Cedoc


Castro-Kirchner, en la asunción del ex presidente en mayo de 2003. El cronista destaca la altura de ambos líderes. Cedoc

A través de esta imagen, Sanz compara cuanto más baja es Cristina en la foto que está con Néstor en relación a la que está con Fidel. Cedoc

Fidel junto Hu Jintao. Sanz asegura que la foto de Castro es "trucada" porque nunca había salido una imagen suya con ese jogging. Cedoc

Otro de los argumentos del cronista de Tribuna de Periodistas es "las machas de edad" de Fidel. Cedoc


¿UNA POLÉMICA EN PUERTA?

Un periodista analizó la imagen que recorrió los medios del mundo. Fortalezas y debilidades de los argumentos. 24.01.2009 18:48

La foto oficial. La imagen recorrió todos los medios del mundo. Foto: Cedoc

Desde que Fidel Castro renunció a la Presidencia de Cuba allá por febrero de 2008, donde reconocía su delicado estado de salud las especulaciones sobre su posible muerte no pararon de acrecentarse. Esta semana, una foto con Cristina Fernández de Kirchner -que demoró más de lo habitual en ser publicada- provocó una vez más rumores sobre su persona.

Un análisis del periodista Christian Sanz deja entrever la posibilidad, que la foto en la que el líder cubano aparece junto a la presidenta argentina es "trucada". La comparación con otras imágenes de Castro tomadas el año pasado abren la discusión acerca de la veracidad del encuentro que ambos mantuvieron el miércoles pasado en La Habana.

A partir de una fuente de Cancillería, el cronista de Tribuna de periodistas analizó junto a "especialistas en edición de imágenes" la foto que recorrío todos los diarios del mundo. Como primera incertidumbre, Sanz se pregunta acerca del tiempo que demoró la publicación de la imagen de Fidel junto a Cristina.

"Ese es todo un dato en sí mismo", señala el periodista, quien a su vez aclaró que la foto fue entregada a Cristina en mano por el vicecanciller cubano Alejandro González Galeano, tal como "hizo trascender el propio gobierno" argentino. Luego, Sanz detalla una serie de cuestiones técnicas sobre la calidad de la imagen.
"Lo primero que puede observarse acercando la imagen de Cristina y Fidel es la diferencia de pixelado entre la cara de uno y otro. Véase a continuación que la calidad del rostro de la mandataria argentina es técnicamente diferente que la de Fidel", plantea el periodista. Y, lejos del análisis técnico, pone en duda la diferencia de estatura entre ambas figuras políticas.

Sanz manifiesta que el ex mandatario cubano mide casi 1.90 metros, al igual que Néstor Kirchner, aunque en la fotografía tomada el miércoles pasado "Cristina apenas es más bajita que Fidel. Ahora, si se compara con una foto que muestra a Cristina junto a Néstor veremos que algo no cierra".

Sobre el final de su análisis, el periodista plantea dos detalles: "El jogging que viste Fidel no aparece en ninguna otra foto del líder cubano y su rostro tiene pocas 'manchas de edad' en relación a otros fotos que han visto la luz pública en los últimos meses". Para concluir, Sanz recurrió a la opinión de un especialista en edición.

"La foto está obviamente trucada, la más arreglada es Cristina, le han hecho un perfilado sobre el lado derecho de la mandíbula y los ojos están más pixelados que las mejillas. El cuerpo de Fidel es en realidad el de otra persona y le insertaron una foto de su cabeza", afirma el especialista, del cual no se detalla su nombre.

Voz oficial. Por su parte, el gobierno cubano explicó que la selección de fotos publicables de Fidel Castro quedaba en manos del propio líder revolucionario. En especial cuando existe un importante interés en ver cómo está su salud, tal como fue el caso de la imagen capturada con Cristina Fernández esta semana.
..............................
Comentario:
Desde que vimos la foto no tuvimos la menor duda de que era una foto trucada, Cristina estuvo por Cuba el mismo dìa que Obama se juramentaba como presidente de los EEUU, cosa que fue ampliamente criticada por la prensa, tambièn se dijo que la visita con una enorme delegaciòn Argentina habìa sido un rotundo fracaso ya que no se habìa reunido con Fidel Castro, las primeras fotos fueron con Raul Castro....estoy segura que todo el que tuvo la oportunidad de leer esta nota de prensa le sacò filo, como dicen.....a los tres o cuatro dìas aparece la foto de Cristina con Fidel....no hay que ser experto en estas cosas para darse cuenta que es una foto trucada.
A mi modo de ver, las palabras de Chavez, que a veces se expresa sin medir las consecuencias de lo dicho, el desfile de Lula, el mismo Chavez, Morales, Bacheler y Rafael Correa que en fotos recientes ha estado saliendo con una "corbata negra"....¿casualidad?....no lo creo....Señores Fidel està embalsamado y muriò hace poco...cuando se dirà al mundo oficialmente la "noticia de su muerte", ....ese es el gran misterio......
NOTA: es esta una apreciaciòn MUY PERSONAL NUESTRA...