EL DISCOVERY DESPEGA CON ÈXITO.....

El transbordador espacial y sus siete tripulantes parten desde Cabo Cañaveral hacia la Estación Espacial Internacional en una misión de 14 días
AGENCIAS - Washington - 31/05/2008

El transbordador espacial Discovery y sus siete tripulantes ha despegado con éxito este sábado desde Cabo Cañaveral, en el Estado de Florida (EE UU), hacia una misión de 14 días en la Estación Espacial Internacional (EEI).

El transbordador despegó según lo previsto a las 17.02 (23.02 hora peninsular española) del Centro Espacial Kennedy y se encamina ya a la órbita de la ISS, con la que se acoplará dentro de dos días.

El Discovery lleva en su compartimento la segunda parte del laboratorio espacial japonés Kibo (Esperanza), que será montado, junto con su brazo robótico, en la estructura del complejo en órbita en el curso de tres jornadas de actividades fuera de las naves.

Los siete astronautas de la misión, liderados por el comandante Mark Kelly, son el piloto Ken Ham y los astronautas Karen Nyberg, Ron Garan, Mike Fossum, Gregory Chamitoff y el japonés Akihiko Hoshide. Chamitoff sustituirá a Garrett Reisman como miembro de la tripulación regular de la ISS.

La misión consiste principalmente en la instalación del módulo presurizado japonés y su preparación para que comience a funcionar como laboratorio científico espacial. Se trata del módulo habitable más grande de la ISS y además está equipado con su propio brazo robótico.
Un módulo un poco más pequeño que ya fue puesto en órbita en una misión previa será también trasladado a su ubicación definitiva, sobre el laboratorio Kibo.

discovery lanzado espacio

EL OFICIO DE SER TIROFIJO....

Manuel Marulanda, líder de las FARC, llega a Los Pozos, al sur de Colombia, para reunirse con delegados internacionales en marzo de 2001.- AP

Pese a su halo romántico, Manuel Marulanda convirtió a las FARC en una guerrilla terrorista que vive del narcotráfico y el secuestro
PILAR LOZANO 31/05/2008

Por qué a veces usa una toalla roja y otras veces blanca o amarilla?", le preguntó, curiosa, una periodista a Manuel Marulanda, Tirofijo, hace seis años, cuando en la zona del Caguán, al sur del país, se adelantaban diálogos de paz con la guerrilla izquierdista de las FARC (Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia), comandada por este hombre, en ese momento de 72 años. Y Marulanda, que, por campesino, aprendió desde muy joven a llevar sobre los hombros una toalla para secar el sudor y espantar los zancudos de su cara, le respondió tras un largo silencio: "Siempre que viene él llega con la camisa azul; entonces yo me pongo la toalla roja; por liberal". Azul y rojo distinguen a los partidos tradicionales que durante décadas se disputaron el poder en Colombia.

Se ganó el apodo de tirofijo por su buena puntería y porque miraba con sus ojos pequeños, arrugados, de águila
"No dependemos de la coca" decía, pero hizo del narcotráfico la gran fuente de financiación de las FARC
Los militares aún confían en hallar su cuerpo y en que tenga una bala oficial alojada en lo más profundo

El veterano guerrillero, que murió de infarto, según las FARC, el pasado 26 de marzo a las 18.30, había invitado aquel sábado de hace seis años a un grupo de periodistas a almorzar en la Casa Roja, como llamaban al sitio dedicado a eventos sociales, en medio de la inmensa zona desmilitarizada que sirvió de escenario al fallido intento de paz.

Fue una charla informal con el hombre que estuvo a la cabeza de una guerrilla que perdió su rumbo por negociar con seres humanos como si fueran mercancías, por sus lazos con el narcotráfico y por sus prácticas terroristas. "Yo no escogí la guerra; la guerra vino a por mí", les dijo.

Fue por liberal que Pedro Antonio Marín -así es su nombre original- se echó, por primera vez, un fusil al hombro. "Alzarse en armas era la única manera de sobrevivir", contó a Arturo Alape, su biógrafo, al explicar su salto de campesino a hombre de guerra. Ocurrió en 1948, en medio de un país incendiado por la violencia bipartidista exacerbada por el asesinato del líder liberal Jorge Eliécer Gaitán. Hasta ese momento, en su pueblo daba igual ser liberal o conservador, pero, de repente, la diferencia entre ser rojo o azul se vino sobre su familia "como alud de tierra".

Todos eran liberales. "Era la señal de la cruz que siempre se lleva en la frente; la familia de nosotros era gaitanista", le contó a Alape. Por eso se convirtieron en blanco de los chulavitas y los pájaros, como se llamaba a los matones conservadores. Para salvarse se escondió en la casa de un tío; pronto supo que, de todas maneras, lo iban a matar. Empezó entonces a preguntarse: ¿dónde están las armas? ¿cómo se consiguen? Al poco tiempo tenía organizada una guerrilla de 14 hombres; todos ellos primos suyos. "Ni siquiera teníamos escopetas, sólo machetes y palos", confesó a los periodistas en el almuerzo. El grupo fue creciendo hasta convertirse en una autodefensa liberal que compartía terreno con otra de origen comunista. Cuando se planteó el enfrentamiento entre las dos corrientes, Marulanda se paró en una asamblea y dijo: "De mi fusil jamás saldrá un disparo contra los comunistas". Veía, aseguró, mejores cualidades en ellos que en sus copartidarios. "Desde entonces se me apolilló en el cerebro el lenguaje liberal", declaró a Alape.

Con sus nuevos aliados, crearon una zona de resistencia campesina, Marquetalia, en el departamento del Tolima, al suroeste de Bogotá. Al amanecer del 14 de junio de 1964 vieron cómo, desde helicópteros, empezaban a descolgarse cientos de soldados. Tenían la orden de tomar, como fuera, esa "república independiente", como se llamaba desde la capital, Bogotá, al refugio de Tirofijo -por entonces un hombre delgado, con cara de asustadizo y con un bigote que parecía pintado con lápiz-, y a "sus secuaces". Allí vivía medio centenar de familias, organizadas en comuna, como ocurría ya en otros sitios del país.

Tirofijo y sus 48 hombres lograron huir. Con sus armas protegieron luego las llamadas columnas de marcha: campesinos que en un intento de desplazamiento ordenado, en medio del asedio militar para acabar los focos comunistas, atravesaron la cordillera y crearon, más allá, nuevos caseríos. En 1966, en la primera conferencia guerrillera, nacieron las FARC. Y nació una leyenda: a Tirofijo se le empezó a ver simultáneamente en varios sitios. Muchas veces se dijo que hacía pactos con el diablo porque escapó de cercos militares que le tendieron 15 gobiernos distintos... muchas veces se dio la noticia cierta de su muerte... "Con la Operación Marquetalia, la clase dirigente de este país creó el movimiento armado colombiano; creó las FARC", sostuvo siempre Arturo Alape, fallecido recientemente. Esta guerrilla ha llegado a tener, en sus mejores momentos, según fuentes oficiales, más de 17.000 hombres y 70 frentes desperdigados en la difícil geografía de un país de 44 millones de habitantes y dos veces más grande que España.

Pedro Pablo Marín, padre del guerrillero, aseguraba que el mayor de sus cinco hijos nació el 12 de mayo de 1928 en Génova, un pueblo cafetero colgado de las montañas de la cordillera Central. Tirofijo lo contradecía: "Yo soy del año 30, o sea de cuando el mandato de Olaya Herrera". Y Olaya Herrera fue para los liberales auténticos de comienzos del siglo XX una suerte de héroe: rompió 30 años de hegemonía conservadora.

De los primeros años de Marulanda se sabe que sólo hizo la escuela primaria, que salió de casa a los 13 años porque quería "formar su propio patrimonio", que a los 16 manejaba un negocio de corte de madera, que aprendió esgrima -blandiendo machete- al lado de su tío José de Jesús. Amaba practicar este deporte, como amaba encerrarse en su cuarto, después de echar el candado a su negocio, para tocar el violín: "Me apasionaba, me hacía vibrar el cuerpo entero".

Sobre la esgrima, confesó a Alape: "Se debe actuar con los ojos, porque en la esgrima se ve que la otra persona movió un ojo y a consecuencia uno puede decir: 'Para ese lado va el machete' y puedes cortarle las intenciones a ese prójimo". Tal vez de esa práctica nació su destreza al disparar e hizo su mirada más penetrante, más astuta.

Tirofijo fue el apodo que ganó muy pronto por su buena puntería. Cuando hizo suyas las ideas comunistas, tomó el nombre de un sindicalista asesinado a golpes: Manuel Marulanda Vélez. Su sueño -le contó a su biógrafo- era borrar ese moquete; jamás lo logró. Cuando alguien le lanzaba una pregunta, él miraba con sus ojos pequeños, arrugados, de águila. Observaba, reflexionaba y luego respondía. Muchas veces devolvía la pregunta: "¿Usted por qué pregunta eso?".

Los gestos y actitudes de Marulanda reflejaron siempre su origen campesino: extremadamente malicioso, calmado, con su español salpicado de anacronismos -"haiga", dijo siempre-. No se alteraba; fue un hombre que manejó otro concepto del tiempo, otro lenguaje. Siempre se levantó de madrugada, a las 4.30, y se acostaba a las ocho de la noche.

Los que conocían su raíz campesina sintieron como un discurso profundamente político el que escribió para el acto de creación de los diálogos de paz, el 7 de enero de 1999. Él nunca llegó. Dejó la silla vacía al lado del presidente Andrés Pastrana, en el acto que dio inicio a los diálogos de paz. Joaquín Gómez, uno de sus hombres más cercanos, fue el encargado de leerlo. Para los otros fue una simple lista de reclamos por las gallinas, las vacas y los marranos que el Estado les había arrebatado en Marquetalia y luego en Casa Verde -sede por muchos años del secretariado de las FARC-, bombardeada intempestivamente en el Gobierno de César Gaviria, el mismo día de las elecciones para la Asamblea Constituyente de 1991.

En el Caguán, durante los tres años que duró este último intento de paz, Marulanda aparecía por sorpresa en el escenario de las discusiones. Se dejó ver de civil: camisa de cuadros, pantalón blanco, botas pantaneras, pistola al cinto. Y permitió que lo fotografiaran con su pastor alemán; los perros y el tango fueron sus pasiones.

En su vida privada fue muy reservado. Se sabe que al menos tuvo varios hijos y dos mujeres; la última, más de 40 años menor que él. Una caricia captada por una cámara de televisión dejó al descubierto que la muchacha que siempre lo acompañaba, que manejaba la moderna camioneta en la que se movía por el Caguán, era su compañera: Sandra. Marulanda comía sólo lo que ella le preparaba. Como campesino, como viejo zorro, era extremadamente desconfiado.

Alberto Rojas Puyo, ex senador y militante marxista durante más de 40 años, narró a EL PAÍS la primera impresión que tuvo al conocer a Tirofijo hace ya casi tres décadas. "Es un hombre inteligente, un guerrero impresionante, de gran modestia en su actitud personal, nunca habla de sus hazañas, extremadamente cauteloso y reservado". Y esta modestia fue uno de sus rasgos acentuados; siempre fue esquivo con la prensa, no buscaba figurar. "Uno mantiene en reserva sus dotes y conocimientos; no es para andar faroleando", le confesó a Alape.

Pero también lo alejaba de la prensa la desconfianza. Siempre la vio como potencial enemiga: "Todo lo tergiversan, nunca dicen la verdad. Por ejemplo, nos tratan de terroristas, entonces, ¿para qué quieren hablar con terroristas? Nos tratan de secuestradores, entonces, ¿para que quieren hablar con secuestradores? Ellos tienen deuditas con nosotros".

Algunos le reconocen también habilidades de negociador. Tenía, dicen, una gran capacidad para penetrar "en los adentros de su interlocutor". Escuchaba y observaba mucho, reflexionaba, sacaba conclusiones. Rojas Puyo lo conoció en medio de los diálogos de 1984, cuando firmó, con el presidente Belisario Betancur, el primer cese el fuego bilateral; de ahí nació un partido político: la Unión Patriótica. Era la puesta en práctica de la combinación de todas las formas de lucha. Más de 3.000 de los militantes de la UP murieron luego asesinados en un capítulo oscuro de la historia reciente de Colombia. El fracaso de aquel intento de paz marcó el fin de la época romántica -si cabe el término- de esta guerrilla. A partir de entonces, el narcotráfico se convirtió en fuente de financiación. En esos tiempos, los narcos empezaron a montar sus laboratorios en zonas sin control del Estado, las mismas por donde campeaban las FARC.

"No dependemos de la coca", dijo muchas veces, cortante, Tirofijo. Así, tajantes, eran sus respuestas a las preguntas que le resultaban incómodas. "La pregunta de la pesca milagrosa -secuestros al azar en retenes en medio de carreteras- me la han formulado por más de mil veces. Y si hasta ahora no han logrado entenderla es porque nunca la van a entender". No aceptaba este delito. Para él las FARC retenían a paramilitares y a personas con capital superior a un millón de dólares, para "pedirles una contribución". No es así: las FARC se convirtieron pronto en los mayores secuestradores del país; los colombianos saben que cualquiera, rico o pobre, puede caer en la trampa.

Otra cosa fueron para él los secuestrados políticos, los canjeables. "Del canje se ocupa mi persona", dejó muy en claro cuando puso el tema sobre la mesa. Soñaba con una ley de canje que permitiera el intercambio permanente de combatientes en prisión por secuestrados políticos. "Los canjeables pueden durar mucho tiempo secuestrados; los cuidamos bien", afirmó alguna vez, displicente, como si el tiempo de los rehenes desperdiciado en la selva no importara.

Era un guerrero, un estratega. Devoraba libros sobre táctica militar. "No hay en el país un lector más atento a la literatura del Ejército colombiano que él", narraba en el Caguán alguien que lo conocía de cerca. Estuvo, hasta el final, pendiente de las escuelas de cuadros guerrilleros. Las cuidaba, como la niña de sus ojos. Nunca permitió que estuvieran al frente de esa tarea personas que no fueran de su extrema confianza. Dictaba cursos, sacaba lecciones de los combates librados por sus hombres. Defendió sin ruborizarse, como armas de guerra válidas, las pipetas de gas repletas de metralla. Con ellas, las FARC han destruido pueblos, asesinado a campesinos indefensos, a gente corriente.

Es indiscutible que Tirofijo marcó la historia de este país en los últimos 60 años. Para los generales, que corrieron tras él durante seis décadas, fue un viejo zorro que con habilidad supo hacerles el quite; un hombre que se fue sin pagar sus infinitas cuentas con la justicia. Les resulta difícil aceptar que haya muerto así, en la cama, tranquilo, abrazado a su mujer, rodeado de su guardia personal. Abrigan una esperanza: encontrar su cuerpo y descubrir alojada, en lo más profundo, una bala oficial. Así, piensan, debería haber sido el final del guerrillero más viejo del mundo, del hombre que, para ellos, nunca fue más que "un facineroso, un bandido".

Para los suyos es distinto. Fue la figura paterna que mantenía unida a "la familia de las FARC"; veían a su jefe con veneración. Por eso, la gran duda: ¿tendrá su sucesor, Alfonso Cano, tamaña capacidad de liderazgo? Marulanda se anticipó a los interrogantes que genera su muerte: "Si me llego a morir, aquí -en las FARC- no hay líneas duras ni blandas; si me llego a morir, aquí hay mil que me reemplazan", dijo en el Caguán. Luego, a manera de reto, ya como despidiéndose, soltó: "Para que lo vayan sabiendo...".

marulanda tiro fijo

ENTREVISTA: JEAN-CLAUDE TRICHET, PRESIDENTE DEL BANCO CENTRAL EUROPEO...

"Debemos estar alerta. Este no es tiempo para la complacencia"
ANDREU MISSÉ 31/05/2008

Jean Claude Trichet, 65 años, lleva las riendas del Banco Central Europeo (BCE) desde 2003 con calculada discreción. Cuida obsesivamente sus palabras para no dar pistas a los siempre atentos tiburones.

La institución que preside cumple hoy su décimo aniversario en medio de una crisis financiera que hasta ahora ha capeado con mejor suerte que la Reserva Federal de Estados Unidos. "Estamos afrontando un fenómeno global y sacando lecciones", afirma Trichet.

"Tenemos que sacar todas las conclusiones de las actuales turbulencias sin complacencia alguna".

En la entrevista, Trichet alardea de los casi 17 millones de empleos que ha creado la zona euro en su primera década de vida, un millón más que Estados Unidos, y reitera machaconamente el mandato del tratado: lograr la estabilidad de los precios a medio plazo. El hombre garante del euro es contrario a limitar los avances tecnológicos y las innovaciones financieras a pesar de los riesgos, porque está convencido que pensar en su eliminación es una falacia. "Lo que es importante en esencia es minimizar los riesgos y estar alerta permanentemente", sostiene.

Pregunta. En estos momentos de crisis financiera, nadie ha dicho claramente si Europa está o no bajo la amenaza de una recesión.

Respuesta. Publicaremos las previsiones la semana próxima y por lo tanto no puedo adelantar nada al respecto. De todos modos, nada de lo que diga en esta entrevista debe interpretarse como una indicación sobre la futura decisión de tipos, ya que estamos en el purdah period [durante el cual los consejeros del BCE no pueden hacer comentarios al respecto].

P. ¿Cuáles son las principales diferencias entre las actuales turbulencias y las crisis que ocurrieron en el pasado?

R. Creo que ésta es la primera prueba de la magnitud real de la nueva globalización financiera. Los cambios tecnológicos, la interconexión de los mercados financieros y la innovación financiera fueron los elementos claves de la globalización financiera que hemos observado en los últimos años. La corrección en los mercados que estamos experimentando la previeron los bancos centrales, y habíamos llamado a una revaluación de los riesgos lo más ordenada posible. Desde mediados de 2007 observamos una corrección continua en los mercados con episodios de alta volatilidad y turbulencia. Debemos estar alerta constantemente. Éste no es tiempo para la autosuficiencia.

P. ¿Está preparando el BCE nuevos instrumentos para evitar episodios similares? ¿Podrán las autoridades afrontar la rápida innovación y creciente complejidad de los mercados financieros?

R. Estamos afrontando un fenómeno global y sacando lecciones. Tenemos 67 recomendaciones del Foro de Estabilidad Financiera, aceptadas por el G-7 y FMI. Así que todos somos conscientes del hecho de que tenemos un problema global, un desafío global, y necesitamos una respuesta global. Si resolvemos el problema a un lado del Atlántico sin resolver el del otro tendremos que volver a ajustar el primero. Lo que es importante en esencia es minimizar los riesgos y estar alerta permanentemente. Autoridades, sector público y sector privado deben estar alerta y dispuestos a enfrentarse a ello. Tenemos que estar seguros de que estamos tratando todos los problemas sin ser complacientes y sin considerar que algunos elementos del sistema financiero global son intocables.

P. La convergencia en la Unión Monetaria ha permitido a los ciudadanos de algunos países, como España, Portugal y Grecia, acceder a más créditos para comprar más casas y consumir más. Al mismo tiempo, parece que estos países no han hecho las reformas necesarias para modernizarse y para no ser tan vulnerables a futuros shocks. ¿Qué va a pasar?

R. Lo que hicieron en el pasado fue lo oportuno. Sin embargo, las reformas estructurales y las políticas fiscales y económicas decididas son la mejor forma para lograr crecimiento y empleo. Las reformas estructurales en particular son esenciales para que las economías puedan adaptarse lo antes posible a un mundo cambiante.

P. Antiguos líderes europeos como Jacques Delors y Helmut Schmidt han expresado su preocupación por el crecimiento del sector financiero, 15 veces más que la economía real de todo el mundo. Dicen que se ha acumulado una masiva cantidad de capital ficticio con muy pocas mejoras para la humanidad.

R. Hemos de aceptar que vivimos en una economía de mercado, y en este tipo de economías el buen funcionamiento de los mercados financieros es clave para la óptima colocación del capital en cada país y a nivel mundial. Por otra parte, los mercados financieros se han transformado mucho en los últimos años gracias a los avances tecnológicos y a la globalización. Estamos frente a una prueba importante de este nuevo entorno financiero y, como dije, tenemos que sacar todas las conclusiones de las actuales turbulencias sin complacencia alguna. Si la autorregulación es apropiada y efectiva, entonces aprobémosla. Si la autorregulación es imposible o insatisfactoria, entonces habrá espacio para más regulación. La transparencia es imprescindible. Deberíamos reducir al mínimo todos los factores que amplifican las fluctuaciones para conseguir el más alto grado de estabilidad financiera posible.

P. Hace un año usted fue de los primeros en expresar su preocupación por los salarios extremadamente altos de los ejecutivos, mientras caían los resultados de las compañías y a la vez se pedía moderación a los trabajadores. El mes pasado, el Eurogrupo, siguiendo una recomendación del Foro de Estabilidad Financiera, ha ido más lejos diciendo que la estructura de los incentivos de los ejecutivos puede haber contribuido a la asunción de riesgos desproporcionados. ¿Qué piensa de esto?

R. Comparto, por supuesto, completamente las conclusiones del Foro de Estabilidad Financiera. El sector privado tiene que reflexionar sobre esto, porque paga un precio muy alto por el sistema de incentivos que gran número de instituciones privadas han fijado para sus empleados. El sector financiero debería prestar mucha atención a este tema.

P. Teniendo en cuenta lo que ha estado ocurriendo desde mediados del año pasado, ¿piensa que la industria financiera tiene capacidad para regularse a sí mima?

R. Creo que hay campos donde podemos tener autorregulación. Hay códigos de buenas prácticas y buenas conductas que podrían ser voluntariamente debatidos por el sector privado y voluntariamente adoptados. Me parece que no deberíamos descartar de antemano esta posibilidad. Cuando tuvimos que sacar las lecciones de la crisis asiática, incorporamos muchos de estos códigos, que han probado ser muy eficientes. Como ya dije, si las autoridades -bancos centrales, instituciones de supervisión- consideraran que los códigos de buenas prácticas son insuficientes a la hora de proporcionar estabilidad financiera, o si el sector privado es incapaz de acordar un código necesario voluntariamente, entonces está claro que estaríamos ante un caso de regulación pública.

P. En vista de que la integración de los mercados va en ascenso, el ministro de Hacienda italiano, Tommaso Padoa-Schioppa, considera urgente un único reglamento europeo, la integración de los sistemas de supervisión o un regulador más integrado. ¿No cree que hay mucha resistencia a esta idea?

R. Estamos convencidos de que se han de hacer muchas mejoras. El BCE aboga por una cooperación más estrecha entre las autoridades afectadas. A día de hoy, algunas decisiones han sido tomadas por el Ecofín y pedimos una completa implementación, tan rápida como sea posible, de las mismas.

P. ¿En qué medida se puede pensar en una profundización política e institucional de la zona euro en el contexto de las previsibles nuevas ampliaciones? El comisario Joaquín Almunia aboga porque los países que comparten el euro deben ahora coordinar mejor sus políticas económicas y presupuestarias...

R. Estamos profundizando y reforzando a la vez la integración de las economías del mercado único con la moneda única. Los países de la zona euro comparten de manera íntima un destino conjunto. Llamamos a la adopción de tres elementos fundamentales para la unión económica: un riguroso cumplimiento del pacto de estabilidad y crecimiento, reformas estructurales en línea con el proceso de Lisboa y una vigilancia adecuada de los indicadores de competitividad. Y esto es válido para todos los países.

P. Pero desde el punto de vista de la política monetaria y desde el punto de vista de la toma de decisiones, la ampliación podría dar más trabajo a los bancos centrales, porque serán más países, más personas y realidades diferentes.

R. Ya somos 15. Vamos desde Lisboa a Ljubljana, desde Madrid a Helsinki, desde Nicosia a Dublín. Sabemos lo que tenemos que hacer, ya que el Tratado es muy claro respecto a los criterios de admisión. Somos 15, pero estamos acostumbrados a manejar esta diversidad de países , pero con un proceso único de decisión, una política monetaria única y una moneda común.

P. ¿Se podía imaginar usted hace un año el alto nivel de inflación que tenemos? ¿Ha sido una sorpresa?

R. Déjeme repetir que ya estamos en el purdah period. Mis comentarios no deben interpretarse como una indicación sobre la futura decisión de tipos. Nuestro mandato es muy claro: mantener la estabilidad de precios a medio plazo y ser creíbles en este ejercicio de manera que las expectativas de inflación estén firmemente ancladas. Y esto es valido bajo cualquier circunstancia.

P. ¿Podría el euro sustituir al dólar en el plazo de 10 años como moneda de referencia?

R. Nunca he hecho campaña a favor del uso internacional del euro.

P. Desde el punto de vista de la política monetaria, ¿que ha sido lo mejor y lo peor de estos 10 años?

R. Primero, cuando uno compara lo que hemos conseguido en la Unión Monetaria con lo que vaticinaron numerosos observadores y analistas, vemos que ha sido un éxito. Recuerde que muchos decían que el euro era imposible y que no podría ser una moneda creíble. Además, en términos de empleo la Unión Monetaria también ha sido un éxito. Hemos creado 15,7 millones de empleos desde enero de 1999 hasta finales del pasado año. Esto es un millón más que Estados Unidos y casi tres veces más que los nueve años anteriores.

P. Algunas encuestas muestran, sin embargo, que los ciudadanos son muy escépticos sobre la moneda común por la alta inflación y la pérdida de su poder adquisitivo. ¿Es razonable este escepticismo?

R. Los ciudadanos europeos están apoyando completamente nuestro principal mandato, que es proporcionar la estabilidad de los precios. Al mismo tiempo, hemos construido una institución independiente de los Gobiernos para asegurar la estabilidad de los precios a medio plazo. Y esta independencia la apoya un 78% de ciudadanos. Mi interpretación es que hay 320 millones de europeos que nos piden hacer nuestro trabajo y ser fieles a nuestro mandato.

P. Durante los últimos 10 años, ¿cuál ha sido la decisión más difícil que ha tenido que adoptar?

R. Los banqueros centrales están para resolver problemas a medio plazo y no para dejarse llevar por las emociones. Recuerdo dos momentos especialmente exigentes. Uno fue en la tarde del 11 de septiembre de 2001, cuando valoramos la situación y tomamos decisiones muy importantes en pocas horas sobre el nivel apropiado de oferta de liquidez. Otro momento decisivo fue en agosto pasado, cuando el Comité Ejecutivo reaccionó rápidamente a las tensiones en el mercado monetario.

P. ¿Y el momento más dulce?

R. Preferiría hablar de los momentos de más alta tensión, en los que tenemos que tomar la mejor decisión colegial. No se puede olvidar que todas nuestras decisiones son colegiadas, ya sean al nivel de los seis miembros del Comité Ejecutivo, con José Manuel González Páramo, o bien al nivel del Consejo de Gobierno, con José Manuel y Miguel Ángel Fernández Ordóñez y todos los demás colegas. –

Un defensor de la independencia
Funcionario con pedigrí. Licenciado en la Escuela Nacional Superior de Minas de Nancy, Jean-Claude Trichet (Lyón, 1942) estudió Ciencias Económicas en la Universidad de París y completó su formación en los centros de aprendizaje más tradicionales de los servidores públicos franceses: el Instituto de Estudios Políticos de París, más conocido como Sciences Po, y en la Escuela Nacional de Administración (ENA).

De la Administración al BCE. Después de trabajar como inspector financiero y de ocupar varios cargos en diversos gobiernos, en 1993 fue nombrado gobernador del Banco de Francia, puesto que abandonó diez años después para tomar las riendas del Banco Central Europeo. Casado con una diplomática, tiene dos hijos, uno de ellos especialista en márketing y otro músico.

Problemas judiciales. En enero de 2003 fue juzgado junto a otros ocho acusados por presuntas irregularidades en el banco Credit Lyonnais. El tribunal lo absolvió y allanó su camino hacia la presidencia d el BCE.

Prueba de fuego. La crisis desencadenada por las hipotecas subprime en EEUU ha sometido al BCE a la prueba más dura desde su nacimiento. Trichet ha demostrado su independencia y, preocupado por el repunte de la inflación en la zona euro, ha resistido los llamamientos a una bajada de los tipos de interés procedentes, sobre todo, de su propio país y de su presidente, Nicolas Sarkozy.

entrevistas

OBAMA SIGUE DELANTE....

ELECCIONES EN ESTADOS UNIDOS: SE OBSERVAN CAMBIOS EN LOS PATRONES DE VOTACIÓN DE LA POBLACIÓN . OBAMA SIGUE DELANTE

Por: Edmundo Noriega
WORLD DATA SERVICE, 30/5/2008.-

Especialistas y consultores en el sistema electoral estadounidense observan con atención el desarrollo de las actuales campañas electorales y de sus resultados opinan, al compararlas a otros períodos electorales, que notan cambios en los patrones de votación de la población siendo ahora mucho más impredecibles, factor que podría en definitiva hacer cambiar el mapa político nacional caso de un presumible duelo por la silla presidencial entre John McCain y Barack Obama, informan medios digitales.

El senador Barack Obama, que pudiera ser el primer presidente negro de Estados Unidos, casi se ha asegurado la victoria en la carrera por la nominación demócrata frente a la senadora Hillary Clinton de Nueva York. Mientras John McCain, senador por Arizona, quien ya es el candidato republicano, en los últimos dos meses se mantiene centrado en la elecciones presidenciales de noviembre.

Los equipos de estrategas de ambos candidatos analizan las encuestas de opinión, las listas de registro de votantes y los informes demográficos para encontrar los estados en los que pueden ganar en su búsqueda de los 270 votos electorales necesarios para adjudicarse la Casa Blanca. Esos votos se conceden al ganador de votos populares en cada estado.Tanto McCain como Obama creen que pueden ganar estados que eran anteriormente dominados por el partido opositor, lo que se aleja del hasta ahora patrón tradicional de votación por el que los republicanos ganaban estados en el sur y centro y los demócratas toman los estados costeros y del centro oeste, y entonces algunos estados con no fuerte afiliación partidaria podían decidir el candidato ganador.

Por otra parte, respecto al desarrollo de la campaña para determinar el candidato demócrata (primarias)la senadora Hillary Clinton recibió un nuevo golpe en su contienda ya que el miércoles, los abogados del Comité Nacional Demócrata decidieron que al menos la mitad de los delegados de los estados de Michigan y Florida no pueden ser contabilizados, como castigo por haber llevado a cabo las elecciones primarias antes de lo previsto. Las autoridades del Partido Demócrata darán un dictamen definitivo sobre esa situación en una reunión que realizarán el próximo sábado. La Clinton ganó las elecciones en ambos estados, a pesar de que los candidatos habían acordado no hacer campaña en ninguno de ellos, y que el nombre de Obama ni siquiera figuró en las papeletas en el estado de Michigan. El miércoles Clinton estuvo en Dakota del Sur, previo a las primarias del 3 de junio, mientras Obama continuaba su campaña en el estado de Colorado, donde prometió duplicar la suma destinada a investigaciones científicas al declarar en un discurso electoral: "El hecho de que las inversiones en investigación y desarrollo se hayan estancado y partes cruciales de nuestro gobierno como los Institutos Nacionales de Salud (NIH, por sus siglas en inglés) no estén recibiendo una cantidad de dinero considerable, inhibe nuestra aptitud para capacitar a los ingenieros y científicos y eso es algo que voy a cambiar. Voy a duplicar el dinero que destinamos a las investigaciones y descubrimientos científicos cuando sea Presidente de Estados Unidos de América".Para hoy viernes tienen previsto campañas en :-John McCain, Milwaukee, Wisconsin-Hillary Clinton, Puerto Rico-Barack Obama, Great Falls, Montana RL/EN

elecciones 2008 EEUU

CAE GRUA EN MANHATTAN...

La estructura, instalada en un edificio en construcción en Manhattan, colapsó sobre otro inmueble, provocando importantes daños; hay tres heridos, dos de gravedad
Viernes 30 de mayo de 2008 10:12 (hace 6 horas 7 minutos)


NUEVA YORK.-

La grúa de un edificio en construcción en un barrio residencial de Manhattan cayó accidentalmente hoy, dañó un edificio vecino, mató a un obrero e hirió de gravedad a otros dos, en el segundo incidente de ese tipo ocurrido en menos de dos meses en Nueva York. "Hay un muerto y dos personas gravemente heridas, todos obreros de la construcción", dijo en rueda de prensa el alcalde de Nueva York, Michael Bloomberg.

Un transeúnte resultó ligeramente herido, precisó. El accidente se produjo a primera hora en el barrio residencial del Upper East Side (noreste de Manhattan), en la obra de construcción de un edificio situada en la esquina de la calle 91 y la primera avenida. Bloomberg indicó que una investigación está en curso para determinar las causas del accidente, que se desconocen. "No sabemos porqué ocurrió", dijo. La grúa se partió y la parte superior cayó sobre otro edificio vecino, dañando severamente una de sus aristas antes de estrellarse en la calle. Varios balcones del inmueble residencial vecino quedaron destruidos, dejando al descubierto el interior de algunos de los apartamentos habitados. Bloomberg indicó que siete edificios vecinos fueron evacuados "simplemente como precaución" para asegurarse de que sus estructuras no hayan sido afectadas por el siniestro.

El barrio fue acordonado por las autoridades y varias dotaciones de bomberos, ambulancias y policías se hicieron presentes. "Lo sucedido es inaceptable e intolerable", dijo Bloomberg. Sin embargo, aseguró desconocer si hubiese sido posible evitar la tragedia. El alcalde aseguró que la grúa no presentaba ninguna irregularidad aparente. "Un primer examen muestra que esta grúa fue inspeccionada y que estaba en conformidad" con el reglamento municipal, declaró. En marzo pasado, otra grúa había colapsado en el mismo barrio, dañando tres edificios y causando siete muertos. La gigantesca grúa también se había quebrado y parte de su estructura había caído. Agencias EFE, AFP y ANSA

OBAMA A UN PASO DE GANAR NOMINACION DEMOCRATA...

Washington, 30 may (PL)

El senador Barack Obama espera la próxima semana darle la estocada final a su rival Hillary Clinton en las elecciones internas demócratas para ser nominado candidato a la presidencia de Estados Unidos.

Aunque desde hace varios días el legislador por Illinois se presenta sin anunciarlo oficialmente como el candidato opositor para competir por la Casa Blanca, la lucha parece llegar a su fin.
Nos preparamos para luchar contra el candidato republicano John McCain, escribió Obama en el correo el jueves, con lo cual asumió su condición de aspirante demócrata.

Una evidente muestra de la certeza del aspirante en su nominación fueron sus recientes viajes por Florida, Colorado, Nuevo Mexico y Nevada, que ya celebraron sus internas pero son considerados estados claves para los comicios de noviembre venidero.

Además, el político apenas le dedica tiempo a su contendiente y en sus discursos se limita a exponer su plan de gobierno y a criticar a McCain.

Cuando solo quedan tres elecciones primarias, según el sitio especializado Realclearpolitic el congresista cuenta con el respaldo de mil 979 delegados contra mil 781 de la ex primera dama, aunque para ganar la nominación se necesitan dos mil 25.

Clinton aún espera que la dirección del partido reconozca los delegados de Michigan y Florida, estados castigados por adelantar los comicios.
Sin embargo, abogados del partido consideraron que como máximo esos territorios, donde ganó la senadora por Nueva York, pueden enviar la mitad de sus delegados a la Convención Nacional de la agrupación.

Este sábado una comisión demócrata analizará el caso, que podría inclinar la balanza definitivamente al campo de Obama o darle una nueva esperanza a Clinton.
Un día después se desarrollarán las elecciones en Puerto Rico, donde se estima que sea la última victoria de la senadora, mientras el martes será el turno den Montana y Dakota del Sur, donde es favorito Obama.
ln/rob

obama clinton elecciones 2008

LULA IMPULSA EN EL SALVADOR LAS RELACIONES COMERCIALES CON CENTROAMERICA....

El presidente brasileño participa en una cumbre con los países del SICA
JUAN JOSÉ DALTON - San Salvador - 30/05/2008

El presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, de visita oficial en El Salvador, inauguró ayer una reunión con los mandatarios de las naciones del Sistema de Integración Centroamericana (SICA), formado por Panamá, Costa Rica, Nicaragua, Honduras, El Salvador, República Dominicana y Belice.

Lula es el primer mandatario brasileño que visita El Salvador de manera oficial. Al inaugurar el encuentro manifestó que “haríamos mucho con un acuerdo de asociación de Brasil-SICA, será de utilidad para todos”, y llamó a los países a convertir la crisis mundial de los altos precios del petróleo y los alimentos en una oportunidad para producir y exportar más.
Lula también mantuvo un encuentro bilateral con su homólogo salvadoreño, Antonio Saca. Según la ministra salvadoreña de Relaciones Exteriores, Marisol Argueta, los temas en la agenda del encuentro eran la cooperación en las áreas de seguridad alimentaria, deportes y energías renovables, así como el combate al terrorismo y el crimen organizado.

Antes de la cumbre, Lula afirmó a la prensa local que “la relación entre Centroamérica y Brasil pasa por un dinamismo sin precedentes”, dado que entre 2003 y 2007 las relaciones comerciales registraron un ascenso del 280%, lo que supone el paso de un monto de 594 millones de dólares a 1.700 millones de dólares.

Los mandatarios centroamericanos que asistieron a la cumbre con Lula trataron de volver a impulsar la firma de un tratado de libre comercio entre las naciones de Mercosur (Brasil, Argentina, Uruguay, Paraguay y Chile) con las naciones del SICA, un plan que data de diez años atrás. La diferencia en la actualidad es, según Lula, que existe dinamismo entre las dos subregiones.

cumbre salvador

ALMA DEJA UN MUERTO Y CIENTOS DE EVACUADOS A SU PASO POR CENTROAMERICA

Hay cuatro países en alerta por lluvias y vientos que se han intensificado en las últimas horas
AGENCIAS - San José / Managua - 30/05/2008

Al menos una persona ha muerto en Nicaragua por el paso de la tormenta tropical Alma, que se mueve acompañada de vientos de 100 kilómetros por hora y lluvias torrenciales. Además, en Costa Rica, el fenómeno meteorológico ha ocasionado la evacuación de 800 personas, dejado a unas 42.000 sin electricidad, y provocado derrumbes en carreteras e inundaciones.

En Costa Rica, según datos de la Comisión Nacional de Emergencias (CNE), se han habilitado albergues para la atención de damnificados, mientras unas 250 personas han sido evacuadas de sus viviendas en la comunidad de Parrita, provincia de Puntarenas (Pacífico central).

Es la primera vez en la historia que un fenómeno de este tipo se forma frente a la costa del Pacífico de Costa Rica. En total, se han registrado al menos ocho derrumbes en carreteras y un par de vías cerradas, así como 17 comunidades afectadas en las provincias de Guanacaste y Puntarenas, ambas en el Pacífico, donde hay varios ríos con crecidas o desbordados.

En la Península de Nicoya, situada entre Guanacaste y Puntarenas, se ha informado de caídas de postes del tendido eléctrico y de árboles sobre los cables debido a los fuertes vientos que han azotado la zona, lo que ha ocasionado que 42.000 personas se quedaran sin electricidad. El desplazamiento de Alma ha obligado a declarar en alerta hasta ahora a Costa Rica, Nicaragua, Honduras y El Salvador.

tormenta alma

LA TORMENTA ALMA SE ACERCA CON FIEREZA A CENTROAMERICA....

Una meteoróloga costaricense comprueba en los ordenadores el avance de la tormenta tropical Alma, en el centro meteorológico en San José.- AFP

Hay cuatro países en alerta por lluvias y vientos que se intensificarán en las próximas horas, cuando la tormenta se convierta en huracán
AGENCIAS - México - 29/05/2008

La tormenta tropical Alma, que avanza hacia el norte por la costa del Pacífico de Nicaragua, se convertirá en huracán en las próximas horas y dejará a su paso lluvias torrenciales y vientos fuertes en Centroamérica, ha informado hoy el Servicio Meteorológico Nacional (SMN) de México.

La tormenta se mueve acompañada de vientos de 100 kilómetros por hora y rachas de 120, y se encuentra a 680 kilómetros al este-sudeste de Tapachula, localidad del sureño estado de Chiapas fronteriza con Guatemala, y se prevé que se intensifique frente a las costas de Nicaragua.

Según el SMN, se espera que la tormenta se convierta en un huracán de categoría 1 en la escala Saffir-Simpson, de un máximo de cinco, hacia las 02.00 hora peninsular española del viernes, con vientos de 120 kilómetros por hora y rachas de hasta 150. En ese momento, se calcula que el ciclón estará ya sobre la costa de Nicaragua, a 630 kilómetros de Tapachula, pronostica el SMN.

Cuatro países en alerta
El desplazamiento de Alma ha obligado a declarar en alerta hasta ahora a Costa Rica, Nicaragua, Honduras y El Salvador. El boletín emitido a las 20.00 hora española por el SMN de México, señala que la velocidad de desplazamiento actual de la tormenta tropical es de 11 kilómetros por hora, y se espera que se mantenga en esos rangos el resto del día.
Por el momento, no hay zonas en alerta en México, pero se calcula que los Estados que se pueden ver afectados por la tormenta serán Chiapas, Tabasco y los de la península de Yucatán (Quintana Roo, Campeche y Yucatán).

tormentas america central

MICHIGAN Y FLORIDA TAMPOCO SALVARIAN A CLINTON...

La senadora Hillary Clinton bromea con los periodistas en el aeropuerto de Rapid City, en Dakota del Sur.- AP

Los abogados del Partido Demócrata proponen reducir los delegados a la mitad en ambos Estados sancionados
ELPAIS.com - Madrid - 29/05/2008

Las esperanzas de Hillary Clinton por alcanzar a Barack Obama pueden verse reducidas a cero. Según informa el diario The New York Times, los abogados del Partido Demócrata han propuesto reducir a la mitad los delegados que Florida y Michigan podrán llevar a la convención de agosto, lo que dejaría a la senadora sin posibilidades para convertirse en la candidata demócrata para las elecciones presidenciales de noviembre.

Tras la victoria de Obama en las primarias de Carolina del Norte el pasado 6 de mayo, Clinton ha pedido en repetidas ocasiones la necesidad de contar con los votos obtenidos en Florida y Michigan, dos Estados penalizados por el partido por haber adelantado las elecciones y haber violado las leyes internas. Los delegados de ambos Estados sólo tienen un destinatario. Obama no se presentó a estas primarias y la ex primera dama se llevaría todos los delegados en juego (185, Florida; 128, Michigan). De reducirse a la mitad el número de comisarios, Clinton quedaría muy lejos de llegar hasta el senador por Illinois.

A la batalla por la nominación demócrata le quedan sólo tres primarias. El próximo domingo 1 de junio se celebran elecciones en Puerto Rico (63 delegados), dos días después se cierra esta intensa disputa por cada Estado del país en Montana (24) y Dakota del Sur (23).
Obama podría poclamar oficialmente su candidatura después de esas votaciones, aunque necesitaría de cualquier manera el apoyo adicional de los superdelegados, los notables del partido. Sin contar Florida y Michigan, el senador está a 51 delegados de los 2,026 necesarios para la candidatura.

clinton elecciones 2008

EL ARMA SECRETA DE McCAIN.....

El asesinato del jefe interino de la policía federal mexicana, en medio de una escalada sin precedentes de ataques de los carteles de la droga contra funcionarios de ese país, se convertirá muy pronto en un tema clave en la campaña de los candidatos presidenciales de Estados Unidos para ganar el voto hispano.

Hasta ahora, tanto republicanos como demócratas han tratado de hacer el menor ruido posible acerca de la Iniciativa Mérida, respaldada por la administración Bush, que busca la aprobación legislativa de un paquete de ayuda de u$s 500 millones para ayudar a México a combatir a sus carteles de drogas.

Los legisladores de ambos partidos esperaban que la ayuda se aprobara silenciosamente, porque temían que un debate de alto perfil despertaría pasiones políticas a ambos lados de la frontera y terminaría aniquilando la propuesta de asistencia.

Pero ahora, que los ataques de las bandas de narcotraficantes han alcanzado un nivel record en los últimos tiempos, las cosas están cambiando en Washington.
El probable candidato republicano John McCain posiblemente tratará de frenar el creciente apoyo de los hispanos al Partido Demócrata diciendo que una reciente contrapropuesta de la mayoría de ese partido en el Congreso, de reducir la Iniciativa Mérida en u$s 190 millones, implica un abandono de México en el momento en el que el gobierno del presidente Felipe Calderón más necesita de ayuda en su lucha contra los narcotraficantes. Podría ser el arma secreta de McCain para ganar votos hispanos.

El argumento resultará parecido a la acusación de McCain de que los demócratas han abandonado a Colombia al resistirse a ratificar el acuerdo de libre comercio entre Estados Unidos y Colombia. Sólo que, en el caso de México, se está jugando algo más importante en el plano electoral, ya que más del 65% de los más de 10 millones de votantes hispanos son de origen mexicano.

El viernes, cuando le pregunté a la campaña de McCain qué opina el virtual candidato republicano sobre la postura demócrata respecto de la Iniciativa Mérida, recibí una respuesta contundente del encargado de política exterior de McCain, Randy Sheunemann. "En momentos en que hay un presidente mexicano dispuesto a combatir a los narcotraficantes, resulta increíblemente irresponsable que los demócratas en el Congreso pretendan reducir los fondos de ayuda", dijo Sheunemann.

Carl Meacham, un alto funcionario del staff republicano en la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado, dice que el asesinato del jefe de policía interino Edgar Millán Gómez la semana pasada fue "un hecho mayúsculo".

El jefe de policía fue el oficial de más alto rango de los alrededor de 200 que fueron asesinados por las bandas de narcotraficantes en el curso del último año y medio, como represalia a la ofensiva militar de Calderón contra los carteles de narcotráfico.

La Iniciativa Mérida está destinada a ayudar a México a comprar ocho helicópteros de transporte, mejorar la información de inteligencia y reducir el masivo contrabando a México de rifles de 50 mm, granadas y otras armas estadounidenses de gran potencia. El plan no contempla la presencia de tropas estadounidenses en México.

En el Congreso, la mayoría de los demócratas dicen que desean votar en favor de la ayuda a México, pero objetan lo que consideran un énfasis excesivo en la colaboración militar, en detrimento de la asistencia destinada a la consolidación institucional, y señalan que varios republicanos contrarios a la inmigración también se están oponiendo a la medida.

El presidente del subcomité del Hemisferio Occidental del Senado, Chris Dodd, me dijo por email que "planeamos proporcionar al gobierno mexicano asistencia financiera muy necesaria, asegurando al mismo tiempo que podamos enfrentar diversas emergencias humanitarias en todo el mundo, desde Burma hasta Darfur".

El viernes, la AFL CIO y los United Steelworkers, los principales grupos sindicales que apoyan a los demócratas en las elecciones de noviembre, pidieron que no se apruebe la Iniciativa Mérida, citando su preocupación por abusos a los derechos humanos en México.

Mi opinión: la semana pasada critiqué a McCain en este espacio por haberse acercado a los halcones antiinmigración de la derecha de su partido y por haber dado la espalda al plan integral de inmigración que antes había apoyado.

Dije que la nueva postura de McCain sobre la inmigración es económicamente tonta, políticamente imprudente y peligrosa desde el punto de vista de la seguridad nacional.
Hoy les toca el turno de ser criticados a los demócratas, por estar cediendo ante el ala populista aislacionista del partido y por estar dando la espalda a México. Si los demócratas -y sus candidatos presidenciales- no apoyan la lucha contra el crimen organizado en México, se merecen que muchos de los votantes mexicoamericanos que en los últimos meses se han volcado hacia el Partido Demócrata lo piensen dos veces antes de darle su apoyo al partido en las elecciones de noviembre.

ANDRÉS OPPENHEIMER (*)
Especial para "Río Negro"
(*) Periodista argentino. Analista internacional. Miami

Caricatura: Roberto Bobrow

elecciones 2008 ee.uu mccain

MARTE A QUINCE MINUTOS....

Un pedregal
Foto facilitada por la NASA que muestra una imágen de la superficie de Marte, cercana a la sonda estadounidense Phoenix, que llegó exitosamente al planeta rojo, comenzando una misión de tres meses para evaluar si el hielo subterráneo del planeta alguna vez fue soporte de vida.
EFE - 2008-05-26

Aterrizaje exitoso
Primera imagen de la nave 'Phoenix' sobre la superficie marciana enviada al Laboratorio de Propulsión a Chorro (JPL) de la NASA - El 4 de agosto de 2007 'Phoenix' fue lanzada al espacio desde Cabo Cañaveral (Florida, EEUU), a bordo de un cohete Delta II, con la misión de verificar la existencia de hielo cerca de la superficie

Sobre la superficie del planeta rojo
Recreación digital de la sonda posada sobre el planeta rojo.
EFE - 2008-05-26

El horizonte Marte
Una de las primeras imágenes enviadas por la nave 'Phoenix' tras su aterrizaje en Marte muestra el paisaje desértico del planeta rojo
REUTERS - 2008-05-26

La 'Phoenix' despliega sus paneles
En esta imagen de NASA TV se muestran los paneles solares de la nave 'Phoenix' y la superficie de Marte - Ha desplegado sus dos antenas solares unos 20 minutos después del aterrizaje



Sobre el planeta rojo
La nave ha tocado la superficie suavemente, tras siete minutos de descenso - "Ha tocado superficie suavemente, de acuerdo con lo previsto", han indicado los responsables de la misión entre aplausos
REUTERS - 2008-05-26

Explosión de júbilo
Miembros de la misión 'Phoenix' se abrazan tras el exitoso aterrizaje de la nave en Marte en el centro de control del JPL
EFE - 2008-05-26

Supervisión
Dos coordinadoras de la misión observan la confirmación del aterrizaje de 'Phoenix' sobre terreno marciano, tras recorrer 679 millones de kilómetros
EFE - 2008-05-26

Tierra roja
Imagen captada por 'Phoenix', que muestra las vastas planicies de la región polar de Marte.
AFP - 2008-05-26

REPORTAJE: Viaje al planeta rojo
La primera misión al Polo Norte marciano intenta "oler y probar" la tierra y el hielo
ALICIA RIVERA - Madrid - 27/05/2008

Un robot terrestre, el Phoenix, está desde ayer plantado en el suelo de Marte, cerca del Polo Norte, y funcionando perfectamente. Es la primera vez que se logra semejante hazaña y los ingenieros y científicos que lo han diseñado, construido y guiado hasta allí celebraron con euforia la pasada madrugada la primera señal de la sonda indicando que había llegado. La operación de descenso controlado por la atmósfera de otro planeta era extremadamente arriesgada. Un par de horas después, la Phoenix transmitió las primeras fotografías de su entorno: un páramo desolado rojizo, sin grandes rocas. Eran imágenes aún rudimentarias, pero supieron a gloria a los científicos y técnicos de la misión. Pasarán a la historia de la exploración espacial como las primeras imágenes captadas en la superficie de una región polar marciana.

Tras diez meses de viaje, la sonda llegó al lugar elegido (el bautizado Valle Verde) a las 1.38 (hora peninsular), pero la señal que envió, viajando a la velocidad de la luz desde Marte a la Tierra, tardó 15 minutos y 20 segundos en recorrer 276 millones de kilómetros, así que no fue hasta la 1.53 de la madrugada cuando se pudo saber en el centro de control de Pasadena (California) que el robot había sobrevivido al descenso.

"Es la primera vez en 32 años, y sólo la tercera en la historia, que hemos logrado hacer un descenso suave en el suelo de Marte. No podría estar más contento", declaró Michael Griffin, director de la NASA, que se había desplazado al Jet Propulsion Laboratory (JPL). Él hacía referencia a las dos naves Viking, también estadounidenses, que en 1976 se posaron en Marte, en latitudes medias. En cuanto a las llegadas más recientes de sondas espaciales a Marte, se han hecho con airbag, botando incontroladamente por el suelo hasta detenerse. "Sólo cinco de los 11 intentos previos de descender en el planeta rojo han tenido éxito. En la exploración del universo aceptamos riesgos a cambio de la enorme recompensa científica potencial", dijo Ed Weiler, responsable de las misiones científicas de la NASA.

La Phoenix, con un coste de 300 millones de euros, está diseñada para estudiar el ciclo de deshielo en la región polar marciana, la hidrogeología, y para intentar averiguar si pudo haber allí en el pasado condiciones aptas para la vida, pero no lleva instrumentos capaces de detectar organismos vivos.

El campo de descenso definido era una elipse de 100 por 20 kilómetros, y la sonda, de 600 kilos y 5,5 metros de diámetro desplegada, cayó justo en el borde, algo desviada, tal vez porque el paracaídas pudo abrirse un poco tarde.

En las últimas horas del domingo, la Phoenix se había acelerado, debido a la atracción gravitatoria de Marte, y cuando entró en la atmósfera del planeta rojo, a unos 128 kilómetros de altura sobre el suelo, iba a una velocidad de 20.000 kilómetros por hora. En sólo siete minutos, que los expertos de la NASA definían como "de terror", se abrió el paracaídas, se desprendió del escudo térmico, se desplegaron las tres patas y, al final, se encendieron los pequeños retrocohetes que permitieron la caída suave y controlada de la sonda. La Phoenix había recibido todas las instrucciones desde JPL con horas de antelación, y en esos siete minutos cumplió la secuencia de órdenes programada. Durante esa caída vertiginosa y delicada a la vez, nadie podía corregir ni cambiar nada. En 1999, la NASA perdió la sonda Mars Polar Lander al llegar a Marte; era precursora y parecida a la Phoenix, que de hecho ha heredado diseños y equipos de ella.

Ayer, tres minutos antes de la señal del contato de la nave con el suelo, la sala de control recibió la señal de que el paracaídas, imprescindible para frenar, se había desplegado y se escaparon los primeros tímidos aplausos en JPL. Pero la apoteosis fue cuando llegó la comunicación que marcaba el final de los siete minutos de terror e indicaba que la operación había sido un éxito. Un minuto después, la Phoenix se quedó muda, tal y como estaba previsto, para ahorrar energía de sus exhaustas baterías y aprovechar la restante para desplegar la antena principal de comunicaciones, la cámara y la estación meteorológica. Reanudó la comunicación dos horas después y envió las primeras fotos.

La tarea de la Phoenix es "oler y probar", como dice la NASA, el terreno y el hielo de Marte en esa región polar. "Vemos que no hay rocas, como esperábamos, pero no vemos hielo tampoco, aunque creemos que lo encontraremos bajo el suelo", explicó Peter Smith (Universidad de Arizona), investigador principal de la misión, ante las primeras imágenes. La sonda lleva un brazo articulado de 2,35 metros con el que excavará en el permafrost a su alrededor, hasta medio metro de profundidad, para tomar muestras que analizarán los equipos de Phoenix in situ. Está previsto que hoy empiece a funcionar el brazo excavador.

sonda llega marte

TODOS SOMOS AMERICANOS....

El demócrata Barack Obama y el republicano John McCain ofrecen visiones contrapuestas sobre el futuro de las relaciones con Cuba y toda Latinoamérica
ANTONIO CAÑO - Washington - 26/05/2008

Para los veteranos de Miami y de la política latinoamericana, lo ocurrido el viernes pasado en el hotel Intercontinental del centro de esta ciudad era hasta hace poco una fantasía inimaginable: un candidato presidencial demócrata, negro, de credenciales más bien izquierdistas, comiendo junto al hijo de Jorge Mas Canosa en un acto organizado por la organización que el desaparecido líder del exilio creó para gloria del poder cubano en Estados Unidos y para tormento del régimen de la isla. Más aún: un político demócrata hablando aquí de la necesidad de negociar con los responsables de la dictadura e invitando a toda América Latina a una nueva era de relaciones en un plano de igualdad. "Todos somos americanos", proclamó Barack Obama en español.

"Hay que poner fin a la arrogancia de Washington", dice el senador por Illinois
Los dos candidatos respaldan el Plan Colombia y uno similar para México

"Es necesaria una nueva Alianza para las Américas basada en el principio de que lo que sea bueno para los pueblos latinoamericanos será bueno para Estados Unidos", declaró Barack Obama en su reunión con unos centenares de miembros del exilio cubano en Florida. El martes pasado, en esta misma ciudad, el candidato republicano, John McCain, dijo: "Dejemos claro que los que no compartan nuestros valores de libertad y apertura no podrán contar con nosotros como amigos". Son dos visiones muy diferentes de cómo entender las relaciones. América Latina, por lo que parece, también se juega bastante en las elecciones del próximo noviembre.

Cuba es desde hace ya muchos años el terreno en el que de forma más obscena se expresa la tensión de esas relaciones. Salvando las diferencias, Cuba es para América Latina lo que Palestina es para el mundo árabe. Para algunos, la prueba de las verdaderas intenciones de cada parte; para otros, la excusa para no progresar jamás.

Por eso, los candidatos presidenciales norteamericanos han expuesto a través de Cuba su visión de América Latina. Para McCain, que no ve ninguna alternativa a la política de embargo e incomunicación que Washington ha mantenido con La Habana durante casi medio siglo, Cuba es la demostración de que su Administración será firme en los principios e inasequible a los experimentos en este continente. "No permitiremos que nuestros socios caigan en manos de demagogos, narcotraficantes y desesperados", dijo McCain en Miami, en clara alusión a Hugo Chávez, Evo Morales, Daniel Ortega y otros que les apoyen en la región.

Para Obama, el diálogo y la negociación son instrumentos imprescindibles en Cuba: "Nunca negociaré la causa de la libertad, pero nunca descartaré una iniciativa que pueda hacer avanzar la causa de la libertad". Lo que equivale a pragmatismo y realismo en América Latina.

Desde esa perspectiva, lo que Chávez -a quien Obama también calificó de "demagogo"- ha hecho ha sido "llenar el vacío de liderazgo" que Estados Unidos ha dejado en América Latina durante los ocho años de la Administración de George W. Bush. La receta para combatirlo, por tanto, no es el choque frontal sino la eliminación de las causas que le sirven de pretexto. "Hay que poner fin tanto a la arrogancia de Washington como al antiamericanismo a lo largo de la región", afirmó el viernes el senador por Illinois.

"América Latina ha cambiado mucho en todos estos años, pero la política de Estados Unidos no ha cambiado al mismo ritmo", manifestó Obama. "La seguridad no se puede conseguir sólo por la fuerza", añadió. Es necesario, desde su punto de vista, incrementar el espacio para la diplomacia. Prometió aumentar los consulados norteamericanos en el continente, incrementar el número de voluntarios de los Cuerpos de Paz en la región y nombrar, como alto cargo permanente de su Administración, un Enviado Especial para las Américas.

La seguridad, en todo caso, es una prioridad en la que Obama y McCain están básicamente de acuerdo. Los dos son partidarios de mantener el Plan Colombia y de dotar de mayor contenido y recursos la llamada Iniciativa de Mérida, más conocida como Plan México, con el fin de contribuir de forma más intensa y eficaz en la lucha contra la criminalidad que amenaza ya la supervivencia del Estado en México.

El apoyo a Colombia está garantizado gane quien gane las elecciones de noviembre. Con pequeños matices. McCain hizo encendidos elogios de la gestión personal del presidente Álvaro Uribe. Obama no lo mencionó, pero aseguró que su Administración ayudará al Gobierno colombiano a "combatir a las FARC y a los paramilitares de extrema derecha". "Apoyamos el derecho de Colombia a atacar a los terroristas que se refugien en santuarios establecidos al otro lado de sus fronteras", añadió el candidato demócrata.

El apoyo de Obama a Colombia se contradice parcialmente con su rechazo al acuerdo de libre comercio que la Administración norteamericana firmó con el Gobierno de Bogotá y que está actualmente paralizado en el Congreso. Para McCain, el tratado de libre comercio constituye "un instrumento básico para demostrar la sinceridad de Estados Unidos". Para Obama "no todo acuerdo de libre comercio es un buen acuerdo". Desde su punto de vista, es necesario negociar esos tratados de forma que "ambos países compartan los beneficios de la globalización", también en lo que afecta a derechos ecológicos y laborales.

El voto cubano representa alrededor del 7% de Florida. No es mucho, pero sí suficiente para inclinar la balanza en el Estado quizá más decisivo de todo el país. En el conjunto nacional, el voto hispano es aún incierto pero, con seguridad, tendrá un papel muy importante al menos en una decena de Estados. Los candidatos no hablan en balde, por tanto, de una región que, por otra parte, parece haber perdido relevancia internacional.

ALFONSO CANO SE HACE CON EL CONTROL DE LA GUERRILLA....

Alfonso Cano conversa con una guerrillera en una foto de 2000.

El nuevo jefe está considerado un intelectual con dotes de negociador
PILAR LOZANO / MAITE RICO - Bogotá / Madrid - 26/05/2008

La muerte de Pedro Antonio Marín, Tirofijo, sorprende a las FARC en su peor momento político, militar y operativo en sus 44 años de existencia. Nadie duda de que su sucesor tendrá serias dificultades. Sobre todo porque el hombre designado por el Secretariado, Alfonso Cano, no tiene el carisma ni la proyección del fundador de las FARC. La biografía de Guillermo Sáenz, su verdadero nombre, ofrece el perfil de un comisario político curtido en las filas del Partido Comunista antes de empuñar las armas, hace casi tres décadas.

Cano ordenó el asesinato de 40 de sus hombres y diversos atentados
Jefe del Bloque Occidental, Cano, de 59 años, nacido en Bogotá y con estudios de Antropología, siempre fue considerado el "intelectual" del grupo armado. Figuró como negociador en los frustrados diálogos sostenidos desde 1991 y creó el llamado Movimiento Bolivariano por una Nueva Colombia y el Partido Comunista Clandestino (PC3), herramientas de infiltración y expansión política de las FARC. Por eso se le ha ubicado tradicionalmente en el ala política de la guerrilla, frente al ala militar, encabezada por Jorge Briceño, alias el Mono Jojoy, mano derecha de Tirofijo.

De ahí que algunos analistas vean en su designación una señal de esperanza para una eventual negociación. "Las posibilidades militares de las FARC están destruidas. Con Cano e Iván Márquez [otro miembro del Secretariado] se podría flexibilizar el tema del intercambio humanitario como puerta de entrada a un diálogo de paz", sostiene Alfredo Rangel, director de la Fundación Seguridad y Democracia. Lo cree también Carlos Lozano, director del semanario comunista Voz y con contactos en la organización, que predice que el nuevo jefe máximo "pondrá un acento más político a la conducción" de la guerrilla.

Otros analistas no ven las cosas tan claras. "No creo en esa división entre buenos y malos, entre unos líderes dialogantes y duros", señala desde París Eduardo Mackenzie, periodista experto en las FARC. "El Mono Jojoy nunca fue un hombre de diálogo, se le conoce por su brutalidad, ha ordenado el asesinato de secuestrados que no pagan rescate y el exterminio de un centenar de alcaldes que no se plegaron a las FARC. No tiene capacidad ni recursos intelectuales para manejar el diálogo. Y Cano es puro producto de las Juventudes Comunistas. Sí hay división, pero en cuanto a perspectivas militares a largo plazo".

El perfil intelectual de Alfonso Cano se entremezcla con episodios tenebrosos, como el asesinato de 40 de sus hombres, a los que sometió a un consejo de guerra, o con sus deseos de reforzar su liderazgo militar con atentados. Fue Cano, también, el primero en sugerir la desmilitarización de dos municipios como requisito para una negociación con Álvaro Uribe, algo que el Gobierno descarta por completo.

Sin embargo, la presión sobre la guerrilla puede llevar a la actual dirigencia a la búsqueda de una "salida realista". "La muerte de Tirofijo va a agudizar las tensiones que existen entre los miembros del Secretariado y entre el Secretariado y los frentes. Hay peleas entre ellos por el dinero del narcotráfico y por el poder", señala Eduardo Mackenzie.

Lo que parece evidente es que un futuro diálogo para la liberación de los secuestrados y la desmovilización se hará en las condiciones que marque el Gobierno, cuya propuesta de una zona de encuentro sin armas y con delegados internacionales no mereció siquiera la respuesta de las FARC. En abril pasado, Álvaro Uribe advirtió a Alfonso Cano, al que llamó "filósofo del terrorismo", que iban por él. Con el Ejército pisándole los talones, ahora le ha pedido que no desaproveche la oportunidad "y entre por la puerta del diálogo".

sustituto tiro fijo

CONFIRMADO: TIRO RIJO ESTA MUERTO...¿ESTÀN MUERTAS LAS FARC?...

Una de las ùltimas imàgenes de Manuel Marulanda (Tirofijo) lìder de las FARC, junto a sus combatientes.

Se agita el tablero colombiano

(IAR Noticias) 26-Mayo-08

Desde el asesinato de Raúl Reyes, el número dos en la estructura, en abril pasado, todo se precipitó: El gobierno de Uribe habló de de un "descabezamiento" de las FARC y el ejército colombiano primero, y la Interpol después, revelaron las "conexiones" de la organización con el gobierno de Chávez y con el presidente de Ecuador, Rafael Correa. La operación internacional contra la organización guerrillera-con epicentro en Colombia-EEUU-Europa- se potenció y tocó un punto de inflexión cuando, este sábado, en un semanario propiedad de un pariente suyo, el ministro de Defensa, Juan Manuel Santos, anunció enfáticamente: “Tirofijo está muerto”. Este domingo, las FARC confirmaron el deceso de su líder, y los analistas comenzaban a interrogarse que va a pasar con el futuro de la organización guerrillera.

Las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) confirmaron este domingo la muerte de su líder, Manuel Marulanda, debido a un ataque cardíaco en marzo, de acuerdo con un vídeo difundido el domingo por la cadena de televisión Telesur.

El integrante del grupo rebelde, Timoleón Jiménez, informó también en el vídeo que el nuevo comandante de las FARC será Alfonso Cano.

La confirmación de la muerte de Tirofijo fue hecha a través de un video difundido por la cadena de televisión Telesur, en el que habla Timoleón Jiménez, alias "Timochenco", uno de los nueve integrantes del SecretariadoPreviamente el Ministerio de Defensa había informado de su muerte, que calificó como el mayor golpe a la guerrilla más antigua de América Latina desde su fundación en 1964.

Durante una entrevista a la revista Semana, publicada el sábado, el ministro colombiano de Defensa, Juan Manuel Santos, le dijo a la entrevistadora, la periodista María Isabel Rueda, que Manuel Marulanda, alias Tirofijo, el legendario líder de las FARC "se había ido al infierno".

M.I.R.(María Isabel Rueda):

¿Y 'Tirofijo' en qué anda?

J.M.S.(José Manuel Santos):

Debe estar en el infierno.

M.I.R.: ¿En cuál infierno?

J.M.S.: Al que se van todos los criminales muertos.

M.I.R.:

A donde 'Tirofijo' se va a ir...

J.M.S.:

La información que tenemos es que ya se fue.

M.I.R.: ¿Cómo así, 'Tirofijo' se murió?

J.M.S.: Es lo que nos dice una fuente que nunca nos ha fallado.

M.I.R.: ¿'Tirofijo' está muerto?

J.M.S.: Esa es la última información que tenemos y que estamos corroborando.

M.I.R.: ¿Puedo titular esta entrevista, ''Tirofijo' está muerto'?

J.M.S.: El riesgo es suyo.

M.I.R.: ¿Y cuándo murió?

J.M.S.: La inteligencia nos dice que el 26 de marzo de este año.

M.I.R.: ¿Y cómo murió?

J.M.S.: No sabemos. En esas fechas hubo tres bombardeos fuertes en donde se pensaba que estaba 'Tirofijo'. La guerrilla dice que de paro cardíaco. No tenemos pruebas ni de lo uno ni de lo otro.

M.I.R.: ¿Y qué más información tiene sobre su muerte?

J.M.S.: Hasta ahora sólo tengo esos datos.

Posteriormente, el mismo sábado, el segundo comandante de las Fuerzas Militares de Colombia, almirante David René Moreno, aseguró que Pedro Antonio Marín, alias Tirofijo, el máximo jefe de la guerrilla de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), murió el pasado 26 de marzo.

Las causas de la muerte están aún por confirmar", precisó por su parte el comunicado que leyó el jefe del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Militares, almirante David René Moreno.

Cano es un hombre nacido en julio de 1948 en Bogotá y el factor generacional es importante, pues Marulanda, a punto de cumplir 80 años, era el último jefe histórico de las FARC.

La muerte de Tirofijo y su relevo por Cano despiertan preguntas sobre el futuro de esa vieja guerrilla, que nació al amparo del Partido Comunista, y sobre qué ala -la militar o la política- se impondrá.

¿Decidió EEUU -el patrón de Uribe y del ejército colombiano- terminar con las FARC?. O mejor dicho ¿Murieron las FARC junto con Tirofijo?

Hassan Nasralá, el líder de Hezbolá, suele afirmar que una red de comunicación, "no sólo es una parte de la resistencia, sino el arma más importante de la resistencia y para cualquier combate".
Desde principios de año, hay una operación internacional sincronizada montada por gobierno colombiano, con un frente militar y otro mediático, para demostrar que las FARC se encuentran rodeadas y a punto de ser "liquidadas", sin que exista respuesta comunicacional por parte de la organización guerrillera.

El gobierno de Uribe se valió de esta situación: "Siguiendo su tradicional política de desinformación, las FARC no han informado de este hecho a todos sus integrantes. Esperamos que como es costumbre las FARC no nieguen la verdad, en este caso la muerte de Tirofijo. Si van a decir que la información que tenemos no es cierta, que lo demuestren", dijo el comunicado del ejercito colombiano emitido el sábado.
Tan pronto se conoció la entrevista anunciando la muerte de Tirofijo , las grandes cadenas internacionales y los medios de comunicación locales dieron por hecho la muerte del jefe guerrillero.

Pero lo cierto es que ni el ministro Santos lo había confirmado categóricamente, y hasta ese momento no se conocía tampoco ninguna prueba de la muerte de Pedro Antonio Marín, alias Tirofijo.

Finalmente, y saliendo de su mutismo, las FARC confirmaron el domingo la muerte de su líder.La confirmación de la muerte de "Tirofijo" fue hecha a través de un video difundido por la cadena de televisión Telesur, en el que habla Timoleón Jiménez, alias "Timochenco", uno de los nueve integrantes del Secretariado.

La muerte de Tirofijo y su relevo por Cano despiertan preguntas sobre el futuro de esa vieja guerrilla, que nació hace 44 años al amparo del Partido Comunista, y sobre qué ala -la militar o la política- se impondrá. Cabe recordar que en los últimos meses las FARC han perdido también a otros dos importantes jefes: Raúl Reyes e Iván Ríos.

Para el ex presidente Andrés Pastrana, con la muerte de Marulanda, "comienza a cerrarse una etapa", ya que el viejo guerrillero era "el hombre que mantenía la unidad al interior de las FARC". Lo paradójico es que, no obstante la ofensiva en contra de las FARC, Marulanda murió por su avanzada edad, como también lo hicieron otros históricos, como Efraín Guzmán, en 2004, y Jacobo Arenas, a principios de los años '90.

En otro artículo publicado en su edición del sábado, la revista Semana señala que "No está claro que Alfonso Cano (que sucede supuestamente a Tirofijo en el mando de las FARC) tenga el suficiente liderazgo para mantener cohesionada a la guerrilla más antigua del continente".

Cano es un hombre nacido en julio de 1948 en Bogotá y el factor generacional es importante, pues Marulanda, a punto de cumplir 80 años, era el último jefe histórico de las FARC.

Cano es descripto por la inteligencia colombiana como "un hombre un poco reservado" cuando estudió en la Universidad Nacional, y se subraya que es "bien formado políticamente, leído e interesado por la literatura y la economía".

"Durante muchos años las FARC se estuvieron preparando para la muerte de Manuel Marulanda Tirofijo. Aun así, la sucesión del poder en el Secretariado será mucho más traumática de lo que ellos mismos esperaban", señala la revista Semana."Primero -agrega-, porque con Marulanda se va en parte el mito fundacional de la guerrilla, que todavía le daba un polo a tierra con el mundo campesino y agrario. Segundo, porque hasta el momento de su muerte, y según lo revela el computador de Raúl Reyes, él seguía siendo la columna vertebral de la dirección política y estratégica de esa guerrilla. Y tercero, porque su muerte se habría producido en el peor momento que ha vivido esta organización en toda su historia".

La semana pasada Interpol lanzó un informe "certificando " la vinculación de Hugo Chávez y de Rafael Correa, y desde Caracas calificaron al documento como parte indivisible de un mismo plan que Washington lanzó con el asesinato de Raúl Reyes en marzo pasado.

Se trata -dijeron en Venezuela- de la continuidad, por otras vías, del proceso que desembocó en una escalada regional que llevó a Colombia y Venezuela al borde de un enfrentamiento militar.
Finalmente, lo que ya se había tornado en una "crisis militar" regional, se resolvió con un apretón de manos entre el presidente de Colombia, Álvaro Uribe, y sus homólogos de Ecuador, Rafael Correa, de Nicaragua, Daniel Ortega, y de Venezuela, Hugo Chávez, en Santo Domingo en el marco del encuentro del Grupo de Río, con mediación de la Organización de Estados Americanos (OEA).

El conflicto cobró una nueva dimensión cuando la Interpol ratificó la existencia del material informático secuestrado de la computadora de Reyes con supuesta información detallada de los vínculos secretos existentes entre las FARC y los gobiernos de Venezuela y Ecuador.
Simultáneamente, desde Bogotá, se anunciaba que las FARC estaban "desmanteladas", acorraladas y sin capacidad operativa.

En ese escenario, el ministro de Defensa, Santos, resolvió comunicar, no desde una conferencia sino desde un semanario, la muerte de Marulanda acaecida dos meses atrás.
Desde varias semanas atrás, medios colombianos venían resaltando que el ejército colombiano tenía información fidedigna y hoy se interrogan porque eligió este momento para difundirla.
La muerte de Tirofijo y de Reyes -principal vocero y enlace internacional de la FARC- deja a a la organización guerrillera sin espacio claro de negociación externa.

¿Pero hasta que punto le conviene a EEUU y al gobierno de Uribe, su apéndice regional, terminar con las FARC?

Como lo sabe cualquier experto, las FARC, una guerrilla que sobrevive desde hace décadas negociando espacios de poder con el narco y la propia CIA, representan, a su vez, el "caballito de batalla" que utiliza la inteligencia norteamericana y el Pentágono para implementar la nueva hipótesis de conflicto militar que alimenta la venta de armas, tecnología y equipos informáticos en todo el ámbito regional.

La relación "vinculante" FARC-"gobiernos de izquierda" trazada por la inteligencia norteamericana como principal hipótesis de "terrorismo" y de "desestabilización" continental (y mundial) esconde una profunda razón maquiavélica de "dividir para dominar" en la región.
Dentro de este escenario, la "misión permanente" del gobierno títere de Uribe, ha sido la de ensamblar el accionar "terrorismo de las FARC" con el narcotráfico y el "crimen organizado" y con los "gobiernos de izquierda", vinculando el "objetivo local" con el "objetivo internacional" del "terrorismo" de Al Qaeda.

En esta hipótesis de trabajo, la militarización del conflicto Colombia-Venezuela, con Chávez como primer actor, otorgaba consistencia a los informes del Pentágono y del espionaje estadounidense señalando al presidente venezolano como el eje del "terrorismo" de las FARC, por un lado, y de los "gobiernos de izquierda desestabilizadores" por el otro.

¿Desaparecerán las FARC sin Tiro fijo como pronostica el gobierno de Uribe?
¿Cómo va a mantener EEUU su hipótesis de "guerra contraterrorista" en América Latina sin la presencia de las FARC?
¿Cómo se van a mantener el Comando Sur y las bases militares USA desplegadas desde Centroamérica hasta el Cono Sur sin la conexión Chávez-gobiernos de izquierda- FARC, aliada del "terrorismo islámico"?.

Sin las FARC, se terminaría el "peligro regional", y habría que importarlo a Bin Laden desde Pakistán para que trace una alianza "terrorista" estratégica con Chávez, Cuba y los gobiernos de izquierda de la región.

Las FARC son el único "cuco" que tiene Washington para asustar, vender armas, justificar intervencioness militares y alinear a los ejércitos y policías regionales en la "guerra contra el terrorismo" y el "narcotráfico" conducida por el Comando Sur.
Decididamente, las FARC no se pueden "marchar al infierno" con Tirofijo como vaticinan el gobierno colombiano.

Si se murieran, el Imperio USA las tendría que resucitar.
O buscarles un sustituto: Con el petróleo a US$135 y la inflación + suba de precios = Recesión y desocupación masiva, América Latina va a comenzar en poco tiempo a arder por los cuatro costados, y se va necesitar la "hipótesis terrorista" para reprimir los conflictos sociales desde Centroamérica hasta el Cono Sur.

Uribe y el ejército colombiano son una sucursal de la CIA y del Comando Sur, y nada de lo que hacen escapa a la programación de los intereses regionales de EEUU.
Por eso, los más probable, es que, después del show mediático con el funeral de Tirofijo, las FARC sigan vivitas y coleando en la selva colombiana.
Como dice un experto: En el teatro de operaciones latinoamericano, Washington y la CIA nuca desperdician las oportunidades para sacar algún conejo de la galera.
Y el Imperio solo se recicla con la existencia de un "enemigo controlable": Eso garantiza la supervivencia de las FARC.

muerte marulanda (tirojifo)