31 mayo 2007

Condolezza por España...

CONDOLEZZA RICE LLEGA A ESPAÑA


20MINUTOS.ES. 01.06.2007 - 04:34h

Afirmó que presionaría a España sobre su política con Cuba.

(Foto: REUTERS)

Será la funcionaria estadounidense de mayor rango que visita España desde que se retiraron las tropas de Irak.
La secretaria de estado estadounidense desató la controversia al criticar la política española hacia Cuba.
Su visita durará sólo seis horas.
La secretaria de Estado de Estados Unidos, Condoleezza Rice, comienza hoy una visita para reparar los lazos con España, pero incluso antes de llegar, la diplomática tocó fibras sensibles en Madrid al criticar la política española hacia Cuba.
Rice será la funcionaria estadounidense de mayor rango que visita España desde que este país retiró a los soldados que tenía en Irak en el 2004 tras la elección de José Luis Rodríguez Zapatero como presidente del Gobierno, enfriando las relaciones entre Washington y Madrid.
Pero, incluso antes de su llegada, Rice desató la controversia
al criticar las políticas de España hacia Cuba, al tiempo que dijo que presionaría a su anfitrión sobre ese aspecto.
"Sobre Cuba, no estoy segura que estemos de acuerdo", dijo Rice a los reporteros que viajaban con ella, y añadió que un país con el "pasado autoritario" de España debería conocer la necesidad de democracia en Cuba.
Una visita simbólica
La visita de Rice también será sumamente breve: sólo seis horas, y sin la simbólica estancia de una noche reservada para los aliados más cercanos.
Por otra parte, las acusaciones personadas en la causa en la que se investigan los vuelos de la CIA con presuntos terroristas detenidos y que supuestamente hicieron escala en España pidieron este martes al juez de la Audiencia Nacional Ismael Moreno
que cite como testigo a Condoleezza Rice.
Al peguntársele sobre los comentarios de Rice, Zapatero intentó bajarle el perfil a las diferencias, diciendo que era "entendible y normal" que dos países tuvieran diferentes puntos de vista en algunos temas.
"Cuando podamos conversar, nuestras posiciones serán mutuamente más comprensibles y cercanas", dijo el miércoles el presidente del Gobierno español.
La comitiva de Rice también trató de restar importancia a las diferencias políticas.
"El hecho es que no estamos de acuerdo en las tácticas con Cuba, pero no es lo mismo que una declaración sobre todo el Gobierno español", dijo un funcionario de alto rango del Departamento de Estado, quien habló bajo condición de anonimato.
A veces tenemos desacuerdos con nuestros amigos más cercanos en ciertos temas y eso no echa a perder la relación"A veces tenemos desacuerdos con nuestros amigos más cercanos en ciertos temas y eso no echa a perder la relación", añadió el funcionario.
Política de aislamiento
Estados Unidos tiene la política de aislar a Cuba y a su convaleciente presidente Fidel Castro, mientras España favorece crear acuerdos con dicha nación.
España y Cuba mantuvieron conversaciones sobre derechos humanos en La Habana esta semana, pero, en un comunicado conjunto dado a conocer el jueves, no revelaron si discutieron la situación de 59 disidentes que están en prisión en la isla.
El ministro español de Asuntos Exteriores, Miguel Angel Moratinos,
visitó La Habana en abril y se reunió con el presidente interino, Raúl Castro, entregándole una nota de buenos deseos del rey Juan Carlos de España para su hermano Fidel.
Fidel Castro entegó el poder a su hermano Raúl en julio del año pasado tras una cirugía de emergencia, y Estados Unidos ha criticado fuertemente la maniobra, llamando a elecciones libre y al fin de la era Castro.
Además, Estados Unidos y España mantienen su cooperación en Afganistán, pero existen diferencias sobre Irak, y los vínculos de España con el presidente de Venezuela, el antiestadounidense Hugo Chávez, han irritado al Gobierno de Bush.
Artículos relacionados

Chavistas disparan a civiles...

">

Condenado a muerte....

CONDENADO A MUERTE EX-DIRECTOR CHINO DE MEDICAMENTOS.

DURA Y EJEMPLAFICADORA CONDENA PARA LA SOCIEDAD CHINA



(ELMUNDO.ES)
AFP)MADRID.- Un tribunal chino ha condenado a muerte a quien fue director de la agencia del medicamento en aquel país entre los años 1998 y 2005, Zheng Xiaoyu. El ex responsable chino está acusado de haber aceptado sobornos de compañías farmacéuticas para autorizar irregularmente decenas de fármacos.
La sentencia a muerte, de la que informa la agencia de noticias Xinhua, podría verse reducida si prosperan los recursos interpuestos ante la Corte Popular Intermedia Municipal de Pekín número 1. La última vez que China condenó a un oficial de tan alto rango (equivalente al de un ministro) fue en 2000, cuando un vicegobernador de una provincia oriental y el vicepresidente del Congreso Nacional Popular fueron ejecutados por aceptar sobornos.
Zheng, de 62 años, fue expulsado del Partido Comunista chino el año pasado. Está acusado de recibir regalos y dinero en metálico durante su mandato y de abandono de sus obligaciones. Entre los cargos de corrupción que se le imputan figuran la aceptación de 6,5 millones de yuanes (unos 630.000 euros) por autorizar 277 fármacos de la compañía Kongliyuan, en su mayoría antibióticos.
En este escándalo de corrupción se han visto implicados además su secretario, Cao Wenzhuang; su esposa Liu Naixue y su hijo Zheng Hairong; que habrían participado en la trama con empresas tapadera que traficaban con licencias farmacéuticas concedidas a productores sin estándares a cambio de estos sobornos.
El Ministerio de Asuntos Exteriores chino ha valorado la condena a muerte como una prueba de la seriedad con la que el Ejecutivo comunista se toma la lucha anticorrupción. "Aunque la valoración de la pena de muerte no es materia del Ministerio de Exteriores, este caso refleja la lucha del Gobierno chino contra la corrupción", dijo en rueda de prensa Jiang Yu, portavoz de turno de la cancillería.
Escándalos sanitariosEsta condena se enmarca dentro de la cruzada que el gobierno chino está intentando llevar a cabo contra la proliferación de medicamentos falsos en su territorio y a raíz de varios escándalos de seguridad sanitaria que han traspasado sus fronteras.
Precisamente en 2005, tras despedir a Zheng Xiaoyu de su cargo, las autoridades anunciaron que estaban dispuestas a revisar nada menos que 170.000 licencias médicas que fueron concedidas durante su mandato. Ese mismo año, 13 bebés fallecieron en aquel país por malnutrición debido al consumo de leche enriquecida que en realidad carecía de cualquier valor nutricional. El año pasado además, 11 personas murieron en China debido al consumo de un antibiótico que no estaba adecuadamente esterilizado.
Más recientemente, el escándalo de productos chinos en mal estado exportados a Estados Unidos y otros países ha llevado a las autoridades locales a anunciar una revisión de los estándares de calidad de estos productos. Es el caso de los alimentos para perro y gato contaminados con melamina que causaron la muerte de varias mascotas estadounidenses, o de varios lotes de pastas de dientes de origen chino que están siendo investigados por las autoridades de EEUU.
De hecho, las importaciones de dentífricos chinos están paralizadas en EEUU hasta que se investigue la posible presencia de dietileno glicol, un compuesto químico generalmente empleado como anticongelante o en los líquidos de frenos, y que podría haber causado la muerte de 101 personas en Panamá en 2006 tras consumir un jarabe para la tos contaminado. Países como Nicaragua, la República Dominicana y Australia también están investigando el caso.
Según los analistas internacionales, la proximidad de los Juegos Olímpicos y del próximo Congreso del Partido Comunista estarían también detrás de esta campaña china contra la corrupción. De hecho, la condena del ex director del organismo sanitario coincide con la puesta en marcha del primer sistema de retirada del mercado de productos peligrosos para el consumo humano.
El sistema, que según el diario The Washington Post estará funcionando plenamente antes de final de año, afectará a todos los fabricantes nacionales y extranjeros y se irá poniendo en marcha progresivamente, con especial atención a los alimentos contaminados, inseguros o no autorizados. Para empezar, la administración china enviará en las próximas dos semanas a más de 90 inspectores a 15 provincias del país.
***
El País
China condena a muerte a un ex funcionario de Sanidad por aceptar sobornos
La inusual medida se produce en medio de un escándalo por la producción de fármacos chinos contaminados, exportados en todo el mundo
Zheng Xiaoyu, de 63 años, fue condenado hoy a la pena capital por aceptar sobornos de hasta 832.000 dólares a cambio de la concesión de licencias farmacéuticas y por negligencia cuando ejerció su cargo como director de la Administración Estatal de Alimentos y Medicamentos, un puesto con rango ministerial, entre 1998 y 2005. En el caso están también implicados su mujer y su hijo. El Ministerio de Asuntos Exteriores chino aseguró hoy que la condena a muerte del ex responsable de alimentos y fármacos del país asiático es una prueba de la seriedad con la que el Ejecutivo comunista se toma la lucha anticorrupción. "Aunque la valoración de la pena de muerte no es materia del Ministerio de Exteriores, este caso refleja la lucha del Gobierno chino contra la corrupción", dijo hoy Jiang Yu, la portavoz de turno de la cancillería.
Jiang añadió que el caso también demuestra cómo su gobierno da "prioridad a la vida y a la seguridad del pueblo chino", en un escándalo de sobornos y negligencias en la concesión de licencias farmacéuticas que ha tenido repercusión indirecta en países como Panamá, República Dominicana, Nicaragua, Costa Rica y Australia.
Anticongelante en fármacos y pasta de dientes
En los últimos meses 10 personas murieron en China por una inyección que contenía dietileneglycol, un anticongelante que se utiliza en los líquidos para frenos fabricado por una farmacéutica del norte de China. El mismo anticongelante importado de China fue hallado en un medicamento contra la tos, distribuido por el sistema de la Seguridad Social en Panamá, donde han muerto hasta ahora 101 personas, en un caso en el que la importación la llevó a cabo una empresa española.
Las corruptelas y falta de estándares en los productos alimenticios y farmacológicos chinos han causado la muerte de niños y adultos en China en los últimos años, pero hasta los últimos meses no habían traspasado las fronteras del país asiático.
Ante las críticas de países occidentales como EEUU, que incluso ha prohibido la importación de una pasta dental china llamada Mr. Cool -que también contenía dietileneglycol- el Gobierno comunista ha decidido aplicar un castigo ejemplar con el ex director Chen, que ahora tiene 10 días para apelar la sentencia en primera instancia.
***
BBC
China: pena de muerte para ex funcionarioChina condenó a muerte al ex jefe de la Administración Estatal de Drogas y Alimentos por cargos de corrupción.
La agencia estatal china Xinhua informó que Zheng Xiaoyu, de 62 años, fue sentenciado por aceptar sobornos y abandono del deber.
La sentencia es inusualmente dura para un alto funcionario, aunque Zheng puede apelar la decisión y aspirar a que ésta se conmute en cadena perpetua.
El veredicto se da en momentos en que el gobierno anuncia sus planes para establecer por primera vez un sistema para retirar del mercado productos alimenticios que se consideren inseguros.
El ex funcionario había sido acusado tras una investigación realizada el mes pasado, en la que se estableció que aceptó más de US$850.000 en sobornos para que aprobara cientos de medicamentos.
"Esto ha amenazado la seguridad de la vida y la salud del pueblo, y ha causado un impacto social extremadamente malo", dijo el tribunal que sentenció al ex funcionario.
El gobierno también se ha visto presionado para que ponga en marcha medidas que reduzcan las preocupaciones que existen por fuera del país sobre los bajos estándares de medicinas y alimentos producidos en China.
Los sobornos
La televisión estatal mostró imágenes de Zhang -quien fue expulsado del Partido Comunista de China este año- en su aparición ante la corte en Pekín, en donde se le veía acompañado por dos oficiales de policía.
Esto ha amenazado la seguridad de la vida y la salud del pueblo, y ha causado un impacto social extremadamente malo.Pronunciamiento del tribunal
Una de las compañías involucradas en la investigación, Kongliyuan, supuestamente pagó a Zhang sobornos para la aprobación de 277 productos, la mayoría de ellos antibióticos.
El ex secretario de Zheng, Cao Wenzhuang, también fue enjuiciado bajo la acusación de aceptar sobornos.
Otras 31 personas también se han visto involucradas en el escándalo, entre ellas la esposa de Zhen, Liu Naixue, y su hijo, Zheng Hairong.
Tras la destitución de Zheng en 2005, el gobierno chino anunció una revisión de 170.000 licencias médicas que se otorgaron durante su tiempo en el cargo, entre 1998 y 2005.
Decenas de personas han muerto en China debido a medicamentos falsificados o de baja calidad.
El año pasado, el antibiótico Xinfu, que no fue esterilizado debidamente, causó la muerte de 11 personas.
Trece bebés murieron de desnutrición en 2005 después de que se les dio leche en polvo sin contenido alimenticio.
Nuevo sistema
Recientemente, el gobierno chino anunció una revisión urgente de los estándares de la industria alimenticia tras la alarma pública que generó la oleada de casos.
El martes, cuando Zheng fue sentenciado, el gobierno dijo que establecería un nuevo proceso de recolección de "productos alimenticios potencialmente peligroso y sin aprobación", que entraría en efecto a finales de este año.
"Todos los productores y distribuidores nacionales y extranjeros de comida se verán obligados a seguir el sistema", dijo Wu Jianping, de la Administración General de Supervisión de Calidad, Inspección y Cuarentena.

30 mayo 2007

La libertad de expresiòn es sagrada...Chavez recapacita....

CHAVEZ "DENUNCIA" UNA CONSPIRACION Y ADVIERTE A LOS "ENEMIGOS DE LA PATRIA".




20MINUTOS.ES. 30.05.2007 - 02:52h

Su alocución duró 40 minutos. (Foto: EFE)

Acusó a la cadena privada de noticias Globovisión y otros medios locales, de incitar "al magnicidio".
Les advirtió que "midan bien hasta donde van a llegar" o deberán asumir "las consecuencias de sus actos".
Su mensaje coincidió con la protesta de centenares de universitarios que se manifestaban en Caracas en contra y a favor del cierre de RCTV.
El presidente venezolano, Hugo Chávez, advirtió este martes a algunos medios de prensa, que llamó "enemigos de la patria", que "midan bien hasta dónde van a llegar" con lo que llamó "una nueva conspiración", porque su gobierno, dijo, está dispuesto a responder con contundencia.
En una emisión obligatoria a todo el país por las radios y televisiones, Chávez avisó a la cadena privada de noticias Globovisión y otros medios locales, que calificó de "apátridas", que "si van a seguir llamando a la desobediencia e incitando al magnicidio" deberán asumir "las consecuencias de sus actos".
El gobernante también lamentó que un "grupo de estudiantes" que, a su juicio, no representa a la mayoría de ese sector, sea "manipulado" por intereses "oscuros" opositores, en relación a las protestas que efectúan los universitarios por la decisión del gobierno de no prorrogar el permiso de transmisión a la cadena privada Radio Caracas de Televisión (RCTV).
Llamamiento
"Hago un llamado a las madres y padres de estos estudiantes que están siendo manipulados (...) los que los están utilizando lo que están buscando son unos muertos" para justificar acciones contra el gobierno, declaró Chávez.
"Alerta en los cerros... alerta en los barrios... El pueblo, alerta", instó el presidente a sus seguidores.
Esta es la primera aparición pública de Chávez desde que RCTV cesó sus transmisiones en abierto a la medianoche del domingo pasado, tras no prorrogar el gobierno la concesión de la señal, de 20 años.
El mensaje de Chávez al país por las radios y televisiones, que duró unos 40 minutos, coincidió con la protesta de centenares de universitarios que se manifestaban en Caracas, en actos distintos y pacíficos, en contra y a favor de la no renovación de la concesión a RCTV.
En una manifestación similar, una veintena de estudiantes resultaron lesionados el lunes en enfrentamientos con las fuerzas policiales.
Acusaciones a la oposición
Chávez acusó a la oposición de generar en un "laboratorio acciones de calle", alentadas con la ayuda de "algunos medios de comunicación" que, "como siempre, juegan a la desestabilización".
Ese "laboratorio" está "lanzando mensaje a la Fuerza Armada tratando de que algún militar se levante, tratando de incendiar las calles de Caracas y otras ciudades, propiciando y justificando la violencia", dijo el gobernante.
Agregó que Globovisión, de forma "abierta y clara", ha "incitado" a que lo asesinen a él.
Recomendó a la directiva de esa cadena "que se tomen un calmante" y dijo que si no se calman, él lo hará tanto con Globovisión como con "cualquier otra emisora de radio que se demuestre a todas luces que esté incitando y manipulando sentimientos" contra el gobierno.
El ministro de Comunicación, William Lara, acusó el lunes ante la Fiscalía a Globovisión y a la cadena estadounidense CNN de "incitar al magnicidio" y "mentir y manipular" la información, respectivamente.
Chávez restó importancia a las críticas que, dijo, "comenzarán" a lanzar sus detractores porque "arremetió contra Globovisión, contra esos pobres inocentes, contra la libertad de expresión".
"No me importa lo que digan. Yo daré mi vida en defensa de la dignidad del pueblo venezolano (...) me quieren matar, yo estoy dispuesto a morir. ¿Y ustedes?", preguntó Chávez a los que llamó "enemigos de la patria" que, reiteró, "conspiran" contra la revolución.
Ante lo que calificó de "nueva arremetida" opositora, el gobernante alertó "al pueblo" y le pidió "no menospreciar al adversario" porque ello "sería un grave error".
Respecto al caso de RCTV, Chávez reiteró que renovarle la concesión a esa cadena privada, que desde hace 53 años "venía haciendo uso, y a veces abuso" de la frecuencia radioeléctrica, fue una "decisión soberana" de su gobierno.


29 mayo 2007

Disturbios en Caracas...

">

Imàgenes lios en Venezuela...

MANIFESTANTES TRATAN DE ROMPER UNA BARRERA FRENTE AL EDIFICIO DE CONATEL

PARAMEDICOS ATIENDEN A UNA SEÑORA QUE INHALO GAS LAGRIMOJENO QUE LANZO LA POLICIA



LA POLICIA ARROJA AGUA A LOS MANIFESTANTES DESDE UN VEHICULO BLINDADO





PERIODISTAS SON MOJADOS CON CAÑONES DE AGUA QUE UTILIZO LA POLICIA







UNA MONJA PIDE CALMA A LOS POLICIA

UN MANIFESTANTE CAMINA ENTRE LLANTAS DE FUEGO

EMPLEADOS LLORAN ULTIMA TRANSMISION A PUERTAS CERRADA

RCTV: Policia disuelve manifestaciòn


LA POLICIA
ARREMETIO CON
BOMBAS
LACRIMOGENAS
CONTRA
LOS MANIFESTANTES

Carlos Chirinos BBC Mundo, Venezuela

Jòvenes huyen de los gases lacrimogenos.

Una concentración estudiantil que se realizaba en la tarde del lunes en una céntrica plaza de Caracas fue disuelta por la Policía Metropolitana, luego de que se registraran varias escaramuzas entre funcionarios policiales y algunos manifestantes.


Los jóvenes se concentraban desde horas de la mañana, en protesta por la salida del aire de Radio Caracas Televisión (RCTV), cuya licencia, tras 53 años de servicio, no fue renovada por el gobierno, que acusaba al canal de golpista.
También se dio a conocer que el ministerio de Comunicación e Información pidió una investigación contra el canal nacional de noticias Globovisión y contra la cadena estadounidense CNN.


Hacia finales de la tarde, la policía arremetió con bombas lacrimógenas contra los manifestantes.
En las imágenes que mostraba el canal estatal Venezolana de Televisión (VTV), pudo verse a personas que intentaban bloquear una de las avenidas adyacentes a la Plaza Brión de Chacaíto.

"Excusa"
Mientras tanto, en tomas mostradas por Globovisión, se veía cómo el grueso de los asistentes escuchaba mensajes de los organizadores del evento.
Desde la tarima, los periodistas y trabajadores de RCTV pedían calma a los asistentes y los conminaban a reagruparse, sentándose y levantando las manos hacia los policías, que se aproximaban en motos y con cañones de agua.
Son acciones destinadas a atentar contra la paz de la república, contra la estabilidad de las instituciones y contra la seguridad de los ciudadanos

Pedro Carreño, ministro de Interior
El ministro de Interior, Pedro Carreño, aseguró que las movilizaciones son parte de una campaña de desestabilización con la "excusa" de la falta de libertad de expresión.
"Son acciones destinadas a atentar contra la paz de la república, contra la estabilidad de las instituciones y contra la seguridad de los ciudadanos", dijo Carreño, quien aseguró que el Estado tiene "su plan" para contrarrestarlo.

Contra Globovisión
Poco antes, el ministro de Comunicación e Información, William Lara, presentó ante la Fiscalía una queja contra el canal de noticias de 24 horas Globovisión, considerado como la única televisora crítica al gobierno que queda al aire, tras la desaparición de RCTV.
Según Lara, Globovisión está invitando al magnicidio del presidente, Hugo Chávez, en una pieza "subliminal" -de acuerdo con la interpretación que hace su oficina- en la que se ve el atentado contra el papa Juan Pablo II en 1981.


Vamos a hablarnos claro de quién es el que tiene el país mediático (...) en este momento, de quien es el que quiere tener el partido único, el sindicato único, y el candidato único
Alberto Federico Ravell, presidente de Globovisión
Mientras corren las imágenes, correspondientes al archivo de RCTV, se escucha el estribillo de una canción que reza: "Tenga fe, esto no se acaba aquí".
"Es bien ridícula la acusación", fue la respuesta que inmediatamente dio el presidente de Globovisión, Alberto Federico Ravell.
Ravell retó al ministro Lara a un debate por "uno de los seis canales que tiene el gobierno".
"Fija la hora, y vamos a un estudio, y tenemos el mismo tiempo. Vamos a hablarnos claro de quién es el que tiene el país mediático (...) en este momento, de quién es el que quiere tener el partido único, el sindicato único, y el candidato único", añadió Ravell.

Las "mentiras" de CNN


El ministro Lara también le pidió a la Fiscalía que investigue el trabajo de la cadena estadounidense CNN, a la que acusa de "mentir" sobre el proceso político venezolano.

Los jóvenes protestaban por la salida del aire de Radio Caracas Televisión (RCTV).Lara presentó un video de CNN con el que, según él, se demuestra que hay una "asociación de imágenes" que perjudica al presidente de Venezuela.
En el video se ve una pantalla detrás del locutor con tres imágenes que correspondían a los titulares de una emisión de mayo de 2007: manifestaciones en China, un supuesto líder de la red al-Qaeda asesinado y el presidente Hugo Chávez, quien anunció aquel día el plan de retirar a su país del Fondo Monetario Internacional (FMI).
Además, mostró otra pieza de CNN en Español en la que se narra una noticia sobre una manifestación a favor de RCTV, pero en la que las imágenes corresponden a una marcha en México.
"Nos parece que esto constituye una pieza clásica de propaganda sistematizada en una articulación que constituye una campaña contra Venezuela de carácter internacional y con eco en el plano interno del país", afirmó Lara.
Según él, eso demuestra que "CNN miente descaradamente porque tiene una postura política contra Venezuela".
CNN se defiende
Las acusaciones fueron negadas "categóricamente" por la gerencia de CNN en Atlanta, EE.UU., que en un comunicado recordó la larga historia del medio presentando una "cobertura balanceada" sobre Venezuela.
En cuanto al video mexicano presentado como venezolano, CNN asegura que se trató de un error involuntario que fue corregido, además de que se presentaron excusas mediante un comunicado a principios de mayo.
Sobre la asociación de imágenes, CNN explica que historias no relacionadas pueden ser presentadas a continuación de otras, de la misma manera que notas adyacentes en una página de un periódico no tienen que estar necesariamente relacionadas.
RCTV en la calle
En todos los eventos del día, se pudo ver los micrófonos de RCTV, cuyos periodistas salieron a la calle a cubrir las noticias como de costumbre.

Muchos periodistas ven el cierre del canal como un "atentado a la libertad de expresión".Aunque la televisora no está al aire en Venezuela, sus noticieros están siendo distribuidos a sus socios en el exterior y por internet.
Aunque el mundo virtual también estuvo congestionado durante la jornada, con varios sitios web de noticias venezolanas registrando problemas por un aparente exceso de tráfico.
Las páginas de RCTV, Globovisión, Unión Radio y Noticiero Digital tuvieron fallas, lo que para algunos evidencia avidez por información de quienes no cuentan con los noticieros de Radio Caracas Televisión.

28 mayo 2007

Radio Caracas llevaba 53 años transmitiendo....

SE APAGA LA SEÑAL DE RCTV EN MEDIO DE TENSION E INCIDENTES.




20MINUTOS.ES. 28.05.2007 - 11:12h

Radio Caracas Tv llevaba 53 años emitiendo, pero la negativa de Chavez a renovarle la licencia ha apagado definitivamente su voz.


Se apagó a las 23:59 en Venezuela (05:59 en España).
Llevaba 53 años emitiendo en Venezuela.


En su lugar, la chavista Teves, comenzó a emitir media hora después de que se apagase su rival.
La tensión y algunos disturbios marcaron el momento.
El canal venezolano Radio Caracas Televisión (RCTV)
dejó de emitir definitivamente un minuto antes de la medianoche.


En menos de media hora Teves, la nueva cadena creada por el Gobierno, tomó el testigo en una noche de tensión e incidentes en Caracas. Con lágrimas y la promesa de volver, directivos y trabajadores de RCTV se despidieron de su audiencia con el mensaje de "Un amigo es para siempre" y cantaron el himno nacional antes de que cesara la señal en abierto de la cadena a las 23.59 hora local (05.59 en España).


La cadena llevaba emitiendo 53 años; su lugar lo ocupa ya una televisión chavista
En el canal 2, frecuencia estatal utilizada por la cadena privada en los últimos 53 años, apareció inmediatamente el logo de Teves, una "televisión de servicio público", según la definición del Gobierno, que emitirá por la misma señal en abierto.


Sirenas y cacerolasMientras desaparecían las imágenes de la cadena privada, sirenas y cacerolas sonaban en varios puntos de Caracas en solidaridad con el canal al que el Gobierno decidió no renovar la concesión que vencía este domingo. En la hora siguiente al final de RCTV, cuando ya empezaba su emisión Teves, la tensión se apoderó de la zona donde se encuentran las instalaciones de la cadena privada al escucharse unas detonaciones que no fueron identificadas.
Un fuerte dispositivo policial se desplegó en la sede de la emisora para evitar incidentes
Inmediatamente, un fuerte dispositivo policial se desplegó en las afueras de la sede y se restableció el orden, después de unos momentos confusos en los que no se llegó a aclarar qué había provocado la alarma. Tras apagar el "máster" de transmisión de RCTV, Jaime Nestares, uno de los directivos de la cadena privada, consideró que el canal lo había hecho "todo bien" en esta noche en la que se le había ordenado terminar con su señal en abierto.


Expoliación de bienes

Nestares lamentó, en unas declaraciones a la prensa, que la nueva Teves nazca "marcada" por lo que calificó de "expropiación de bienes", al referirse a los equipos y repetidoras de RCTV que van a ser utilizados por la nueva cadena tras el fallo del Supremo que le ha dado el derecho temporal a ese uso para llegar a todo el país. Teves inició sus transmisiones esta madrugada a las 00.20 hora local (06.20 en España) en el canal 2 y se estrenó con una versión del himno nacional a cargo de la orquesta y coros juveniles e infantiles dirigidos por Gustavo Dudamel.Al final de la tarde del domingo, unos incidentes violentos irrumpieron en una jornada de actos y manifestaciones pacíficas a favor o en contra de la decisión del Gobierno del presidente Hugo Chávez de no renovar la licencia a RCTV, cadena a la que acusa de haber apoyado el golpe que lo derrocó durante 48 horas en 2002.


Once policías resultaron heridos en los disturbios; no se ha informado de los civiles
Los disturbios se produjeron en una concentración en apoyo a la cadena privada delante de la sede de Conatel, Comisión Nacional de Telecomunicaciones, en el barrio residencial de Las Mercedes, en el este de Caracas. Centenares de personas se encontraban reunidas para una vigilia pacífica cuando un grupo situado en primera fila intentó forzar el cordón de seguridad establecido por la policía metropolitana. Al mismo tiempo, diversos objetos contundentes eran lanzados contra las fuerzas del orden, que respondieron con chorros de agua y gases lacrimógenos. Once policías fueron heridos levemente, según fuentes oficiales. No se ha informado de heridos entre los manifestantes.....

-----------------------------------

Definitivamente no estoy de acuerdo con esta disposiciòn de Chavez, aunque alegue los motivos que alegue, la libertad de prensa hay preservarla, en cualquier règimen de gobierno, ya sea de derecha, de izquierda, del centro, con eso no se puede poner en entredicho la popularidad de un gobierno....ya se divisan graves problemas, no hay que ser videntes o brujos para adivinarlo....ya veremos....







27 mayo 2007

Se esperan nuevas marchas para este domingo.





SUENAN "ALARMAS"


POR RCTV

Carlos Chirinos BBC Mundo, Venezuela

Se esperan nuevas marchas para este domingo.
La noche del sábado se escuchó el sonido de sirenas anti-aéras en Caracas.
No era por peligro de bombardeo, sino la "advertencia" organizada por un grupo de periodistas que consideran que la salida del aire de Radio Caracas Televisión (RCTV) es un ataque a la libertad de expresión.
Cacerolas, cornetas de autos y fuegos artificiales se escucharon a partir de las 10 de la noche, hora convocada por un grupo de periodistas conocido como "Unidos por la Libertad de Expresión".
Las alarmas marcaron el cierre de una jornada de movilizaciones a favor de RCTV, la televisora más antigua del país, y que la medianoche del domingo dejará de salir en señal abierta.
El sábado empezó con una marcha en Caracas de decenas de miles de personas por el centro de la ciudad hasta la sede de la televisora.
La marcha estuvo acompañada por una fuerte presencia policial, en prevención de posibles choques con simpatizantes del gobierno que apoyan la medida contra RCTV. Sin embargo, la manifestación transcurrió sin incidentes.
Al final de la jornada, se produjo una concentración en las afueras del edificio del canal donde hablaron artistas, periodistas y directivos de RCTV, agradeciendo el apoyo mostrado a la televisora.
Chávez advierte
Horas antes, en una transmisión de una cadena de radio y televisión -la tercera en dos días- el presidente Hugo Chávez insistió en asumir la responsabilidad de la medida que sacará a RCTV del aire, después de 53 años de transmisiones.
Para el presidente Chávez se trata de una "cosa normal" el final de una concesión de TV, "pero la oligarquía desesperada, defendiendo sus intereses, hizo de esto una batalla mundial".

Algunos periodistas consideran la salida del aire de RCTV un ataque a la libertad de expresión.
"Venezuela es libre y no depende de ningún poder mundial de ninguna parte, somos un país libre", dijo Chávez al rechazar las condenas internacionales, como la del Senado estadounidense o la del Parlamento de la Unión Europea (UE).
"Si se les ocurre generar hechos de violencia, se van arrepentir señores de la oligarquía venezolana y sus amos del imperio norteamericano, responderíamos profundizando la revolución".
En su discurso pronunciado durante la inauguración de una instalación hospitalaria, el presidente venezolano advirtió sobre supuestos planes de violencia para desestabilizar al gobierno.
"No vayan a atacar, oligarcas, porque tengo listo, si hace falta, el plan de contraataque, se los sugiero, se los recomiendo".
Renovaciones
La Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel) informó sobre la renovación de las concesiones al canal privado Venevisión -del empresario Gustavo Cisneros- y al estatal Venezolana de Televisión (VTV), cuyas licencias vencían el domingo.
Venevisión y VTV tienen permisos de operación por cinco años más.
Venezuela es libre y no depende de ningún poder mundial de ninguna parte, somos un país libre
Hugo Chávez, presidente de Venezuela
Además, Conatel informó que cinco radioemisoras de AM ya renovaron sus licencias y unas 50 están en ese proceso para seguir operando.
Portavoces del gobierno de Chávez indicaron que la decisión de Conatel de no renovar la licencia a RCTV no significa que el canal esté impedido de seguir con sus emisiones a través de satélite o cable.
Según cifras presentadas esta semana por la encuestadora Hinterlaces, el 80% de la población está en desacuerdo con la medida.
De acuerdo con ese mismo estudio, con un 40% de preferencias RCTV duplica la audiencia de su rival histórico, Venevisión, mientras que la estatal Venezolana de Televisión llega al 10%.
El caso de RCTV está en manos de la sala político administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, que debe pronunciarse sobre la legalidad de la decisión.
Sin embargo, el jueves 24 de mayo el TSJ negó un amparo que habría permitido al canal seguir en señal abierta, y el viernes ordenó la intervención de los equipos de transmisión de RCTV para que sean usados por la televisora sustituta creada por el gobierno, Televisora Venezolana Social.
Para el domingo, se convocaron nuevas marchas a favor y en contra de RCTV en Caracas.

Intelectuales y polìticos latinoamericanos apoyan la soberanìa del Presidente...


CAMPAÑA INTERNACIONAL PARA DESACREDITAR LA DECISION DE CHAVEZ DE CESAR LA LICENCIA A LA CADENA RCTV.

20.MINUTOS.ES. 26.05.2007 - 16:57h
Gobiernos, organismos y medios de comunicación occidentales expresaron su rechazo a la decisión de las autoridades venezolanas.
Roy Chaderton afirmó que la cadena "no ha hecho méritos" para que se renueve su licencia.
Intelectuales y políticos latinoamericanos apoyan la soberanía del presidente en esta decisión.
Gobiernos, organismos y medios de comunicación occidentales expresaron este sábado su rechazo a la decisión de las autoridades venezolanas de no renovar la licencia de transmisión al canal RCTV, que saldrá del aire a medianoche del domingo.
Así, el pleno del Senado de Estados Unidos manifestó su "profunda preocupación" por la decisión del gobierno venezolano e instó a la Organización de Estados Americanos (OEA) a intervenir en el caso.
Por su parte, también desde Estados Unidos, el Comité para la Protección de Periodistas (CPJ) calificó el caso de RCTV como "un muy mal precedente porque ésta era la principal emisora crítica del gobierno".
También el Parlamento Europeo se posicionó al respecto redactando una resolución impulsada por el grupo Partido Popular Europeo (PPE) que fue aprobada, el pasado 24 de mayo en Estrasburgo (Francia), por tan sólo 43 Eurodiputados de los 784 que conforman el Parlamento Europeo.
Voces de apoyo
Sin embargo, son muchas las voces que apoyan la soberanía del presidente del Estado para renovar o no una licencia sin necesidad de dar explicaciones como plantea Roy Chaderton, diplomático venezolano que fue representante del país ante la ONU.
En declaraciones a El País, Chaderton asegura que la cadena "no ha hecho méritos" para que se renueve su licencia y que "su oferta cultural es mínima", además de que en su programación hay "racismo subliminal" pues "no se ven niños morenos ni indígenas, todos son rubios y se llaman Danielito o Vanesa Carolina".
En RCTV no se ven niños morenos ni indígenas, todos son rubios y se llaman Danielito o Vanesa Carolina".
Por último, Chaderton recalca que la cadena "participó en el golpe de Estado, incitó a la rebelión".
Por su parte, un nutrido grupo de intelectuales mexicanos firmaron un manifiesto para defender la medida adoptada por Chávez afirmando que "la decisión soberana del Estado venezolano de no renovar la concesión pública a RCTV, es un acto legal, legítimo y no excepcional".
Por su parte, el presidente de Panamá Martín Torrijos ha declarado que la no renovación de la concesión a Radio Caracas Televisión (RCTV) «es una decisión soberana del Gobierno venezolano.

24 mayo 2007

EL PAPA SE DISCULPA...

EL PAPA AHORA ADMITE QUE LOS INDIGENAS FUERON AVASALLADOS.



El Papa se desdijo ayer de las declaraciones hechas en Brasil, que generaron durísimas críticas.

Roma. Como ocurrió en setiembre pasado con los musulmanes, el Papa dio ayer una nueva marcha atrás y reconoció que “sufrimientos e injusticias” fueron infligidas a los pueblos indígenas durante la Conquista colonizadora de la América Latina aunque afirmó que no podía darse la culpa de las violencias y abusos al cristianismo y a la Iglesia.
Lo dijo al hacer un resumen de su gira apostólica a Brasil entre el 9 y el 13 de mayo.“El recuerdo de un pasado glorioso no puede ignorar las sombras que acompañaron la obra de evangelización del continente latinoamericano. No es posible olvidar los sufrimientos y las injusticias hechas por los colonizadores a las poblaciones indígenas”, destacó Benedicto XVI.En el último día de su visita, en el santuario de Aparecida, a 170 kilómetros de San Pablo, el Papa expresó un concepto que causó escándalo porque se trata de una falsedad histórica resonante. Dijo que “el anuncio de Jesús y de su Evangelio no comportó, en ningún momento, una alienación de las culturas precolombinas, ni una imposición de una cultura extranjera”. A quienes lo escucharon, esas palabras resonaron como una visión acrítica, complaciente, de la llegada de los conquistadores. “Cristo era el salvador que los indígenas deseaban silenciosamente”, agregó.España y Portugal, las potencias colonizadoras, aceptan desde hace mucho que millones de indios fueron exterminados por los conquistadores europeos. La cruz de la Evangelización y la espada de la Conquista actuaron unidas en una misma estrategia de ocupación mediante una extrema violencia.La afirmación de Benedicto XVI en Brasil motivó reacciones airadas de las comunidades indígenas y fuertes críticas del mismo mundo católico. La teóloga Cecilia Domevi dijo que “la evangelización fue una imposición ambigua, violenta, un choque de culturas que causó un perjuicio total a los indios”.Ayer, el Papa dijo en su homilía que los “crímenes injustificados” de los conquistadores fueron “condenados en su época por misioneros como Bartolomé de Las Casas y teólogos como Francisco de Vitoria”. Esos crímenes, señaló Benedicto XVI, no deben hacer olvidar “la obra maravillosa llevada a cabo por la gracia divina entre sus poblaciones a lo largo de siglos”. El influyente vaticanista norteamericano John Allen dijo que el Papa “es notoriamente insensible al efecto que sus palabras pueden tener entre quienes no pertenecen a su esfera intelectual y cultural”.La declaración de ayer del Papa es oportuna también porque causó muy mala impresión entre los obispos de la V asamblea latinoamericana del Celam, el organismo que agrupa a las conferencias episcopales del continente. Varios obispos habían pedido una fuerte declaración en el documento final en favor de los pueblos indígenas como compensación por las palabras del Papa, que alguno calificó en privado de “desoladoras”.Mientras en sus viajes por Brasil Juan Pablo II recibió a numerosas delegaciones indígenas, Benedicto XVI no concedió audiencias durante su reciente estadía en San Pablo a los aborígenes de Brasil. La actitud fue criticada por varios obispos brasileños.
------------------------------------------------------------------------
Parece ser que el Papa se las pasarà pidiendo disculpas, es urgente que se busque un asesor cada vez que tenga que hablar de temas que desconoce...hasta un niño de 5 años, por aca en las Islas del Caribe, sabe lo que pasò en sus paìses durante la colonizaciòn...es imperdonable que el "Sumo Pontìfice de la Iglesia Catòlica", desconozca temas tan elementales, serà falta de tirar pàginas para la izquierda.... no es oro todo lo que reluce, lamentablemente.... K

21 mayo 2007

EL IMPERIO DEL CONSUMO.....


LA SOCIEDAD DE CONSUMO
ES UNA TRAMPA CAZABOBOS.

Por: Eduardo Galeano


(IAR-Noticias) 28-Enero-07

La explosión del consumo en el mundo actual mete más ruido que todas las guerras y arma más alboroto que todos los carnavales. Como dice un viejo proverbio turco, quien bebe a cuenta, se emborracha el doble.

Por Eduardo Galeano - Visiones Alternativas


La parranda aturde y nubla la mirada; esta gran borrachera universal parece no tener límites en el tiempo ni en el espacio. Pero la cultura de consumo suena mucho, como el tambor, porque está vacía; y a la hora de la verdad, cuando el estrépito cesa y se acaba la fiesta, el borracho despierta, solo, acompañado por su sombra y por los platos rotos que debe pagar.La expansión de la demanda choca con las fronteras que le impone el mismo sistema que la genera. El sistema necesita mercados cada vez más abiertos y más amplios, como los pulmones necesitan el aire, y a la vez necesita que anden por los suelos, como andan, los precios de las materias primas y de la fuerza humana de trabajo. El sistema habla en nombre de todos, a todos dirige sus imperiosas órdenes de consumo, entre todos difunde la fiebre compradora; pero ni modo: para casi todos esta aventura comienza y termina en la pantalla del televisor. La mayoría, que se endeuda para tener cosas, termina teniendo nada más que deudas para pagar deudas que generan nuevas deudas, y acaba consumiendo fantasías que a veces materializa delinquiendo.El derecho al derroche, privilegio de pocos, dice ser la libertad de todos. Dime cuánto consumes y te diré cuánto vales.

Esta civilización no deja dormir a las flores, ni a las gallinas, ni a la gente. En los invernaderos, las flores están sometidas a luz continua, para que crezcan más rápido. En la fábricas de huevos, las gallinas también tienen prohibida la noche. Y la gente está condenada al insomnio, por la ansiedad de comprar y la angustia de pagar. Este modo de vida no es muy bueno para la gente, pero es muy bueno para la industria farmacéutica.EE.UU. consume la mitad de los sedantes, ansiolíticos y demás drogas químicas que se venden legalmente en el mundo, y más de la mitad de las drogas prohibidas que se venden ilegalmente, lo que no es moco de pavo si se tiene en cuenta que EE.UU. apenas suma el cinco por ciento de la población mundial.«Gente infeliz, la que vive comparándose», lamenta una mujer en el barrio del Buceo, en Montevideo. El dolor de ya no ser, que otrora cantara el tango, ha dejado paso a la vergüenza de no tener. Un hombre pobre es un pobre hombre. «Cuando no tenés nada, pensás que no valés nada», dice un muchacho en el barrio Villa Fiorito, de Buenos Aires. Y otro comprueba, en la ciudad dominicana de San Francisco de Macorís: «Mis hermanos trabajan para las marcas. Viven comprando etiquetas, y viven sudando la gota gorda para pagar las cuotas».Invisible violencia del mercado: la diversidad es enemiga de la rentabilidad, y la uniformidad manda. La producción en serie, en escala gigantesca, impone en todas partes sus obligatorias pautas de consumo. Esta dictadura de la uniformización obligatoria es más devastadora que cualquier dictadura del partido único: impone, en el mundo entero, un modo de vida que reproduce a los seres humanos como fotocopias del consumidor ejemplar.El consumidor ejemplar es el hombre quieto. Esta civilización, que confunde la cantidad con la calidad, confunde la gordura con la buena alimentación.

Según la revista científica The Lancet, en la última década la «obesidad severa» ha crecido casi un 30 % entre la población joven de los países más desarrollados. Entre los niños norteamericanos, la obesidad aumentó en un 40% en los últimos dieciséis años, según la investigación reciente del Centro de Ciencias de la Salud de la Universidad de Colorado. El país que inventó las comidas y bebidas light, los diet food y los alimentos fat free, tiene la mayor cantidad de gordos del mundo. El consumidor ejemplar sólo se baja del automóvil para trabajar y para mirar televisión. Sentado ante la pantalla chica, pasa cuatro horas diarias devorando comida de plástico.Triunfa la basura disfrazada de comida: esta industria está conquistando los paladares del mundo y está haciendo trizas las tradiciones de la cocina local. Las costumbres del buen comer, que vienen de lejos, tienen, en algunos países, miles de años de refinamiento y diversidad, y son un patrimonio colectivo que de alguna manera está en los fogones de todos y no sólo en la mesa de los ricos. Esas tradiciones, esas señas de identidad cultural, esas fiestas de la vida, están siendo apabulladas, de manera fulminante, por la imposición del saber químico y único: la globalización de la hamburguesa, la dictadura de la fast food. La plastificación de la comida en escala mundial, obra de McDonald’s, Burger King y otras fábricas, viola exitosamente el derecho a la autodeterminación de la cocina: sagrado derecho, porque en la boca tiene el alma una de sus puertas.El campeonato mundial de fútbol del 98 nos confirmó, entre otras cosas, que la tarjeta MasterCard tonifica los músculos, que la Coca-Cola brinda eterna juventud y que el menú de McDonald’s no puede faltar en la barriga de un buen atleta. El inmenso ejército de McDonald’s dispara hamburguesas a las bocas de los niños y de los adultos en el planeta entero. El doble arco de esa M sirvió de estandarte, durante la reciente conquista de los países del Este de Europa. Las colas ante el McDonald’s de Moscú, inaugurado en 1990 con bombos y platillos, simbolizaron la victoria de Occidente con tanta elocuencia como el desmoronamiento del Muro de Berlín.Un signo de los tiempos: esta empresa, que encarna las virtudes del mundo libre, niega a sus empleados la libertad de afiliarse a ningún sindicato. McDonald’s viola, así, un derecho legalmente consagrado en los muchos países donde opera. En 1997, algunos trabajadores, miembros de eso que la empresa llama la Macfamilia, intentaron sindicalizarse en un restorán de Montreal en Canadá: el restorán cerró. Pero en el 98, otros empleados e McDonald’s, en una pequeña ciudad cercana a Vancouver, lograron esa conquista, digna de la Guía Guinness.Las masas consumidoras reciben órdenes en un idioma universal: la publicidad ha logrado lo que el esperanto quiso y no pudo. Cualquiera entiende, en cualquier lugar, los mensajes que el televisor transmite. En el último cuarto de siglo, los gastos de publicidad se han duplicado en el mundo. Gracias a ellos, los niños pobres toman cada vez más Coca-Cola y cada vez menos leche, y el tiempo de ocio se va haciendo tiempo de consumo obligatorio.

Tiempo libre, tiempo prisionero: las casas muy pobres no tienen cama, pero tienen televisor, y el televisor tiene la palabra. Comprado a plazos, ese animalito prueba la vocación democrática del progreso: a nadie escucha, pero habla para todos. Pobres y ricos conocen, así, las virtudes de los automóviles último modelo, y pobres y ricos se enteran de las ventajosas tasas de interés que tal o cual banco ofrece.Los expertos saben convertir a las mercancías en mágicos conjuntos contra la soledad. Las cosas tienen atributos humanos: acarician, acompañan, comprenden, ayudan, el perfume te besa y el auto es el amigo que nunca falla. La cultura del consumo ha hecho de la soledad el más lucrativo de los mercados. Los agujeros del pecho se llenan atiborrándolos de cosas, o soñando con hacerlo. Y las cosas no solamente pueden abrazar: ellas también pueden ser símbolos de ascenso social, salvoconductos para atravesar las aduanas de la sociedad de clases, llaves que abren las puertas prohibidas. Cuanto más exclusivas, mejor: las cosas te eligen y te salvan del anonimato multitudinario.

La publicidad no informa sobre el producto que vende, o rara vez lo hace. Eso es lo de menos. Su función primordial consiste en compensar frustraciones y alimentar fantasías: ¿En quién quiere usted convertirse comprando esta loción de afeitar?El criminólogo Anthony Platt ha observado que los delitos de la calle no son solamente fruto de la pobreza extrema. También son fruto de la ética individualista. La obsesión social del éxito, dice Platt, incide decisivamente sobre la apropiación ilegal de las cosas. Yo siempre he escuchado decir que el dinero no produce la felicidad; pero cualquier televidente pobre tiene motivos de sobra para creer que el dinero produce algo tan parecido, que la diferencia es asunto de especialistas.Según el historiador Eric Hobsbawm, el siglo XX puso fin a siete mil años de vida humana centrada en la agricultura desde que aparecieron los primeros cultivos, a fines del paleolítico. La población mundial se urbaniza, los campesinos se hacen ciudadanos. En América Latina tenemos campos sin nadie y enormes hormigueros urbanos: las mayores ciudades del mundo, y las más injustas. Expulsados por la agricultura moderna de exportación, y por la erosión de sus tierras, los campesinos invaden los suburbios. Ellos creen que Dios está en todas partes, pero por experiencia saben que atiende en las grandes urbes.

Las ciudades prometen trabajo, prosperidad, un porvenir para los hijos. En los campos, los esperadores miran pasar la vida, y mueren bostezando; en las ciudades, la vida ocurre, y llama. Hacinados en tugurios, lo primero que descubren los recién llegados es que el trabajo falta y los brazos sobran, que nada es gratis y que los más caros artículos de lujo son el aire y el silencio.Mientras nacía el siglo XIV, fray Giordano da Rivalto pronunció en Florencia un elogio de las ciudades. Dijo que las ciudades crecían «porque la gente tiene el gusto de juntarse». Juntarse, encontrarse. Ahora, ¿quién se encuentra con quién? ¿Se encuentra la esperanza con la realidad? El deseo, ¿se encuentra con el mundo? Y la gente, ¿se encuentra con la gente? Si las relaciones humanas han sido reducidas a relaciones entre cosas, ¿cuánta gente se encuentra con las cosas?El mundo entero tiende a convertirse en una gran pantalla de televisión, donde las cosas se miran pero no se tocan. Las mercancías en oferta invaden y privatizan los espacios públicos. Las estaciones de autobuses y de trenes, que hasta hace poco eran espacios de encuentro entre personas, se están convirtiendo ahora en espacios de exhibición comercial.

El shopping center, o shopping mall, vidriera de todas las vidrieras, impone su presencia avasallante. Las multitudes acuden, en peregrinación, a este templo mayor de las misas del consumo. La mayoría de los devotos contempla, en éxtasis, las cosas que sus bolsillos no pueden pagar, mientras la minoría compradora se somete al bombardeo de la oferta incesante y extenuante. El gentío, que sube y baja por las escaleras mecánicas, viaja por el mundo: los maniquíes visten como en Milán o París y las máquinas suenan como en Chicago, y para ver y oír no es preciso pagar pasaje. Los turistas venidos de los pueblos del interior, o de las ciudades que aún no han merecido estas bendiciones de la felicidad moderna, posan para la foto, al pie de las marcas internacionales más famosas, como antes posaban al pie de la estatua del prócer en la plaza. Beatriz Solano ha observado que los habitantes de los barrios suburbanos acuden al center, al shopping center, como antes acudían al centro. El tradicional paseo del fin de semana al centro de la ciudad, tiende a ser sustituido por la excursión a estos centros urbanos. Lavados y planchados y peinados, vestidos con sus mejores galas, los visitantes vienen a una fiesta donde no son convidados, pero pueden ser mirones. Familias enteras emprenden el viaje en la cápsula espacial que recorre el universo del consumo, donde la estética del mercado ha diseñado un paisaje alucinante de modelos, marcas y etiquetas.La cultura del consumo, cultura de lo efímero, condena todo al desuso mediático.

Todo cambia al ritmo vertiginoso de la moda, puesta al servicio de la necesidad de vender. Las cosas envejecen en un parpadeo, para ser reemplazadas por otras cosas de vida fugaz. Hoy que lo único que permanece es la inseguridad, las mercancías, fabricadas para no durar, resultan tan volátiles como el capital que las financia y el trabajo que las genera. El dinero vuela a la velocidad de la luz: ayer estaba allá, hoy está aquí, mañana quién sabe, y todo trabajador es un desempleado en potencia. Paradójicamente, los shoppings centers, reinos de la fugacidad, ofrecen la más exitosa ilusión de seguridad. Ellos resisten fuera del tiempo, sin edad y sin raíz, sin noche y sin día y sin memoria, y existen fuera del espacio, más allá de las turbulencias de la peligrosa realidad del mundo.Los dueños del mundo usan al mundo como si fuera descartable: una mercancía de vida efímera, que se agota como se agotan, a poco de nacer, las imágenes que dispara la ametralladora de la televisión y las modas y los ídolos que la publicidad lanza, sin tregua, al mercado. Pero, ¿a qué otro mundo vamos a mudarnos? ¿Estamos todos obligados a creernos el cuento de que Dios ha vendido el planeta unas cuantas empresas, porque estando de mal humor decidió privatizar el universo? La sociedad de consumo es una trampa cazabobos. Los que tienen la manija simulan ignorarlo, pero cualquiera que tenga ojos en la cara puede ver que la gran mayoría de la gente consume poco, poquito y nada necesariamente, para garantizar la existencia de la poca naturaleza que nos queda. La injusticia social no es un error a corregir, ni un defecto a superar: es una necesidad esencial. No hay naturaleza capaz de alimentar a un shopping center del tamaño del planeta.

EL ROL CLAVE DEL "BANCO DE LOS POBRES"...

PORQUE EL LOBBY SIONISTA QUIERE "MANTENER" A WOLFOWITZ EN EL BM.


Viernes 18 de Mayo, IAR Noticias / Informe especial


Bush y los halcones del lobby sionista que controla la Casa Blanca han iniciado una ofensiva para rescatar a Wolfowitz (uno de sus integrantes más emblemáticos) de la vergüenza de ser expulsado como un vulgar corrupto de la presidencia del Banco Mundial y para mantenerlo al frente de esa institución financiera clave para la política exterior imperial estadounidense.


Paul Wolfowitz, otrora considerado el "cerebro" del lobby sionista que controla la Casa Blanca, despojado de todo atisbo de dignidad y de vergüenza, ayer martes imploró perdón a los directivos del Banco Mundial quienes estudian su destitución ante su negativa a renunciar.


Wolfowitz, uno de los principales planificadores de las invasiones a Irak y Afganistán, ideólogo, junto a Rumsfeld y a Cheney, del proyecto de "remodelación del Medio Oriente" y del programa de torturas en las zonas ocupadas, ha enfrentado llamados para que dimita a su cargo desde que se conocieron los detalles sobre su responsabilidad en otorgar un aumento salarial para su amante, Shaha Riza, también funcionaria del banco. Los que lo conocieron, citados por los medios estadounidenses, no pueden creer que sea Wolfowitz el funcionario que pide disculpas humillado y con cara de vencido por haber gestado un vulgar acto de corrupción en favor de su amante en el Banco Mundial (BM) que todavía conduce.Según medios y analistas estadounidenses, en las últimas horas la Casa Blanca ha estado presionando intensamente a las potencias integrantes y a los directivos del Banco Mundial para que permitan la continuidad de Wolfowitz al frente de la institución financiera. Tony Snow, portavoz de la Casa Blanca, dijo a los periodistas que Wolfowitz estaba de acuerdo en que "se cometieron muchos errores", pero que no se trataba de un "delito flagrante". "Hay dos líneas en este momento", dijo Snow. "Primero, que dejamos claro que apoyamos a Paul Wolfowitz. Lo otro es lo que sea mejor para la institución". Como consecuencia de estas presiones, la Junta Directiva del Banco Mundial aplazó al menos hasta el miércoles la decisión sobre el futuro de Wolfowitz al frente del BM, acusado de "violar los reglamentos" de la institución. Wolfowitz, acusado de haber violado las condiciones de su contrato y de crear un conflicto de intereses, dijo a la Junta que no deberían obligarlo a renunciar. Pero fuera de la situación humillante y desvergonzada de Wolfowitz, para Bush y el lobby sionista conservador existen razones de peso estratégico para presionar y tratar de sostenerlo al frente del Banco Mundial.


Institución clave del poder imperialPor medio de la utilización política de su poder financiero, de su estratégica posición en la Casa Blanca y en los centros de decisión, los grupos financieros del lobby judío ejercen influencia decisiva en la política interna y externa de EEUU, además de desempeñar un papel dominante en la financiación de los partidos políticos, de los candidatos presidenciales y de los congresistas. Las principales instituciones financieras del lobby (Goldman Sachs, Morgan Stanley , Lehman Brothers, etc) y los principales bancos (Citigroup, JP Morgan y Merrill Lynch, etc), influyen decisivamente para el nombramiento de los titulares de la Reserva Federal, el Tesoro, y la secretaría de Comercio, además de los directores del Banco Mundial y del Fondo Monetario Internacional.Un ejemplo de esta ligazón es el nombramiento, en el 2005, de Paul Wolfowitz, ex subsecretario de Defensa, considerado el "cerebro" del lobby judío de Washington, como titular del Banco Mundial. Otro ejemplo destacado, fue el nombramiento de Henry Paulson, presidente ejecutivo de Goldan Sachs como secretario del Tesoro de Estados UnidosA través de los créditos y políticas de "ayuda" el Banco Mundial es un instrumento clave de la política imperialista para controlar y someter a los gobiernos periféricos a todo tipo de chantaje y exigencia de cumplimiento de programas de ajuste económicos a cambio de darles auxilio financiero e n el "combate contra la pobreza".En 1944 las potencias vencedoras de la Segunda Guerra Mundial crearon en Bretton Woods nuevas instituciones económicas para reordenar un sistema capitalista en profunda crisis desde la Gran Depresión de los años 30 y agravado entonces por el conflicto bélico. De esos acuerdos para reordenar y reciclar el sistema capitalista nacieron el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional.


El "banco de los pobres"El Banco Mundial se constituyó formalmente como una organización para financiar la reconstrucción económica posterior a la guerra y se convirtió rápidamente en un importante prestamista para los países en desarrollo. Hasta 1990 el Banco Mundial no declaró que la "reducción de la pobreza" es uno de sus objetivos prioritarios. Tanto el FMI como el Banco Mundial comparten el mismo objetivo: un modelo basado en el "libre comercio", búsqueda de la mayor rentabilidad sin restricciones, y la preferencia del negocio de la empresa privada sobre el sector público. Curiosamente, estas dos entidades, el FMI y el Banco Mundial, representantes de las finanzas globales y de las transnacionales capitalistas del lobby sionista, son presentadas como una solución global a la pobreza en el mundo.Tanto el Banco Mundial como el FMI (su hermano complementario) están controlados en sus resortes decisivos por EEUU (su principal aportante y quien decide su conducción) y las potencias del Norte, impulsores y beneficiarios del sistema de explotación capitalista impuesto como norma aceptada y universal.De esta manera, las potencias centrales y EEUU controlan más de las dos terceras partes de los votos del Banco Mundial. El Banco Mundial tiene como objetivo principal la concesión de créditos a los gobiernos y se convierte de esta manera en fuente de financiación para el desarrollo de los países empobrecidos. Pero para conseguir acceso a los créditos del Banco Mundial, un país debe comprometerse a seguir políticas económicas diseñadas por el FMI: programas de estabilización y de ajuste estructural socialmente muy traumáticos, que colocan al "libre mercado" y a la rentabilidad empresarial por encima de las personas, y sólo benefician prioritariamente a las grandes empresas y bancos transnacionales.Los créditos del Banco Mundial son casi la única fuente de ingresos para los programas sociales de ayuda de los países más pobres. Pero el hecho de que estos países se vean obligados a seguir las reglas de libre mercado y de rentabilidad capitalista impuesta por el FMI y el BM, les obliga luego a recortar sus programas sociales para pagar la enorme deuda que contraen con el BM y la instituciones crediticias internacionales. El informe Meltzer, en febrero de 2000, realizado por una comisión internacional de asesoramiento para las instituciones financieras internacionales, detectó y reveló que el 80% de los recursos del Banco Mundial no se destinaban a los países más pobres, sino a los países en desarrollo con mayor potencial de inversiones y rentabilidad garantizada.En este escenario, no sorprende que el Banco Mundial haya sido el autor de un informe para reciclar, con nuevos métodos gerenciales, el negocio con la pobreza en el mundo, y que dicho proyecto se haya gestado durante la presidencia de Wolfowitz, uno de los personajes claves del lobby.Ante la vergonzosa situación de corrupción barata por la que atraviesa Wolfowitz el el Banco Mundial (un vulgar "ladrón de gallinas" al frente de la institución financiera más poderosa del mundo imperial-capitalista) no sorprende que el lobby sionista de Washington utilice todo su poder de presión para mantenerlo en el sillón. De Wolfowitz, el lobby financiero que controla Wall Street, el complejo militar industrial y la Reserva Federal, puede decir con propiedad: "Es feo, pero es nuestro".
*******

19 mayo 2007

DESAFORTUNADAS DECLARACIONES DEL PAPA


Benedicto XVI aseguró en Brasil que la evangelización de América "no supuso en ningún momento una alienación de las culturas precolombinas, ni fue una imposición de una cultura extraña".

Señalamientos tan desafortunados como estos no era lo menos que se podia esperar de la visita de este Papa al Brasil, siendo como es, con una mentalidad conservadora, no tiene reparos en querer llevarse de encuentro la historia de la colonizaciòn de Amèrica, los robos y pillajes y pèrdida de nuestra raza, como son los ìndigenas y los tainos...

Razones hay de sobra para no estar de acuerdo con estas distorcionadoras declaraciones del Papa Benedicto, el mas que nadie sabe que a partir del 1492 , los colonizadores fueron a América a enriquecerse, en busca de puesto y poderío y lograron imponer su cultura casi arrasando la autóctona.

La nave Santa Maria transportaba bucaneros y filibusteros, estos se cercioraron de que existían algunas islas abandonadas y con facilidad penetraron y se posesionaron de ellas.

A poco, comenzaron a IMPORTAR NEGROS DE AFRICA para que sirvieran de algo, lo único que ellos entendían que podían servir de esclavos, en esto estriba la diferencia que se plantea, los españoles decidieron importar africanos y he aquí la mezcolanza de razas que tenemos, si hubiesen sido los ingleses, pienso que quizás no hubiéramos perdido nuestra hermosa raza indígena, pero el saqueo y los abusos serian los mismos.

Cuando llegaron a tierra firme los tripulantes de la Nave Santa María, la sorpresa fue mutua, la desconfianza y el recelo fueron mutuos también. El deseo de los que llegaron fue poner bajo el dominio de sus Reyes todas las tierras y riquezas descubiertas, obligando a sus habitantes a rendir culto a su Dios, parlar en su lengua, esclavizarlos para usufructuar la mano de obra gratuita y mansa.

Casi al unísono la rebelión, la protesta, la guerra como el recurso supremo, el repudio contra aquellos incalificables abusos brotó, también espontáneamente en cada uno de los corazones de aquellos hombres que a toda costa se resistieron a ser encadenados y tratados como nunca antes lo habían sido.
Y sucedió lo que siempre pasa en estos casos del pleito entre el huevo y la piedra. Pierde el huevo porque es mas frágil.

Las guerras no las ganan los que tienen la razón, el triunfo en las guerras siempre está de parte de los que van a ellas mejor equipados, con armas más efectivas y avanzadas, y de los que luchan no por un ideal, altruista y noble carente de perspectivas de mejoría económica y predominio. Esos tienen todas las de ganar, esa es la realidad de la historia y no otra.

En la encarnizada guerra de esos mundos recién encontrados, como una constante histórica de lo dicho, los isleños forzosamente tuvieron que perder aunque tuvieran la razón.

La conquista de América se efectúa en una coyuntura histórica muy particular para España que recién terminaba su gran unificación, y todos ellos, guerreros o no, conquistadores o no, tenían la idea en sus comienzos de un misticismo, un carácter místico, una impronta misionera, cosas muy hermosas que rápidamente fueron suplantadas por el afán de oro.

Este afán de riquezas fue en aumento concomitantemente apretando la esclavitud y la opresión, único medio de poder a través de la presión, lograr más y mas riquezas, sobre todo oro que exigían esfuerzos terribles a los que los nativos no estaban acostumbrados, ya que no había en ellos la avaricia ni el afán de riquezas y se conformaban con pocas cosas, muy simples y casi todas a flor de tierra.

Mientras mas y mejor comprendamos aquel suceso histórico, mejor interpretaremos el suceso presente que no es otra cosa que esto que vivimos, dependencia, colonialismo, explotación, pobreza.

Por aquì en Santo Domingo, tuvimos la presencia del Papa Juan Pablo II, con motivo de las "celebraciones" del ¡Quinto Centenario !.... ”, este Papa tuvo la delicadeza de pedir perdon por los errores cometidos por la Iglesia en esa època, .....ahora Benedicto parece tomar distancia de ese pedido de perdón que efectuó el papa Juan Pablo II (¿ ?)....pero esto carece de importancia, este Papa tiene sus convicciones como superconservador que es, y no habrà quien lo saque del oscuro pantanal mental con que ve y analiza sucesos tan importantes de la historia de nuestros pueblos.


A todo esto nos preguntamos..... Celebraron los países Latinoamericanos y Europeos el Quinto Centenario?...Cierto..¿Descubrimiento, conquista y evangelización? Cierto...¿Abusos, imposiciones represivas, arbitrariedades? Cierto....¿Aniquilación de una raza- joven, nueva, hermosa, lozana, generosa y pura como la taina?..Cierto.
...Las pasiones más sórdidas, los ideales más luminosos chocan, se resuelven y revientan en haces de luz y carbones. Cierto...
¿Encuentro de dos culturas? Cierto.
Lucha infatigable de los fray Pedro de Córdoba, Anton de Montesinos, Bartolomé de las Casas, en favor de los nativos...de los esclavos...de la justicia? Cierto.

Primera Ciudad.
Primera sede de todo....de las universidades...de las reales audiencias...de los tronos episcopales...Punto de partida de las conquistas de tierra firme...Primeros abusos...Primeras rebeliones...

...Primeras protestas y quejas...Primeras expoliaciones, vejaciones y atropellos. Lo malo de ser primero en todo...Entre lo bueno y lo malo por el mismo boquete...
..De manos con el Derecho de Gentes..la horca y la hoguera...
...De manos con las cadenas y el látigo...
...De manos con las suntuosas iglesias, y la cultura floreciente, la servidumbre impiadosa y el escarnio.
...Y así...

...Se confundieron en las solemnidades...las luces y las tinieblas...El orgullo y la valentía con la indignidad y la cobardia, en rarísimo maridaje...Asi es la historia. Beso de Judas a Cristo...látigo de Cristo contra los mercaderes del templo.

Existió esa conmemoración de la amalgama...La Cruz, Los cemíes. La Barbarie. La humana convivencia. La avaricia. La generosidad. El aparente triunfo de los malos. El silencioso y real triunfo de los buenos...Pan y cazabe. Vino y agua pura. Casta desnudez...Ensortijadas barbas y armaduras y lanzas de hierro. y de fuego. Y de perros de presa.

...Me cuentan...que celebración esta...que estremecedora...por eso concitó tantos comentarios, tantas polémicas, y apologías y decires...hoy leo y leo...y no termino...
...Que mezcla de elementos contrapuestos, terroríficos, discordantes. Unos apacibles, otros explosivos. Unos valientes y dignos, otros sucísimos y vergonzantes...
...Qué interesante es analizar todo esto, para un posterior Ensayo....desapasionadamente a la luz imperecedera de la verdad histórica...todo lo que dicen todos y de todo,...es verdad...Lo bueno y lo malo.
...Nada debe sorprendernos. Ni los abusos que se cometieron a granel...ni los esfuerzos y críticas contra esos abusos...Ni la extinción del antiguo Taíno...ni de nosotros mismos que somos frutos, de esa extinción inconcebible...
...Nada debe sorprender de esa epopeya orgiástica...A nada en ella debemos renunciar...Es el Centenario que se "celebró", que puso de manifiesto una vez mas nuestra miserable condición humana...¡ Qué enorme riqueza de consideraciones y reflexiones!
....No hay calidad moral en esta nuestra generación de comienzos de Milenio para enrrotrar a las generaciones de las postrimerias del Siglo XV...
....Precisamente cuando el hombre se lanzó a conquistar el espacio sideral....nuestro sistema planetario es un patio...Y se lanza, el hombre, al espacio, cuando se completan mas de medio milenio de lanzarse al mar...buscando...sin saberlo...completar su espacio en la Tierra.
...¡ Que lección mas interesante!...¡Que contrapuestos escenarios!

18 mayo 2007

BUSH Y BLAIR SE DEFIENDEN...


" Ud. no entiende lo eficaz que es Blair"

Bush y Blair discutieron temas que retomarán en la cumbre del G8.

Lourdes Heredia BBC Mundo, Washington

El presidente George W. Bush y el primer ministro británico defendieron a capa y espada su decisión de ir a la guerra en Irak, en la última visita a Estados Unidos de Tonny Blair, quien renunciará a su cargo el próximo 27 de junio.

"Esto es una lucha en la que no nos podemos dar el lujo de perder", recalcó Blair mientras Bush reiteró su confianza de que cumplirán sus objetivos.


La lealtad del mandatario británico a Bush hizo que perdiera mucha popularidad en el Reino Unido.

"¿Soy culpable de que Blair tuviera que dejar su cargo? No lo sé", respondió el mandatario estadounidense al ser preguntado sobre el costo político que tuvo que pagar Blair por apoyarlo en la invasión a Irak.

Blair, por su parte, aseguró que "nunca lo lamenté, estoy orgulloso de eso". Blair y Bush trataron de que el encuentro no fuera una despedida e insistieron en que todavía hay temas importantes en los cuales pueden avanzar.
Elogios mutuos

"Usted no entiende lo eficaz que es Blair", respondió Bush cuando un periodista le preguntó si sabía que Blair sólo estaba un poco más de un mes en el puesto y quizá debería de hablar con otra persona.

Ahora todo mundo especula cómo será la relación con un nuevo primer ministro británico, el actual secretario de Finanzas británico Gordon Brown. Blair aseguró que el Reino Unido seguirá siendo un gran aliado de Estados Unidos.
"Seguiremos siendo un aliado firme y acérrimo en la guerra contra el terrorismo", aseguró.
Brown también ha señalado que las buenas relaciones con EE.UU. se mantendrán, pero no se espera que el nuevo premier logre mantener la intimidad que tenía Blair con Bush.
Blair, en una muestra de la gran amistad con Bush, pasó la noche en la Casa Blanca y durmió en el "cuarto de la reina", que utilizó Winston Churchill durante sus viajes a Washington durante la Segunda Guerra Mundial.

Pero esa no fue la única muestra de la gran amistad de los mandatarios que se dedicaron toda la conferencia de prensa a elogiarse mutuamente.
Según Bush, Blair es un líder muy efectivo y tenaz, además de un "pensador estratégico".
"Aprecio el hecho de que podamos ver más allá del horizonte. Y ese es el tipo de liderazgo que el mundo necesita", expresó Bush.

Por su parte Blair señaló que admira a Bush y lo considera un gran amigo.

----------------------

Demasiado tarde Blair comprendiò el error que cometiò al enviar tropas Inglesas a la guerra de Irak, este error lo està pagando politicamente, su "renuncia" no es otra cosa que las presiones que està recibiendo para que lo haga, a partir del 27 de junio Blair serà considerado como un cadàver polìtico, dudas no caben....

13 mayo 2007

Obamba con su familia

Barach Obama con su familia

NUEVA GENERACION EN LA PRESIDENCIA DE EUA.
Por:
Rubén Navarrette Jr.
The San Diego Union-Tribuner

Fecha de actualización: 5/13/2007
San Diego, California.—
Por poder convertirse en el primer presidente afroamericano, Barack Obama no puede evitar pasar a la historia.
Incluso una historia no bien recibida, pues el senador de Illinois está ahora bajo la protección del servicio secreto, una medida inusitada tan temprano en la campaña.
Los comentaristas insisten en que este detalle es tan deprimente como tranquilizador: es deprimente que Obama necesite protección del servicio secreto porque el pensamiento de que un hombre negro sea elegido como presidente pueda incitar a un individuo a la violencia, pero es tranquilizador que obtenga protección. Personalmente, pienso que más que nada es una distracción. Refuerza la idea de que la característica dominante para definir a Obama y su candidatura es la raza, cuando en realidad es su juventud.

Uno ni se enteraría de ello con esas necias noticias del comienzo sobre cómo Obama no era “suficientemente negro” o cómo los electores afroamericanos preferían, en realidad, a la senadora Hillary Clinton. Ha habido otros afroamericanos que se presentaron a la presidencia.
Lo que convierte a Obama en un pionero es que con sus 45 años es el primer miembro de la generación siguiente a la de posguerra, que esté procurando llegar a la Casa Blanca.

El mismo candidato estableció el modelo cuando, al anunciar su candidatura en febrero, habló sobre cómo los norteamericanos durante mucho tiempo han respondido al desafío de cambiar al país para mejor. “Hoy —dijo— recibimos ese llamado una vez más y ha llegado el momento de que nuestra generación responda.” ¿Significa eso que el momento de la generación de posguerra se está acabando, la que expresó que nunca envejecería, que nunca dejaría el escenario, que redefiniría la jubilación, etcétera?

La cuestión será si elegir a un miembro de la generación X demócrata o a un miembro de la generación X republicano. Pero de cualquier forma es probable que los candidatos del futuro sean de esa generación.

Cuando John Kennedy se convirtió en el primer miembro de la generación de la Segunda Guerra Mundial elegido en 1960 y Bill Clinton el primer miembro de la generación de posguerra elegido en 1992, la cortina cayó efectivamente para la generación precedente.
No es de esperarse que los de la generación de posguerra se vayan a ir silenciosamente. Hemos oído muchas cosas de los medios acerca de cómo Obama no tiene la “experiencia” necesaria para ser presidente.

La presidencia de Obama sería un cambio refrescante y casi se beneficiaría del hecho de que el candidato no lleva la carga de lo que él llama el “psicodrama de la generación de posguerra”, con sus interminables peleas, rencores y enemistades, que se remontan a los conflictos de la década de los sesenta. Está bien, lo comprendemos. Esa guerra definió en gran medida a la generación de posguerra. Pero eso no significa que tenga que definir la política exterior de nuestra nación durante el próximo siglo. Ha llegado el momento de enterrar esos fantasmas.

Necesitamos una nueva mentalidad nacional, y el primer paso es dar la bienvenida a una nueva generación de líderes. Uno de ellos espera entre bastidores.
------------------
Comentario:
Barack Obama sigue generando comentarios positivos en cuanto a la posibilidad de ganar en las Primarias del Partido Demòcrata...por el momento se encuentra con una ligera desvestaja en las encuestas frente a su mas cercana competidora la Senadora Hillary Clinton, lo que hace tanto a los que estan en favor o en contra no poder tener una seguridad en un 100% de que serà Hillary Clinton serà la ganadora , el forcejeo es fuerte y màs dificil aùn una predicciòn certera, aunque muchos aseguran que al final de cuentas Barack Obama serà el elegido, precisamente por lo que estàn demandando, la mayorìa de los Afroamericanos que no son pocos y principalmente la juventud consciente que sì tiene una visiòn intelectualmente hablando de lo que mas beneficia al paìs màs poderoso del mundo....


11 mayo 2007

Blair, sobre Irak....

QUIZAS ME EQUIVOQUÈ, PERO HICE LO QUE CREI BUENO PARA EL PAIS..




20MINUTOS.ES / EFE. 10.05.2007 - 13:46h

El primer ministro británico, Tony Blair, saluda a sus seguidores a su salida del club laborista Trimdon de su circunscripción de Sedgefield

EFE/Raoul Dixon

Presentará su dimisión a la Reina el 27 de junio, después de 10 años como Premier británico
Blair eligió la población de Sedgefield, donde empezó su carrera política.
Ha justificado la guerra de Iraq y Afganistán.
Tony Blair también dejará el liderazgo del partido laborista.
Gordon Brown, ministro de finanzas se perfila como claro sucesor.

El primer ministro británico, Tony Blair, se ha dirigido a sus seguidores para anunciarles su retirada como líder político del Partido Laborista en el Club Laborista de Trimdon, en Sedgefield.
"He vuelto aquí a Sedgefield, mi circunscripción, donde empezó mi viaje político y donde es adecuado que termine", añadió Blair después de haber comunicado esta misma mañana en Londres a su Gabinete el calendario de su retirada.
En su discurso, Blair ha anunciado que dejará de ser primer ministro el próximo 27 de junio, fecha en la que presente su renuncia a la Reina Isabel II.
El 27 de junio el Reino Unido cerrarán un ciclo de su historia: Blair presentará su dimisión a Isabel II

Repaso a sus logros
El primer ministro británico ha hecho un repaso de los logros de su mandato, que se inició en 1997.
De entre sus méritos, Tony Blair ha destacado la lucha contra el cambio climático, y la lucha contra el terrorismo internacional, cuyo mandato se vio influido por los atentados del 11-S y los ataques del 7-J en Londres.
No ha faltado un lugar para el conflicto de Irlanda del Norte, cuya última etapa se vivía el pasado martes con la formación de un gobierno entre republicanos y unionistas en Belfast.
El Reino Unido es especial: nosotros lo sabemos ...y el mundo también
"Ahora el Reino Unido es un país que se siente bien", ha añadido Blair en su balance de los 10 años en los que ha estado en el poder: "El Reino Unido es especial: nosotros lo sabemos ...y el mundo también".

Afganistán e Irak
El punto de más relevancia política en su declaración ha sido su balance de la actuación en Irak y Afganistán.
Según Blair, "acabar con Sadam y con sus hijos igual que acabar con los talibanes era en sí bastante fácil, pero sus consecuencias están siendo muy costosas", reafirmándose en su apoyo a EEUU.

Quizás me equivoqué, pero hice lo que creí bueno para el país
En la actualidad,"para algunos no vale la pena [seguir en Irak]. Yo creo que debemos acabar la tarea y enfrentarnos a los terroristas que nos seguirán amenazando".
El aún jefe del ejecutivo británico se ha mostrado optimista, y "aunque la realidad es en blanco y negro, os pido que aceptéis una cosa. Con la mano en el corazón, hice lo que creí correcto. Quizás me equivoqué, pero hice lo que creí bueno para el país".
Su sucesor, Gordon Brown
Poco antes, celebró una breve reunión de su gabinete, al que comunicó su intención de dimitir como líder del Partido Laborista.
El encuentro de hoy no fue como el de todos los jueves, sino que estuvo centrado en la marcha del primer ministro
Como todos los jueves, Blair se reunió por la mañana con sus ministros en su residencia oficial de Downing Street, aunque en esta ocasión el encuentro estuvo centrado en su retirada.
El ministro de Finanzas, Gordon Brown, se perfila como el principal favorito para sucederlo en el Gobierno y al frente del Partido Laborista.Se espera que Brown anuncie mañana o en los próximos días su intención de ser candidato al liderazgo del partido, para el que necesitará el apoyo de 45 diputados de su formación.
-------------

LOS LABORISTAS FORZARON A DIMITIR A BLAIR POR NO CONDENAR LA GUERRA EMPRENDIDA POR ISRAEL EN EL LIBANO.

20MINUTOS.ES / EFE. 06.03.2007 - 12:35h


Un documental que hoy emite la BBC revela que sus compañeros de partido presionaron a Blair por no condenar a Israel por la guerra del Líbano.
El primer ministro británico todavía no ha anunciado definitivamente su marcha.
Su partido vive desde hace meses en la incertidumbre por las expectativas de una nueva era sin Blair.
El primer ministro británico, Tony Blair, se vio forzado a anunciar que dimitirá en 2007 tras las presiones de los laboristas por su negativa a condenar los ataques de Israel en el Líbano, según un programa que emitirá hoy la BBC.
El documental de la cadena pública británica titulado "'Blair: The Inside Story' contiene declaraciones de varios miembros del Gobierno, entre ellos del ex titular de Asuntos Exteriores y actual líder de la Cámara de los Comunes, Jack Straw, que revela el descontento del año pasado en las filas laboristas.
Ocho de sus ministros habrían dimitido por la negativa de Blair a condenar los ataques de Israel al Líbano
Según Straw, la decisión de Blair de no condenar a Israel por los bombardeos contra el Líbano en julio pasado, motivó que ocho altos cargos laboristas presentasen sus dimisiones.
Esas renuncias obligaron al primer ministro a anunciar el año pasado su intención de dejar el poder en 2007, si bien no dio una fecha concreta sobre su partida.
Preguntado por el vínculo entre los bombardeos y las dimisiones, Straw dijo que la crisis "desencadenó cosas" en el Gobierno.
Blair ya no sería 'premier' si su ministro de economía hubiese dicho sí al euro
El documental también revela que Blair estaba dispuesto a renunciar antes de las últimas elecciones generales de 2005 si el ministro británico de economía, Gordon Brown, dejaba de oponerse al ingreso del Reino Unido en la moneda única europea.
Me gustaría que Gordon me dejara entrar en el euro. Si así fuese, ciertamente lo haría [por su dimisión]
La ex ministra de Cooperación Internacional Clare Short afirma en el programa ese deseo expresado por Blair en 2002, según el contenido del documental adelantado hoy por los medios británicos.
"Me gustaría que Gordon me dejara entrar en el euro. Si así fuese, ciertamente lo haría (por su dimisión). No quiero un tercer mandato, le entregaría (el poder) a él", dijo al parecer el primer ministro a Clare Short.
Gordon Brown puede ser el sucesor de Blair, quien está en el poder desde 1997 y ha ganado tres mandatos consecutivos.
En el programa, Clare Short se refiere a Blair como un hombre "delirante" y añade: "Pero ya conoces ese famoso dicho conservador: 'Nadie sale completamente en su sano juicio del número 10" de Downing Street (residencia oficial del primer ministro).