CUATRO AÑOS DESPUES DEL 11-S. LA INCURSION NORTEAMERICANA EN IRAK TIENE FINAL INCIERTO. (Foto: AP)

TRIBUNA: BUSH SE EQUIVOCO AL PROVOCAR LA GUERRA DE IRAK

Desde el 11-S, el pueblo norteamericano estaba dispuesto a ser guiado en más de una dirección. Pero el Presidente eligió la peor.
Francis Fukuyama. Politólogo. John Hopkins University, EE.UU. Apunto de cumplirse cuatro años desde el 11 de setiembre de 2001, una manera de organizar un análisis de lo que sucedió en la política exterior norteamericana desde ese día fatídico es preguntarse hasta qué punto esa política emergió de la cultura y la política norteamericana y hasta qué punto surgió de las particularidades de este Presidente y este gobierno. Es tentador ver una continuidad con el carácter norteamericano y la tradición de política exterior en la respuesta de la administración Bush al 11-S, y muchos lo han hecho. Siempre tendimos a lo forzosamente unilateral cuando nos sentimos bajo coacción. Y en esos momentos hablamos con cadencias idealistas. Sin embargo, ni la cultura política norteamericana ni cualquier presión doméstica subyacente determinaron las decisiones clave de la política exterior norteamericana después del 11-S.Inmediatamente después de los atentados, los norteamericanos habrían permitido que el presidente Bush los guiara en más de una dirección, y el país estaba dispuesto a asumir riesgos y sacrificios sustanciales. La administración Bush no le pidió sacrificios al norteamericano promedio, pero tras la rápida caída de los talibán se movió en gran escala para solucionar un problema de larga data que sólo estaba relacionado de manera tangencial con la amenaza de Al Qaeda: Irak. En el proceso, malgastó el abrumador mandato público que había recibido después del 11-S. Al mismo tiempo, ahuyentó a la mayoría de sus aliados cercanos, muchos de los cuales, desde entonces, adoptaron una política de "equilibrio suave" contra la influencia norteamericana, y agitó el antinorteamericanismo en Oriente Medio.La administración Bush podría haber elegido, en cambio, crear una verdadera alianza de democracias para combatir las corrientes conservadoras provenientes de Oriente Medio. También podría haber profundizado las sanciones económicas y garantizado el regreso de los inspectores de armas a Irak sin entrar en guerra. Podría haber favorecido un nuevo régimen internacional para combatir la proliferación. Todos estos senderos habrían estado en sintonía con las tradiciones de política exterior norteamericanas. Pero Bush y su gobierno optaron libremente por hacer otra cosa.Las opciones en materia de política exterior de la administración Bush no estuvieron limitadas por preocupaciones políticas internas más que por la cultura política exterior norteamericana. Se habló mucho del surgimiento en los Estados Unidos de los "estados rojos" (republicanos), que supuestamente constituyen el sustento político de la política exterior unilateralista del presidente Bush, y del mayor número de cristianos conservadores que le darían forma a la agenda internacional del presidente. Pero la magnitud de estos fenómenos se han exagerado profundamente.Se les prestó tanta atención a estos falsos determinantes de la política de la administración que se subestimó una dinámica política diferente. Dentro del Partido Republicano, la administración Bush obtuvo el apoyo para la guerra en Irak de los neoconservadores (que carecen de una base política propia, pero ofrecen un poder intelectual considerable) y de lo que Walter Russell Mead llama "los Estados Unidos jacksonianos" —nacionalistas norteamericanos cuyos instintos los guían hacia un aislacionismo contencioso—.Los hechos fortuitos luego magnificaron esta alianza improbable. El que no se encontraran armas de destrucción masiva en Irak y que no se pudieran demostrar conexiones relevantes entre Saddam Hussein y Al Qaeda hizo que el presidente, cuando llegó la hora de su segundo discurso inaugural, justificara la guerra exclusivamente en términos neoconservadores: es decir, como parte de una política idealista de transformación política de Oriente Medio. La base jacksoniana del presidente, que ofrece el grueso de las tropas que prestan servicio y mueren en Irak, no tiene ninguna afinidad natural por una política de este tipo, pero no abandonaría al comandante en jefe en medio de una guerra, especialmente si hay una clara esperanza de éxito.Sin embargo, esta coalición de guerra es frágil y vulnerable a los contratiempos. Si los jacksonianos empiezan a percibir que la guerra es imposible de ganar o decididamente un fracaso, poco respaldo habrá en el futuro a una política exterior expansiva que se concentre en promover la democracia. Eso, a su vez, podría conducir a las primarias presidenciales republicanas de 2008 en direcciones que probablemente afecten el futuro de la política exterior norteamericana en general.¿Estamos fracasando en Irak? Todavía no está claro. Estados Unidos puede controlar la situación desde un punto de vista militar siempre que elija mantenerse allí en gran número, pero nuestra voluntad de mantener los niveles de personal necesarios para sostener el curso es limitada. El ejército de voluntarios nunca estuvo pensado para luchar contra una insurgencia prolongada y tanto el Ejército como el Cuerpo de Marines tienen problemas de cantidad de hombres y de moral. Mientras que el apoyo público para permanecer en Irak sigue siendo estable, fuertes razones operativas quizá lleven a la administración a reducir los niveles de fuerzas el próximo año.Dada la imposibilidad de garantizar el apoyo suní a la constitución y las divisiones dentro de la comunidad chiíta, parece cada vez más improbable que se instaure en breve un gobierno fuerte y cohesivo en Irak. De hecho, el problema ahora será impedir que los grupos constituyentes de Irak busquen protección en sus propias milicias más que en el gobierno. Si Estados Unidos se retira prematuramente, Irak caerá en un caos aún mayor. Eso desataría una cadena de hechos desafortunados que afectarían aún más la credibilidad norteamericana.No sabemos cuál será el desenlace en Irak. Sí sabemos que, cuatro años después del 11-S, nuestra política exterior parece destinada a subir o caer según el resultado de una guerra sólo relacionada marginalmente con lo que nos sucedió aquel día. No había nada de inevitable en esto. Y sí todo para lamentarlo.

Marzo 2008 fecha final para evacuaciòn tropas de Irak

IRAK: OTRA VUELTA DE TUERCA SOBRE BUSH EN EL SENADO

Mientras siguen las tensiones entre Gran Bretaña e Irán, la cámara alta ratificó marzo de 2008 como fecha final para evacuar Irak. Al unificar los proyectos de senadores y diputados, esto llevará al veto presidencial y duras batallas.Como en el caso de los representantes, el cronograma de retirada forma parte del paquete presupuestario e implica bloquear fondos para gastos bélicos ulteriores en ese país y, quizás, Afganistán (donde los talibán y al-Qa’eda continúan ganando posiciones locales y santuarios en Pakistán).
. Por ahora, las decisiones parlamentarias se refieren al ejercicio 2006/7, que cierre el 30 de septiembre. Esto pone a George W.Bush en posición difícil: si veta la decisión de ambas cámaras, se queda sin el refuerzo de US$ 96.500 millones pedidos para el presente año fiscal. Además, si no negocia con la oposición, se le vendrá encima el segundo efecto de lo aprobado por ambas cámaras: congelación del presupuesto para 2007/8.
Por supuesto, el veto presidencial exigirá una mayoría absoluta (dos tercios) en las dos instancias. Sin embargo, el enfrentamiento subsiguiente debilitará aún más la posición de Bush, cuyo mandato termina en enero de 2009. De un lado, esta puja afecta la moral –ya bastante deteriorada- de las tropas en ambos escenarios de guerra. Del otro, veinte meses pasan pronto.
Eso explica que, alrededor de Bush, el vicepresidente Richard Cheney y Ehub Olmert (primer ministro israelí) aumente la tentación de forzar un choque armado entre Gran Bretaña e Irán, con el pretexto de los quince marinero presos. Semejante posibilidad le permitiría a Estados Unidos atacar directamente a Irán, según una teoría de Karl Rove y John Negroponte. Pero nadie sabe qué harían Saudiarabia y Egipto, comprometidos en un plan para Palestina.
En otro plano, la opinión pública norteamericana, británica e israelí rechaza esquemas apocalípticos. En el primer caso, el respaldo a la permanencia en Bagdad es inferior a 33% y el apoyo a Bush no sube de 28% . Atacando en el frente bélico, el judicial (el caso de los ocho fiscales despedidos y la situación insostenible del procurador general, Alberto Gonzalez) y el financiero –pasividad del gobierno ante la crisis hipotecaria-, los demócratas le harán la vida imposible a la Casa Blanca. En una clara señal de autismo, el jueves Rove, pastor evangélico, se fotografió de etiqueta bailando un “rap”.

IMAGENES QUE LOS ESTADOS UNIDOS NO QUIEREN VER

Clip aquì:

http://www.voltairenet.org/article136827.html

Recordando a Galeano

Eduardo Galeano

La Jornada

Seré curioso. A mediados del año pasado, mientras esta guerra se estaba incubando, George W. Bush declaró que "debemos estar listos para atacar en cualquier oscuro rincón del mundo". Irak es, pues, un oscuro rincón del mundo. ¿Creerá Bush que la civilización nació en Texas y que sus compatriotas inventaron la escritura? ¿Nunca escuchó hablar de la biblioteca de Nínive, ni de la torre de Babel, ni de los jardines colgantes de Babilonia? ¿No escuchó ni uno solo de los cuentos de las mil y una noches de Bagdad? ¿Quién lo eligió presidente del planeta? A mí, nadie me llamó a votar en esas elecciones. ¿Y a ustedes? ¿Elegiríamos a un presidente sordo? ¿A un hombre incapaz de escuchar nada más que los ecos de su voz? ¿Sordo ante el trueno incesante de millones y millones de voces que en las calles del mundo están declarando la paz a la guerra? Ni siquiera ha sido capaz de escuchar el cariñoso consejo de Günter Grass. El escritor alemán, comprendiendo que Bush tenía necesidad de demostrar algo muy importante ante su padre, le recomendó que consultara a un sicoanalista en lugar de bombardear Irak.

En 1898, el presidente William McKinley declaró que Dios le había dado la orden de quedarse con las islas Filipinas, para civilizar y cristianizar a sus habitantes. McKinley dijo que habló con Dios mientras caminaba, a medianoche, por los corredores de la Casa Blanca. Más de un siglo después, el presidente Bush asegura que Dios está de su lado en la conquista de Irak. ¿A qué hora y en qué lugar recibió la palabra divina? ¿Y por qué Dios habrá dado órdenes tan contradictorias a Bush y al Papa de Roma? Se declara la guerra en nombre de la comunidad internacional, que está harta de guerras. Y, como de costumbre, se declara la guerra en nombre de la paz. No es por el petróleo, dicen. Pero si Irak produjera rabanitos en lugar de petróleo, ¿a quién se le ocurriría invadir ese país? Bush, Dick Cheney y la dulce Condoleezza Rice, ¿habrán renunciado realmente a sus altos empleos en la industria petrolera? ¿Por qué esta manía de Tony Blair contra el dictador iraquí? ¿No será porque hace 30 años Saddam Hussein nacionalizó la británica Irak Petroleum Company? ¿Cuántos pozos espera recibir José María Aznar en el próximo reparto? La sociedad de consumo, borracha de petróleo, tiene pánico al síndrome de abstinencia. En Irak, el elixir negro es el menos costoso y, quizá, el más cuantioso. En una manifestación pacifista, en Nueva York, un cartel pregunta: "¿Por qué el petróleo nuestro está bajo las arenas de ellos?"

Estados Unidos ha anunciado una larga ocupación militar, después de la victoria. Sus generales se harán cargo de establecer la democracia en Irak. ¿Será una democracia igual a la que regalaron a Haití, República Dominicana o Nicaragua? Ocuparon Haití durante 19 años y fundaron un poder militar que desembocó en la dictadura de Francoise Duvalier. Ocuparon Dominicana durante nueve años y fundaron la dictadura de Rafael Leónidas Trujillo. Ocuparon Nicaragua durante 21 años y fundaron la dictadura de la familia Somoza. La dinastía de los Somoza, que los marines habían puesto en el trono, duró medio siglo, hasta que en 1979 fue barrida por la furia popular. Entonces, el presidente Ronald Reagan montó a caballo y se lanzó a salvar a su país amenazado por la revolución sandinista.Nicaragua, pobre entre los pobres, tenía, en total, cinco ascensores y una escalera mecánica, que no funcionaba. Pero Reagan denunciaba que Nicaragua era un peligro; y mientras él hablaba, la televisión mostraba un mapa de Estados Unidos tiñéndose de rojo desde el sur, para ilustrar la invasión inminente. El presidente Bush, ¿le copia los discursos que siembran el pánico? ¿Bush dice Irak donde Reagan decía Nicaragua? Títulos de los diarios, en los días previos a la guerra: "Estados Unidos está pronto a resistir el ataque". Récord de ventas de cintas aislantes, máscaras antigás, píldoras antirradiaciones... ¿Por qué tiene más miedo el verdugo que la víctima? ¿Sólo por este clima de histeria colectiva? ¿O tiembla porque presiente las consecuencias de sus actos? ¿Y si el petróleo iraquí incendiara el mundo? ¿No será esta guerra la mejor vitamina que el terrorismo internacional está necesitando? Nos dicen que Saddam Hussein alimenta a los fanáticos de Al Qaeda. ¿Un criadero de cuervos para que le arranquen los ojos? Los fundamentalistas islámicos lo odian. Es satánico un país donde se ven películas de Hollywood, muchos colegios enseñan inglés, la mayoría musulmana no impide que los cristianos anden con la cruz al pecho y no es muy raro ver mujeres con pantalones y blusas audaces. No hubo ningún iraquí entre los terroristas que voltearon las torres de Nueva York. Casi todos eran de Arabia Saudita, el mejor cliente de Estados Unidos en el mundo.

También es saudita Bin Laden, ese villano que los satélites persiguen mientras huye a caballo por el desierto, y que dice presente cada vez que Bush necesita sus servicios de ogro profesional. ¿Sabía usted que el presidente Dwight D. Eisenhower dijo, en 1953, que la "guerra preventiva" era un invento de Adolfo Hitler? Afirmó: "Francamente, yo no me tomaría en serio a nadie que me viniera a proponer una cosa semejante". Estados Unidos es el país que más armas fabrica y vende en el mundo. Es, también, la única nación que ha arrojado bombas atómicas contra la población civil. Y siempre está, por tradición, en guerra contra alguien. ¿Quién amenaza la paz universal? ¿Irak? ¿Irak no respeta las resoluciones de la Organización de Naciones Unidas (ONU)? ¿Las respeta Bush, que acaba de propinar la más espectacular patada a la legalidad internacional? ¿Las respeta Israel, país especializado en ignorarlas? Irak ha desconocido 17 resoluciones de la ONU. Israel, 64. ¿Bombardeará Bush a su más fiel aliado? Irak fue arrasado, en 1991, por la guerra de Bush padre, y hambreado por el bloqueo posterior. ¿Qué armas de destrucción masiva puede esconder este país masivamente destruido? Israel, que desde 1967 usurpa tierras palestinas, cuenta con un arsenal de bombas atómicas que le garantizan la impunidad. Y Pakistán, otro fiel aliado que además es un notorio nido de terroristas, exhibe sus propias ojivas nucleares. Pero el enemigo es Irak, porque "podría tener" esas armas. Si las tuviera, como Corea del Norte proclama que las tiene, ¿se anima-rían a atacarlo? ¿Y las armas químicas y biológicas? ¿Quién vendió a Saddam Hussein las cepas para fabricar los gases venenosos que asfixiaron a los kurdos, y los helicópteros para arrojar esos gases? ¿Por qué Bush no muestra los recibos? En aquellos años, guerra contra Irán, guerra contra los kurdos, ¿era Saddam menos dictador de lo que es ahora? Hasta Donald Rumsfeld lo visitaba en misión de amistad. ¿Por qué los kurdos son conmovedores ahora, y antes no? ¿Y por qué sólo son conmovedores los kurdos de Irak, y no los kurdos mucho más numerosos que sacrificó Turquía? Rumsfeld, actual secretario de Defensa, anuncia que su país usará "gases no letales" contra Irak. ¿Serán gases tan poco letales como esos que Vladimir Putin usó, el año pasado, en el teatro de Moscú, y que mataron a más de cien rehenes? Durante unos cuantos días, Naciones Unidas cubrió con una cortina el Guernica de Picasso, para que esa desagradable escenografía no perturbara los toques de clarín de Colin Powell. ¿De qué tamaño será la cortina que es-conderá la carnicería de Irak, según la censura total que el Pentágono ha impuesto a los corresponsales de guerra? ¿Adónde irán las almas de las víctimas iraquíes? Según el reverendo Billy Graham, asesor religioso del presidente Bush y agrimensor celestial, el paraíso es más bien chico: mide nada más que mil 500 millas cuadradas. Pocos serán los elegidos. Adivinanza: ¿Cuál será el país que ha comprado casi todas las entradas? Y una pregunta final, que pido prestada a John Le Carré: -¿Van a matar a mucha gente, papá? - Nadie que conozcas, querido. Sólo extranjeros.

Fuente: La Jornada

20 de marzo 2003

PARA BUSH ES "POLITIQUERÌA" LA EXIGENCIA DE SALIDA DE IRAK...

El mandatario norteamericano criticó la medida tomada por la Cámara de Representantes e insistió en que la vetará. Y reiteró la advertencia del Pentágono de que las tropas necesitan fondos suplementarios antes del 15 de abril próximo
El presidente de los EEUU, George W. Bush, censuró este sábado con dureza lo que llamó "politiquería" de la Cámara de Representantes, que el viernes aprobó una medida que exige la salida de las tropas de Irak para antes de septiembre de 2008.Durante su acostumbrado discurso radiofónico de los sábados, Bush reiteró que vetará cualquier proyecto de ley que interfiera con su estrategia político-militar en Irak."He dejado en claro que vetaré cualquier medida semejante, y está claro que se mantendrá mi veto", subrayó Bush, al aludir a la estrecha votación del viernes.Bush se quejó de que, en vez de aprobar una ley de gastos de guerra "sin ataduras ni demoras", los líderes de la Cámara Baja decidieron "hacer una declaración política".Al pedir que se deje de lado la "politiquería" y se trabaje de forma bipartidista, Bush reiteró la advertencia del Pentágono de que las tropas necesitan los fondos suplementarios para antes del 15 de abril próximo o, de lo contrario, "afrontarán interrupciones significativas" en el campo de batalla.Asimismo, insistió en que sólo aceptará un proyecto de ley "sin condiciones, sin restricciones y sin gastos superfluos" que no guardan relación con la financiación de la guerra en Irak.Bush se refirió, en particular, a los 74 millones de dólares incluidos en la medida para el almacenamiento de maní o los 25 millones de dólares para los agricultores afectados por la contaminación de cultivos de espinaca.La Cámara de Representantes aprobó, con 218 votos a favor y 212 en contra, un total de 124.000 millones de dólares en gastos suplementarios para las operaciones militares en Irak y Afganistán para el año fiscal en curso.Pero, en un arriesgado cálculo político, los demócratas también incluyeron la exigencia de que las tropas de EEUU se retiren de Irak para antes de septiembre de 2008.Para los republicanos, la votación del viernes sólo beneficia a los terroristas de Al Qaeda; los demócratas replican que las tropas no deben permanecer de forma indefinida en Irak.Convencida de que tiene de su lado a la opinión pública, la oposición no parece dar su brazo a torcer ante la amenaza del veto.

Fuentes: INFOBAE.COM

Fuente: EFE

"BARACK OBAMA 1984"

AQUI OTRA VERSION DEL VIDEO:

http://www.youtube.com/watch?v=dycbAsB9-ps



-----------------------------

CIRCULA EN LA RED VIDEO..."HILLARY 1984"

LA CAMPAÑA POLITICA

LLEGA A MANO DE LOS

CIUDADANOS CON

"HILLARY 1984"

Ni Hillary Clinton ni ningún candidato tiene ya el poder de controlar su campaña electoral: en cualquier momento puede llegar un ataque, y una vez colgado en la Red, ahí queda.
Ese es el caso del video colgado en You Tube llamado “Hillary 84″.
Expertos en publicidad han señalado que se trata de un clip muy poderoso, ya que en breves segundos es capaz de reivindicar la necesidad de un cambio generacional a favor del candidato Barack Obama (el supuesto autor) y en contra de Hillary Clinton.
Los representantes de Obama negaron la autoría mostrando cómo un grupo de simpatizantes es el que de repente puede tomar el mando de la campaña con un video que se vuelve viral.
“Las campañas ya no están bajo control de los candidatos”, señaló al San Francisco Chronicle Simon Rosenberg, presidente del grupo New Democrat Network.

Circula por la red un vídeo contra Hillary Clinton
EEUU: Internet en campaña
A.A.
Un vídeo contra la candidatura demócrata de Hillary Clinton circula por internet (Youtube), con gran éxito de visitantes. El favorecido, Barack Obama, otro candidato demócrata, dice no saber nada de él, pero lleva su firma.
La autoría del vídeo es, por ahora, un misterio. Pero lo que sí está claro es que sus imágenes, muy eficaces y contundentes, atacan a la candidata demócrata para la presidencia de los Estados Unidos, Hillary Clinton, y apoyan a otro candidato demócrata, el joven de color, Barack Obama. Obama contra Clinton El vídeo se llama “Hillary 1984” y reproduce un ambiente de Gran Hermano, a imagen y semejanza de la novela de George Orwell, 1984, en el que Hillary Clinton parece hipnotizar y controlar las mentes de las personas, con sus frases y declaraciones. Hasta que llega el candidato Barack Obama quien, en forma de chica joven y deportista, rompe el encanto (la pantalla) de Hillary (con lanzamiento de martillo) y las masas se despiertan. Directo y efectivo Sólo dura 74 segundos, pero son suficientes para dar un mensaje claro, directo y potente: lo nuevo (Obama) ganará fuerza frente a lo viejo (Clinton). Una frase final cierra las imágenes: “El 14 de enero empiezan las primarias de los Demócratas. Verás por qué 2008 no se parecerá a 1984”. Hilary Clinton tiene 60 años, mientras que Barack Obama sólo 46.Campaña, al margen de los candidatos Preguntados por el vídeo, los asesores de Obama dicen que no tienen nada que ver. Si eso es así, este vídeo es un buen ejemplo de cómo se puede hacer campaña e influir en la vida política desde fuera de las estructuras convencionales, e incluso al margen de los propios beneficiados. “Las campañas ya no están bajo el control de los candidatos”, advirtió el presidente del grupo New Democratic Network, un organismo que asesora a candidatos demócratas para las elecciones. Sin embargo, al finald el vídeo se peude leer la firma de barackobama.com, página web del candidato negro.Declaraciones Las frases de Hillary Clinton son fragmentos de declaraciones: “Quiero ayudarte a ti y a gente que trabaja duro, como tú”; “Me ha impresionado mucho lo seria que es la gente”; “Todos necesitamos formar parte de la discusión porque todos formaremos parte de la solución”; “No quiero que todo el mundo esté de acuerdo conmigo, quiero personas honestas, serias y trabajadoras que quieran formar parte de un equipo, del equipo norteamericano”, “Ayudad a empezar una discusión sobre el país”.

Obama, joven y deportista como la joven La chica joven y deportista que llega corriendo, y antes de ser alcanzada por los hombres policía lanza un martillo para destruir la pantalla de Clinton, es fácilmente identificable por los norteamericanos, porque lleva en la camiseta el símbolo de la campaña electoral de Barack Obama.

BARACK OBAMA.....

OBAMA: UN "FUTURO

MEJOR PARA AMERICA"

El candidato habla

sobre el cuidado médico,

guerra de Iraq a los

millares en Oakland

Por Josh Richman, ESCRITOR de STAFF

BARACK OBAMA sacudare las manos después de tratar una reunión en Oakland céntrica el sábado mientras que hace campaña para la presidencia de los E.E.U.U.

OAKLAND - el candidato presidencial democrático Barack Obama trajo su plataforma de la esperanza audaz sábado a la muchedumbre más grande y más diversa al paquete Oakland céntrica en memoria reciente.

“Estamos aquí hoy porque el país nos llama, nosotros estamos aquí hoy porque la historia nos hace señas, nosotros estamos aquí hoy porque hacemos frente a una serie de desafíos tan significativos, tan desalentador como cualquier generación ha hecho frente,” el senador menor de los E.E.U.U. de Illinois dijimos a los que embalaron la plaza franca del H. Ogawa fuera de la ciudad pasillo. El policía no dio ninguna estimación, sino que se parecía que la muchedumbre pudo haber rematado la proyección temprana de la campaña de 10.000.
Más bien que saliendo de una nación más pobre y más mala para la generación siguiente, él cree que “hay un futuro mejor para América,” Obama dicho durante su media-hora, unscripted discurso.
Obama visitó el área de la bahía el mes pasado para levantar el dinero para el sensor de los E.E.U.U. El boxeador de Barbara, D-Calif., pero la parada de sábado era su primer acontecimiento público de la campaña en el área. Un fundraiser de $1,000-a-head programar noche de sábado en San Francisco.

La reunión de Oakland tenía un aire del festival, con la gente bailando a la música viva y a las tablas thronging del recuerdo de la campaña mientras que fluyeron en la plaza. Monica Harper, 37, de Oakland dichos ella se había alineado en 1:30 P.M. - 90 minutos antes de que las puertas eran abrirse - porque ella deseó oír cada palabra. “No sé que mucho sobre él y mí deseó aprenderla mismo,” ella dijo. “Soy orgulloso que él está aquí en Oakland, y deseé representar.”

Davis, 42, y su esposa, Susan, 38, trajeron a sus niños de Piedmont. Murray, 2, llevó a cabo “St. Patrick para una muestra de Obama”, mientras que Ellington, 4, llevó a cabo una muestra diciendo que va “Obama Bragh.”
“Somos realmente muy interesados y excitados por la lengua de la campaña de Obama. Se parece haber buenos principios de la base pero una buena voluntad de hablar con todos y de guardar una mente abierta,” Jonatán Davis dicho.
Jessie Hochhalter, 21, una universidad de California, Berkeley, mayor de Ventura, vino con ocho amigos de la caloría, cada uno con un carácter de “Obama'08!” escrito en sus torsos en pintura verde. A “nos no se permitió tener banderas o carteles, sino que realmente deseamos demostrar nuestra ayuda,” ella dijo, agregando ella está para Obama porque “deseo a presidente democrático e Hillary me hace nauseabundo y Edwards no tiene ninguna ocasión.”
Una encuesta de CNN/Opinion Research Corporation lanzó miércoles demostró que 37 por ciento de demócratas registrados votarían por el sensor de los E.E.U.U. Hillary Clinton, D-N.Y., como su candidato 2008; Obama nombrado 22 por ciento; 14 por ciento nombraron a vice presidente anterior y a 2000 candidatos presidenciales Al Gore, que no ha declarado candidatura; y 12 por ciento movieron hacia atrás 2004 a vice candidato presidencial Juan Edwards. El margen de la encuesta del error era 4.5 puntos del porcentaje.
Dado la bienvenida por alcalde Ron Dellums e introducido por sargento Greg Georgatos, Obama del ejército del veterano de guerra de Iraq dijo a muchedumbre de sábado las caras de América “un sistema del cuidado médico que está quebrado,” las familias bankrupting y la nación; “un sistema educativo que está enseñando el pocos solamente fallar demasiados; ” una crisis de la energía que envía mil millones de dólares a las naciones hostiles para el aceite mientras que “derritiendo los casquillos de hielo polares y calentando el planeta; ” y “una economía que nunca ha sido más productiva, de que nunca ha generado más abundancia” con todo los salarios de los trabajadores medios de las hojas estancados como costes vivos se levantan.

Todo el esto, él dijo, “en el medio de una guerra que deben nunca no haber sido autorizadas y que debe nunca no haber sido emprendida” - un empuje en Clinton, que ha rechazado llamarla el voto 2002 de la guerra-autorización un error.
Los millares han muerto y se ha herido muchos millares más, con todo la mayoría de los americanos entienden que “somos realmente menos seguros y que la situación de América en el mundo se ha disminuido,” Obama dicho, describiendo a un veterinario grave herido que el who'd viene a una de sus reuniones semanales del ciudad-pasillo sobre Capitol Hill.
“Me recordaron porqué estamos aquí hoy, y me recordaron porqué estoy funcionando para el presidente,” él dije. La “política no es un juego, las decisiones tomadas en Washington no es deporte.”

Demasiados políticos se han olvidado que que las preocupaciones de soldados, de veteranos, de trabajadores y de estudiantes, él dijo, y a cualesquiera que que digan él carece experiencia en el capital de la nación, él responde, “he estado en Washington bastante tiempo para saber que Washington necesita cambiar.”
En muchas ediciones, “sabemos qué hacer,” él dijimos: establecer el cuidado médico universal mientras que invierte en la medicina preventiva y la tecnología de información médica, salarios de los profesores de la paga buenos y daros la flexibilidad de utilizar los métodos que producen resultados, separan el acceso de banda ancha del Internet lejos y de par en par, protegen las derechas de la unión, y las invierten seriamente en energía alternativa.

Pero “no podemos enviar $100 mil millones de ultramar cada año y esperar solucionar los problemas aquí en el país,” él dijo. “Soy orgulloso del hecho de que he opuesto esta guerra del comienzo.”

Él dicho su plan de Iraq - retiros de la tropa comenzar antes del 1 de mayo, con todo el combate marcha hacia fuera antes del 1 de marzo de 2008, menos una presencia militar modesta restante en la región - medios que son “el salir tan cuidadoso como éramos pulg. que conseguían descuidados”
Los veteranos necesitan cuidado apropiado, él agregaron, citando el escándalo reciente sobre condiciones en el hospital de lámina del ejército de Walter: “No estar parado al lado de una bandera y decirte creer en el soporte de las tropas cuando te estás olvidando sobre ellas cuando vienen a casa.”
Mientras que él marchó a través del Selma, Ala., puente de Edmund Pettus este mes para honrar a los activistas de las derechas civiles que fueron atacados violentamente por el policía allí en 1965, él dijo, él fue recordado “la energía enorme de gentes normales cuando son cansados de cuál ha sido.”

“Esta campaña es un vehículo para ti, esta campaña es un vehículo para tus esperanzas, de tus sueños,” él suplicó a muchedumbre. “Oakland, California, deseo ser un socio con ti. … Te prometo que no sólo la voluntad nosotros tiene una América mejor, pero seré el presidente siguiente de los Estados Unidos.”
El verde de Rebecca del estudiante de segundo año de la caloría, 19, de Long Beach dichos ella desea oír de otros candidatos democráticos, pero de Obama “comenzados definitivamente para sacudirme.”

Cathy Dunlap, 57, de Oakland dichos ella vino sábado ya un partidario de Obama, pero encontró el discurso “impresionante, derecho en punto - hizo que deseas ir a las encuestas hoy.”

El partido republicano sábado anterior de California publicó un lanzamiento de las noticias que decía los votos Obama echado como senador del estado de Illinois en las cuentas que implicaban cuadrillas y las drogas podrían indicar que él es el candidato incorrecto a Oakland crimen-plagada.
“Cómo dirección de Obama el resistente en necesidades del crimen de una ciudad que continúe atacando con violencia de la cuadrilla y tarifas de aumento del homicidio?” indicar a matón Barajas del portavoz de GOP pedido en el lanzamiento. “Con experiencia limitada y “un suave en el crimen” expediente, Obama apenas no está el ajuste derecho para el área de la bahía.”

Nada volverà a ser lo mismo....

¡VIVA EL ETANOL

MUERA

EL PETROLEO!

Fuente: Noticias 24

Autor: MANUEL MALAVER

de su columna "La Razòn"...

Nada volverá a ser lo mismo entre los presidentes de Brasil, Lula da Silva, y el de Venezuela, Hugo Chávez, después que el primero y su homólogo norteamericano, George Bush, aparecieron en los medios la semana pasada dándose uno de los abrazos más sentidos, amistosos y solidarios que recuerde la historia política de los últimos decenios.
Todo como si en el tiempo comprimido entre el 2001 y el 2006, fuera Bush y no Chávez quien prácticamente ha actuado como agente de los negocios de Brasil en Venezuela, dándole a la estatal petrolera, Petrobrás, concesiones en la Faja Petrolífera del Orinoco y la Plataforma Deltana que pueden redituar en el mediano plazo hasta 20.000 millones de dólares, aparte de contratos a transnacionales como Oderbrecht que, solo en la construcción de la línea 4 del Metro de Caracas y el segundo puente sobre el río Orinoco, obtuvo ingresos por otros 10.000 millones de los verdes.

Porque es que ha sido Chávez, y no Bush, quien mantiene y paga un puente aéreo entre ciudades del Norte de Brasil y Caracas para la importación de gigantescas cantidades de alimentos que la revolución bolivariana hace imposible producir en el campo venezolano, cancelándolas con cientos de millones de petrodólares que se han convertido en una fuente inmejorable de financiamiento para los productores del agro nordestino, mientras la otrora eficiente agricultura nacional languidece y está a punto de desaparecer.
De modo que, sin exagerar, es como si Lula en el quinquenio que lleva gobernando, y conociendo, tratando y haciendo jugosos negocios con Chávez creyera que Chávez es Bush, y para recompensarlo aparece ahora en Brasilia recibiéndolo en una visita oficial que ilustra con el publicitado abrazo “de hermanos” y con una declaración histórica donde se afirma que los Estados Unidos y Brasil inician una “sociedad estratégica” que busca promover el uso de los biocombustibles como energía alternativa y así contribuir a disminuir la pobreza, exponenciar el desarrollo y atacar la emisión de gases de efecto invernadero, la lluvia ácida y el recalentamiento global.
En otras palabras, que el acuerdo privilegia la producción de etanol para desacelerar la dependencia del actual crecimiento de la economía capitalista de los combustibles fósiles, y Brasil, que ya anduvo un largo trecho en la producción de etanol, es el país señalado para ser el epicentro, la potencia, la Meca de las energías alternativas.
Hay un boom del etanol en el mundo, y los países que lo promueven son justamente los que no tiene combustibles fósiles o han agotados sus reservas de crudo y gas, y a causa del desarrollo arrollador de la economía de mercado, competitiva y la global, deben concurrir a los mercados a proveerse de la energía que, de faltar, haría colapsar su crecimiento.
El problema es que el mercado petrolero y sus derivados no es libre, por cuanto los precios están cartelizados por la OPEP y los productores de independientes, que han convertido la manipulación de los precios en una herramienta para enriquecer a los países productores, mientras arruinan a los consumidores.
Y entre los carteles, destaca el papel de los productores radicales, extremistas y fundamentalistas, quienes proclaman que los precios del crudo deben ser usados como un elemento de política que ponga de rodillas a los países ricos, de modo de forzarlos al colapso de sus economías, pues cada día se hará más difícil costear una energía tan escasa, como cara.
De más está decir que el jefe de los radicales es Hugo Chávez, el teniente coronel llegado a la presidencia de Venezuela entre conatos de golpes de estado, elecciones y referendos plebiscitarios que, después de 8 años en el poder, le permiten rubricar un nuevo sistema político y económico que no es exagerado etiquetar como de “terrorismo petrolero”.
Chávez usa, en efecto, las reservas petroleras de Venezuela y los gigantescos recursos producto del último ciclo alcista, para gritar que es un jefe de estado importante, de cuidado y aconsejable tomar en cuenta, porque si no, puede dejar sin crudo a sus clientes, o promover recortes de producción en la próxima reunión de la OPEP para que los precios sigan por las nubes.
Pero es que igualmente, y muy en especial en América latina, el petróleo de Chávez, o los petrodólares que llueven diariamente sobre sus bien forradas arcas, son usados como el nutriente de un curioso sistema de premios y castigos, según el cual, los amigos de Chávez pueden contar con petróleo seguro, barato o regalado, y los rebeldes, los que no aceptan “la amistad” de Chávez, son sometidos al castigo del rigor de los precios de mercado.
Por eso, déspota como Chávez no se había conocido en una región famosa por sus despotismos como es América latina, ya que nadie se había provechado de un producto y de su escasez para establecer un liderazgo a punta de barriles de petróleo, y mucho menos, para dirigir el mismo a promover un proyecto de sociedad anacrónica, inútil e inviable que, además, sostiene, “es la salvación del mundo y de la humanidad”.
No puede extrañar entonces que ante tal situación sin precedentes, y llevada al extremo de que quien no comparta las tesis de Chávez, Ahmadinejad, o de otros radicales de la OPEP, corre el riesgo de quedarse sin luz y regresar a los siglos de la tracción animal, es que más y más países, más y más líderes mundiales están clamando por un esfuerzo para que la humanidad deje de depender de una energía como el petróleo, que, aparte de llevar al mundo desarrollado a la ruina de seguir la actual espiral de precios, es el caldo de cultivo donde prosperan unos sátrapas enloquecidos a quienes la riqueza súbita hace concebir las peores fantasías.
Que tal esfuerzo esté siendo liderado en América latina por el presidente de Brasil, Lula da Silva, no es sino un castigo adicional para Chávez, pues con un poco de menos soberbia e inmadurez habría percibido que el gigante del sur difícilmente no iba a aprovechar sus ventajas comparativas en la producción de etanol después que el venezolano le dio la lección de que, si se tiene la llave de la energía, se puede jugar a ser tomado en cuenta en el mundo, con entrevista de Bárbara Walters, incluida.
Pero es que, además, había otras cuentas por cobrar, como es el hecho de que Chávez, a cuenta de “amigo” y “hermano” rico y generoso estaba en más de un sentido fundando un suerte de subimperialismo abusivo, caribeño y tropical, según el cual, como la energía y los recursos están escasos, pero yo los tengo y puedo suministrarlos, entonces puedo darme el lujo de inmiscuirme en los asuntos internos de los “ayudados”, presentándome en sus capitales cuando me de la gana a mitinear y hacer la revolución, y a acallarse, porque si se portan mal, no hay caramelos…mejor dicho, petróleo.
Un ejemplo de esta modalidad de politiquear y de hacer posible una nueva revolución, puede encontrarse en la reciente visita de Chávez a Buenos Aires, y en la cual, de pura rabia y despecho contra Lula y Tabaré Vásquez, encabezó un mitin que también podría tomarse como un concierto de tangos por lo llorón.
O sea, que cerrando los ojos y con un poco de imaginación, podía oírse a Chávez en el estadio del Ferro lloriqueando letras inmortales como aquella de Manuel Romero: “Tomo y obligo, mándese un trago, que hoy necesito un recuerdo matar, sin un amigo, lejos del pago, quiero en su pecho mi pena volcar”; o aquella otra de Celedonio Flores: “Nada debo agradecerte, mano a mano hemos quedado, no me importa lo que hiciste, lo que hacés, ni lo que harás, los favores recibidos, creo habértelos pagado, y si alguna deuda chica, sin querer se me ha olvidado, en la cuenta del otario( Bush) que tenés, se la cargás”, y una última, más sugerente aun, de Félix Garzo: “Fumando espero al Lula que yo quiero”.
O sea, que puro realismo mágico latinoamericano, pero con un ingrediente que ni siquiera se le ocurrió al glorioso octagenario García Márquez en su “Cien años de soledad, el nuevorriquismo petrolero, socialista y revolucionario que es otra razón para gritar: “!Viva el etanol, y muera el petróleo!”.

Columna publicada este domingo en “La Razón”
17 Marzo 2007

VIDEO ENTREVISTA BARBARA WALTERS A CHAVEZ

CHAVEZ EN ENTREVISTA CON BARBARA WALTERS DE ABC:

"Si me ocurre algo el presidente de EE.UU deberìa ser considerado responsable."

Por: Agencias Fecha de publicación: 15/03/07

Nueva York .- En su primera entrevista con un medio estadounidense desde su famoso discurso ante la ONU, el presidente Hugo Chávez culpó a George W. Bush y dijo que si algún día le asesinan, habrá que considerar culpable a su par estadounidense."Sí, le llame diablo en la ONU. Es verdad. Otra vez dije que era un asno porque me parece que es muy ignorante", explicó Chávez en una entrevista con la periodista Barbara Walters, de ABC, según extractos en inglés difundidos hoy por esta cadena de televisión."Si eso es un exceso de mi parte, lo acepto. Y podrían disculparme. Pero, ¿quién está causando más daño? El quema gente, pueblos e invade países", dijo.En septiembre de 2006 en Nueva York, y con ocasión de su visita para el debate de la Asamblea General de la ONU, Chávez llamó a Bush "diablo" y "alcohólico".Chávez advirtió que si le ocurre algo "el presidente de Estados Unidos debería ser considerado el responsable".Sobre la gira por Latinoamérica que ambos mandatarios realizaron al mismo tiempo en los últimos días, Chávez dijo que le pone a su homólogo una nota de "uno"."Uno porque soy generoso, porque podría ser menos cinco", sentenció.Chávez no quiso revelar cuál es su candidato favorito a suceder a Bush en las elecciones presidenciales estadounidenses de 2008 porque considera que su apoyo le perjudicaría. Sin embargo, y según ABC, Chávez se atrevió a pronosticar que, de poder presentarse, ganaría las elecciones a la Casa Blanca.

----------------------
Noticias24.-

A su llegada a los EEUU, Barbara Walters conversó con Robin Roberts, ancla de Good Morning America, el programa matutino de ABC News, para ayudar a incrementar la tensión previa a la entrevista completa que la veterana periodista y animadora de “The View” le hizo al Presidente Hugo Chávez.
Y, al parecer, Barbara quedó encantada con la arrolladora personalidad de Hugo, quien la sorprendió con una canción y la convenció de que “no está loco”, sino muy inteligente. También mostraron un divertido video clip en el que Chávez se anima a tomarse el cafecito de su invitada, quien lo se cede risueña. ¿Increible?

Robin Roberts: Barbara, ahora que te acabas de bajar del avión. El (Chavez) es un hombre muy apasionado, es aparente.

Barbara Walters: Sí, pero sabes, cuando lo conoces, que lo ves en su traje azul marino y no en esa camisa roja, está apasionado en su desagrado hacia George Bush, pero a él sí le gusta este país (los EEUU) y tiene una idea muy apasionada sobre los EEUU, y él siente que con un nuevo presidente podríamos ser amigos.
A el le importan mucho los pobres, es un socialista, pero lo que él quiere realmente hacer por América Latina es eliminar la pobreza. Pero no es el loco que habíamos escuchado que era.

R-Quería preguntarte sobre eso, porque la gente en este país realmente no sabe cómo tomarse a Chávez.

B-Es que lo oímos en sus andanadas, “es el diablo”, “es un burro”, y creo que tenemos una tendencia, cuando no entendemos a alguien, a automáticamente creer que está loco. Este es un hombre muy inteligente, tú no tienes que creer en socialismo, eso aún no ha funcionado pero él piensa que funcionará. Y decimos lo mismo sobre Fidel Castro, quien para él es su mentor, o como dice él, su padre político.

R-Tú has compartido algún tiempo con ambos. ¿Ves similitudes entre los dos?
Sí, las hay. Primero en términos de que son socialistas, y en términos de sus personalidades, los dos son muy llamativos. ¿Sabes? Chávez tiene su propio show de televisión, por cierto, él canta, me cantó a mí. Castro lo llamó a su programa la semana pasada, y parece estar muy saludable. Son amigos muy cercanos.

B-Sí, lo son. Las preocupaciones que tenemos por Chávez en este país, es el temor de que suspenda el suministro de petróleo.

R-El dice que la CIA trata de asesinarlo, y ha dicho que estamos pensando en invadirlo. Esas serían las únicas circunstancias en las que él dice que lo haría. Pero recuerda que él ha vendido petróleo barato, a través de Citgo que pertenece a Venezuela, a la gente pobre en el Noreste cuando hay esas olas de frío, y que ayudó durante lo de Katrina.

B-Esto bien podría ser “Relaciones Públicas” (un intento de mejorar su imagen) pero ¿sabes? petróleo es petróleo. En fin, que hasta ahora, no hay ningún plan para cortar el suministro y eso es buena noticia.

R-El cree que le iría muy bien si fuera presidente de nuestro país.

B-Sí, el dice: “Yo podría lanzarme a las elecciones (de los EEUU) si me cambiara el nombre a Nicky Chávez, porque yo apoyo la humanidad, yo apoyo la distribución de la riqueza, yo apoyo ayudar a la gente”. El dice: “yo ganaría”. Así que, ponlo en la lista.

Gracias, Bárbara. Perceptiva, como siempre.

Clip para ver el vìdeo

http://abcnews.go.com/Video/playerIndex?id=2956467

NO INVITARON A CHAVEZ....

DENUNCIAN CHAVEZ

NO FUE INVITADO A CUMBRE ANTIDROGAS

MANDATARIOS DE VARIOS PAÌSES ANALIZARAN EN REPUBLICA DOMINICANA UNA ESTRATEGIA COMUN EN LA LUCHA CONTRA EL NARCOTRAFICO.

EMBAJADOR EN DOMINICANA ALERTA DE UN "COMPLOT INTERNACIONAL"

El embajador de Venezuela en República Dominicana, Francisco Belisario Landis, denunció que existe una campaña para afectar la imagen del país y dar la idea de que no coopera en la lucha internacional contra las drogas, justo cuando está por iniciarse la Cumbre Regional Antidrogas, Seguridad y Cooperación en esa capital.
Aunque Venezuela ha sido invitada, aclaró Landis, no se hizo una convocatoria formal y particular al presidente Hugo Chávez, denunció el funcionario en nota de prensa oficial.

Hoy los mandatarios de Dominicana, Haití y Colombia estarán reunidos en Santo Domingo para diseñar una estrategia común contra el narcotráfico en el Caribe, a la que confirmaron su asistencia los primeros ministros de Trinidad y Tobago, de San Vicente y las Granadinas; el secretario general de la OEA y el jefe de la Misión de Naciones Unidas en Haití. Además estarán presentes representantes de la Unión Europea, la Caricom, Estados Unidos, Venezuela, España y Francia, informó la prensa local de la isla caribeña.

Belisario Landis aseguró que existe "un complot internacional para desprestigiar al presidente Chávez y a su gobierno, con el objetivo de destruir paulatinamente la Revolución Bolivariana". La campaña se fundamenta en "la distorsión, la calumnia y la mentira para exponer a la comunidad internacional que el Gobierno venezolano, presidido por el presidente, Hugo Chávez Frías, constituye una amenaza para la región". Aseguró que estas acciones van encaminadas a hacer ver que su país forma parte del "eje del mal latinoamericano" y que favorece al terrorismo y al narcotráfico; "para este fin, se utilizan diversos escenarios".

Denunció que eventos sucesivos organizados por la Fundación Global dominicana para la Democracia y el Desarrollo (Funglode) han sido usados por el presidente de Instituto Diálogo Interamericano, Peter Hakim; el ex presidente del Gobierno español José María Aznar y el ex secretario de Estado estadounidense Roger Noriega para "satanizar" al presidente Hugo Chávez. El embajador Landis recordó que Venezuela nunca ha sido un país productor de drogas y, por el contrario, ha contrarrestado el accionar de los carteles internacionales de la droga.
El miércoles, el ministro de Interior y Justicia de Venezuela, Pedro Carreño, ratificó la negativa del país a firmar acuerdos para el combate y la lucha contra las drogas con el Gobierno de Estados Unidos, debido a que considera que la agencia estadounidense antidrogas (DEA) funciona como un cartel de drogas paralelo y lo acusó de motivar la violencia regional.

Fuente: El Universal

Conversaciòn Fidel, Chavez, y Preval

AQUÌ LA CONVERSACION

QUE SOSTUVIERON

CHAVEZ , FIDEL CASTRO

Y RENE PREVAL,

DURANTE LA VISITA

DEL PRIMERO EN HAITI

12 de marzo 2007

COMANDANTE EN JEFE.- ¿Cómo estás, Yilliam? YILLIAM JIMÉNEZ (Viceministra de Relaciones Exteriores).- Dígame. Bien, ¿y usted? Mire, aquí tengo al Presidente Chávez que pidió hablar con usted. Un momento, Comandante.

COMANDANTE EN JEFE.- ¡Figúrate tú!

PRESIDENTE CHÁVEZ.- ¿Cómo tú me interrumpes, si estoy hablando aquí con la Ministra de Industria de Haití...? Me estás interrumpiendo aquí...

COMANDANTE EN JEFE.- Porque yo soy un entrometido...

PRESIDENTE CHÁVEZ.- Siempre has sido un entrometido. Tú eres el culpable de toda esta revolución de gente que está en las calles. ¡Viva Fidel, carajo! (Se escuchan exclamaciones de: "¡Viva!")

COMANDANTE EN JEFE.- Oye y todo lo que te digo se lo cuentas a todo el mundo. Bueno, pues he estado viéndolo todo...

PRESIDENTE CHÁVEZ.- (Se ríe) ¿Qué le cuento?

COMANDANTE EN JEFE.- Todo lo he estado viendo. Y me han dicho que fue un ciclón en Haití.

PRESIDENTE CHÁVEZ.- ¡Un ciclón aquí, es un ciclón...!

COMANDANTE EN JEFE.- Un mundo de gente...

PRESIDENTE CHÁVEZ.- Lamentablemente todavía no tenemos capacidad para salir en vivo, chico; no hemos podido sacar en vivo las imágenes, están grabadas y las sacaremos mañana.

COMANDANTE EN JEFE.- Espero que alguien las saque, porque es un crimen que nos hayamos perdido todo eso.

PRESIDENTE CHÁVEZ.- Es una lástima; pero, no, mañana deben salir por el Canal 8 y Telesur. Hemos grabado todas estas cosas. ¿Cómo estás tú?

COMANDANTE EN JEFE.- Bueno, pues yo muy bien. He seguido de cerca todo. No me he perdido un discurso de ninguno de los actos: Argentina, Bolivia, Nicaragua, Jamaica y ahora estoy esperando..., porque he visto unas poquitas cosas de ahí. Y a mí me parece todo realmente impresionante.

PRESIDENTE CHÁVEZ.- Todo el mundo está aquí a la expectativa mirándome a mí y al teléfono. Lamentablemente el teléfono no tiene altavoz, porque todos quisieran oír esa voz de trueno. Tú tienes una voz con una fuerza que nunca antes, jamás, Fidel...

COMANDANTE EN JEFE.- Esta la tengo yo no para conversar todos los días; esta es para hablar con ustedes. Esta mañana tuve la visita de Gabo, que se me apareció por aquí. Está por aquí.

PRESIDENTE CHÁVEZ.- Ah, yo estaba llamándolo. No pude hablar con él.

COMANDANTE EN JEFE.- El otro día escuché tu discurso muy elogioso para él, muy generoso y muy bueno.

PRESIDENTE CHÁVEZ.- Tú sabes cómo lo queremos. Y ya te alcanzó: 80 años. Espérame, que yo te voy a alcanzar, me faltan nada más que 28 años. ¡Tú me esperas!

COMANDANTE EN JEFE.- La comparación está como para que yo pierda por nocao. (Se ríe).

PRESIDENTE CHAVEZ: .- Oye, Fidel, aquí estamos en la casa de Gobierno, en el Palacio, que se parece a la Casa Blanca, por cierto (Se escuchan risas)... No quiero con esto ofender a Préval. Aquí tengo a Préval a un lado, pero estamos rodeados. Oye, me voy a asomar al balcón para que tú oigas el rumor de la gente. Nos tienen rodeados. A ver si tú oyes... ¡Una multitud está afuera allá, más allá de las rejas! (Exclama: ¡ey, ey!...) Oye, oye. (Exclama: "¡Viva Fidel!") ¡Allá está una multitud! Van a tomar el Palacio. Lazo está resistiendo aquí desde las dos de la tarde. ¿Qué le digo a esa gente, Fidel? ¿Qué le digo? ¿Qué mensaje nos vas a mandar hoy? Aquí está Préval.

COMANDANTE EN JEFE.- Ponlo, ponlo.

PRESIDENTE PRÉVAL.- Comandante en Jefe...

COMANDANTE EN JEFE.- Dígame...

PRESIDENTE PRÉVAL.- Hola, Comandante.

COMANDANTE EN JEFE.- Óyeme, se me había olvidado que el Español tuyo es perfecto. ¿Cómo estás, Préval?

PRESIDENTE PREVAL

(Se ríe). Bien, bien. Estoy feliz de estar aquí con Martha, con Lazo, con Chávez.

COMANDANTE EN JEFE.- Me han dicho que es un gran día hoy, que hay una multitud enorme en las calles, que se han mezclado con ustedes.

PRESIDENTE PRÉVAL.- Es casi una revolución aquí. Es culpa tuya.

COMANDANTE EN JEFE.- Son ustedes que se han multiplicado.

PRESIDENTE PRÉVAL.- El maestro...

COMANDANTE EN JEFE.- Préval, son ustedes que se han multiplicado. Tienen un gran pueblo ahí, muy luchador, muy trabajador. Yo estoy esperando las vistas directas de la televisión para poder verlos.

PRESIDENTE PRÉVAL.- Fue un placer hablar contigo.

COMANDANTE EN JEFE.- Te agradezco mucho tener la oportunidad de saludarte un día como el de hoy, que es un día de hermandades, de unión, como dice Chávez.

PRESIDENTE PRÉVAL.- Sí.

COMANDANTE EN JEFE.- Y ahí está Lazo que tiene un entusiasmo tremendo y justificado. Bueno, muchas felicidades, Préval.

PRESIDENTE PRÉVAL.- Bueno, Comandante, hasta luego.

COMANDANTE EN JEFE.- Bueno, salúdame a los haitianos...

PRESIDENTE CHÁVEZ.- Aló, Fidel, aquí estamos. Dime.

COMANDANTE EN JEFE.- A Préval le quería decir: saluda a los haitianos, felicidades por el gran día que significa hoy, día de unidad, y que pueden contar con sus hermanos venezolanos —bueno, yo no debo hablar en nombre tuyo—, con sus hermanos cubanos...

PRESIDENTE CHÁVEZ.- Claro que puedes hablar. Venezolanos y cubanos, tú puedes hablar en nombre mío.

COMANDANTE EN JEFE.- Yo te oigo a ti, pero no me atrevo (Se ríe)... Que pueden contar con todo nuestro apoyo y felices de estar ahí junto con ustedes. Felices de tener ahí al compañero Lazo, que es un superentusiasta de la lucha en el Caribe. Y a ti te felicito calurosamente. Y entonces estoy esperando la guirnalda que tú ibas a tirar desde el avión.

PRESIDENTE CHÁVEZ.- (Se ríe). Oigan: yo le dije a Fidel que iba a lanzarle una guirnalda, y la está esperando. Te la voy a llevar en persona cuando me den luz verde.

COMANDANTE EN JEFE.- Sí.

PRESIDENTE CHÁVEZ.- Tengo la guirnalda y unos regalos que te mandaron de Argentina. Te mandaron un regalo de Bolivia también, de Nicaragua, de Jamaica. Todos te mandan abrazos. Y yo les digo a todos lo que es: que te estás recuperando y que seguiremos adelante.

COMANDANTE EN JEFE.- Es cierto. Y debo reiterarte que han sido brillantes tus discursos. Es una batalla ganada por muchos puntos, realmente.

PRESIDENTE CHÁVEZ.- Gracias, hermano. Muchas gracias, Fidel.

COMANDANTE EN JEFE.- Porque el esfuerzo que has hecho además pasará a la historia, el haber visitado en tan breve tiempo tantos países desafiando riesgos, desafiando el cansancio, desafiándolo todo. Te mereces el más fuerte de los abrazos. Es lo que pienso.

PRESIDENTE CHÁVEZ.- Yo lo que estoy tratando, junto a todo este grupo de compañeros, es de seguir tu rastro.

COMANDANTE EN JEFE.- Tenemos algunas pequeñas cosas hechas. Ellos te podrán informar. Lazo te puede informar, Yilliam te puede informar.

PRESIDENTE CHÁVEZ.- De acuerdo.

COMANDANTE EN JEFE.- Hay un buen número de estudiantes haitianos de Medicina trabajando y también médicos cubanos.

PRESIDENTE CHÁVEZ.- Ahorita vimos a los médicos cubanos allí en la Plaza Bolívar.

COMANDANTE EN JEFE.- Cuenta con toda esa fuerza.

PRESIDENTE CHÁVEZ.- Sí, tenemos que potenciar lo que tenemos a un segundo piso, hay que hacer unas viviendas rápido para empezar a sustituir ranchos por viviendas, meter agua, energía eléctrica. Yo le decía a René que pudiéramos repetir lo del Frente Miranda. Aquí hay mucha juventud en la calle, Fidel, como tú sabes, el 90 por ciento son jóvenes. Un Frente Miranda aquí, Frente Pétion, no sé cómo llamarlo, trabajadores sociales para organizar esta fuerza que es una bomba atómica lo que hay aquí. Jamás había visto yo esto, le dije a René. Sólo lo vi cuando salí de la cárcel, que la gente corría detrás de los carros, se caían. Jamás había visto yo esto en todos estos años, con tal fuerza, tal magnitud.

COMANDANTE EN JEFE.- Esto constituirá un aliento muy importante para ti dentro de la lucha que estás librando.

PRESIDENTE CHÁVEZ.- Para mí, claro.

COMANDANTE EN JEFE.- ¿Y nada se va a transmitir hoy?

PRESIDENTE CHÁVEZ.- (Se dirige a William Lara, Ministro de Información y Comunicación). William, ¿cómo hacemos para transmitir hoy? ¿Por qué no mandas un avión delante con eso, chico? ¡Vamos a inventar algo! No podemos esperar a mañana. ¿En cuánto tiempo de aquí a Caracas, en un avión pequeño...? ¿No tenemos un avión pequeño? (Le dicen que una hora y treinta) Una hora y treinta, Fidel. Te voy a decir algo: falta un cuarto para las siete. A las once de la noche, William, debemos estar saliendo ya con las primeras imágenes. Hoy está cumpliendo años María Gabriela. Tengo que llegar antes de la medianoche para picarle la torta a mi muchacha, vale. Tú sabes cómo amo yo a esas muchachas y a esos muchachos...

COMANDANTE EN JEFE.- ¿Y tú piensas regresar hoy mismo?

PRESIDENTE CHÁVEZ.- Sí, yo me voy. Le prometí a María llegar a la medianoche a picar la torta.

COMANDANTE EN JEFE.- Bueno, llegarás a la media madrugada de todas maneras. Aquí en este momento con la hora nueva son quince minutos para las ocho de la noche.

PRESIDENTE CHÁVEZ.- Aquí es una hora menos.

COMANDANTE EN JEFE.- ¿Es de día todavía ahí? Ya debe ser de noche.

PRESIDENTE CHÁVEZ.- Ya aquí está oscuro. Oye, ¿pero sabes qué te digo, Fidel? Yo no había venido a Haití y me han impresionado las bellezas de la isla, el agua, las costas, las playas, y la inmensidad de esta bella ciudad. Es una ciudad hermosa y gigantesca, extendida, como tú sabes, sobre esta planicie al pie de la montaña. ¡Bella esta ciudad! Un potencial muy grande hay aquí, Fidel. Yo le dije ahora mismo a René que es importante que se incorpore al ALBA inmediatamente, y hacemos el acto cuando tú estés listo, Fidel. Evo mandó a decir eso: que él quiere que hagamos el acto ahora en abril para incorporar a algunos caribeños; y con Préval pues incorporado al ALBA activamos el fondo y activamos lo de las viviendas, y todo lo que estamos haciendo nosotros dos, pues.

COMANDANTE EN JEFE.- Es una página inédita en la historia lo que está ocurriendo en estos momentos.

PRESIDENTE CHÁVEZ.- Sí, lástima que tú no estás viendo..., pero ya verás esta noche o en la madrugada algunas imágenes. Ya te contará Lazo. Ahora vamos a reunirnos para revisar los temas.

COMANDANTE EN JEFE.- Por lo menos me imagino. Uso la imaginación para verlo todo. PRESIDENTE CHÁVEZ.- Sí.

COMANDANTE EN JEFE.- Bien, Hugo, no te quiero robar más tiempo.

PRESIDENTE CHÁVEZ.- Tú sabes que nunca nos robas tiempo.

COMANDANTE EN JEFE.- ¡Un millón de felicidades!

PRESIDENTE CHÁVEZ.- ¡Vamos a darle un aplauso a Fidel! (Se escuchan los aplausos de los presentes). ¡Viva Fidel! (Exclamaciones de: "¡Viva!" y aplausos)

COMANDANTE EN JEFE.- Y felicidades para María.

PRESIDENTE CHÁVEZ.- A María le daré un abrazo de tu parte. Sí, le voy a decir. Mira, Fidel, en nombre de millones y millones y millones te decimos esto: Camarada, ¡Hasta la victoria...! (Se escuchan exclamaciones de ¡Siempre!)

COMANDANTE EN JEFE.- ¡Hasta la victoria siempre!

PRESIDENTE CHÁVEZ.- ¡Socialismo o... (Se escuchan exclamaciones de "Muerte") ¡Patria o... (Se escuchan exclamaciones de "Muerte")

COMANDANTE EN JEFE.- (Se ríe) ¡Socialismo o muerte! Me estoy riendo porque estoy copiando la consigna tuya.

PRESIDENTE CHÁVEZ.- ¡Venceremos!

COMANDANTE EN JEFE.- ¡Venceremos! Okey...

PRESIDENTE CHÁVEZ.- Te voy a ver pronto...

COMANDANTE EN JEFE.- Okey... Hasta pronto.

PRESIDENTE CHÁVEZ.- Un abrazo, hermano.

COMANDANTE EN JEFE.- Un abrazo.

PRESIDENTE CHÁVEZ.- Hasta pronto. Un abrazo.

Adios Mexico....

La visita del Presidente Bush por algunos paìses de Latinoamerica llegò a su fin...una gira inapropiada debido al rechazo unànime no sòlo en los paises visitados sinò en gran parte del territorio de los Estados Unidos...un Presidente en el cual su partido perdiò la mayorìa en el Congreso, cuya imàgen deja mucho que desear a nivel mundial, no era el momento oportuno para esta gira... despuès del 11/sep. la imàgen de Bush ha disminuido a niveles insospechados, mientras invadìa Irak, sucedieron cosas en Amèrica Latina que lo cogieron de sorpresa, quiso reivindicar con su presencia lo que parece ya imposible...las imàgenes recogidas durante su recorrido por estos cinco paìses quedaran grabadas para la eternidad, desde ya se comienza a trabajar en la recolecciòn de las imàgenes mas impactantes para darlas conocer al mundo en un sòlo bloque gràfico....es de pena y verguenza que el Presidente del mas "poderoso" paìs del mundo haya tenido que atravesar por estas protestas unànimes de nuestros pueblos que se han sentido burlados en su fuero interno por el paìs del norte...Bush terminarà su mandato como uno de los presidentes que mas daño hizo a su paìs, la guerra de Irak estarà siempre pendiente a su cabeza cual espada de Damocles...de esta gira serà mucho lo que se dirà y analizarà a travès del tiempo pasando a la historia como la fosa de un presidente que quiso hacer y no pudo....

En Mèrida y Yucatan.....

FOTOS EL MUNDO.ES

Integrantes de ONGs se enfrentaron con granaderos frente a la Embajada de Estados Unidos en la Ciudad de México, mientras protestaban por la visita de George W. Bush, presidente de EU. (EL UNIVERSAL)

Soledad y Poder

De acuerdo a la fisiognomia china
el presidente estadounidense
està en el rango de 51 a 60 años
y su suerte està gobernada por
el surco subsanal y sus labios.
(Foto:AP)






ENVIDIA,SOLEDAD, PODER Y

MALA SALUD, refleja rostro de Bush La fisiognomía del presidente estadounidense lo delata como un político exitoso y en sus ojos asoma un villano, destaca Malú Grajales,asesora en Feng Shui Tradicional y Astrología Ba Zi China

Claudia Castro/Redacción ELUNIVERSAL.com.mxEl UniversalCiudad de MéxicoMartes 13 de marzo de 200700:36

George Bush nació en 1946 bajo el signo Perro de Fuego y su rostro refleja éxitos en la política, talento para adaptarse a cada nueva situación, envidia y padecimientos en su salud, de acuerdo con Malú Grajales, asesora en Feng Shui Tradicional y en Astrología Ba Zi China.
De acuerdo con la fisiognomía china, (ciencia que trata del estudio del comportamiento de las persona a través de sus rasgos faciales), el presidente estadounidense está en el rango de 51 a 60 años y su suerte está gobernada por el surco subnasal y sus labios, explica Grajales a EL UNIVERSAL.com.mx

La frente: Es elevada, lo que significa que este tipo de frente son de políticos exitosos o personas que desean escalar una carrera corporativa.
Los valores mentales y espirituales de las personas con frente ancha son bastante llamativos. Defienden sin acobardarse sus propios derechos y los de otras personas.
Tiene habilidades retóricas y su talento para adaptarse instantáneamente a cada nueva situación le resultan de gran utilidad. En ocasiones puede parecer que se vuelven intolerantes con tal de descubrir la verdad y no se asustarán de las consecuencias, por desagradables que sean.
La frente: También define la inteligencia de una persona, en la cara del presidente de Estados Unidos se observan muchas líneas muy acentuadas lo que significa que no cuenta con el apoyo en las decisiones que toma.
En su rostro se observan manchas y señales de vello lo que significa padecimientos en su salud, mucha soledad y sus relaciones se verán afectadas.

Los Ojos: Quizás los ojos sean el elemento más importante en la cara de una persona. No sólo porque captamos estímulo e impresiones ópticas a través de ellos, sino también porque en ellos somos capaces de leer los fundamentos de la interpretación facial. Los ojos que son notablemente pequeños lo que representarían un signo de envidia, falta de confianza y terquedad. De vez en cuando las personas con este tipo de ojos se convierten en verdaderos villanos.
La Nariz: Es la parte de cara que proporciona el conocimiento y habilidad para amar de nuestro prójimo. Si observamos la nariz de Bush, encontraremos un rojo brillante que indica carencia de alegría, un temperamento violento y/o consumo excesivo de alcohol.

Es un estratega frío enfocado a negocios, agresivo. Con este tipo de nariz se demuestra que es una persona astuta por naturaleza y para este mandatario, el fin justifica los medios. No son fieles.

La Boca: Revela información esencial acerca del intelecto, sentimientos, amor, personalidad y salud. Un proverbio chino también dice, ‘una vez que una palabra ha salido de tus labios, incluso el caballo más rápido no será capaz de alcanzar’. Los labios de George Bush son rectos, lo que indica que cuenta con mucho poder, sed de conocimiento e inteligencia, pero no intelectual ni académica.
Son peleadores tenaces, él no se detendrá ante nada para conseguir que su punto de vista sea aceptado.
cc / jcm

Protestas en Merida

PROTESTAN UNAS
200 PERSONAS CONTRA
LA VISITA DE BUSH EN
MERIDA.

Por: EFE en Mérida Nacional

Martes 13 de Marzo de 2007 Hora de publicación: 11:57

Las manifestaciones iniciaron muy temprano en la capital del estado. Foto: AP.
Una manifestación de unas doscientas personas rechazó hoy en Mérida la visita que realiza a México el presidente de Estados Unidos, George W. Bush, última etapa de su gira por Latinoamérica.Los dos hoteles en Mérida que acogerán al presidente de EU, George W. Bush, y a su comitiva a partir de hoy fueron cercados por policías y militares mexicanos que pretenden aislarlos de eventuales protestas contra la visita del mandatario a México.El consulado estadounidense en esa ciudad también permaneció cercado y vigilado por la fuerza pública.Una primera manifestación hoy, formada por más de doscientas personas, pasó en dos ocasiones delante de las vallas metálicas que se han colocado ante los hoteles sin causar choques entre los militares que las guardaban de un lado, y jóvenes, varios de ellos encapuchados, que las patearon.Después de la llegada de Bush a Mérida, un grupo de unos 30 jóvenes con los rostros cubiertos quemó una bandera estadounidense delante del ayuntamiento de la ciudad.La policía vigiló de cerca esta segunda manifestación pero no intervino para reprimir a los activistas, quienes pintaron camiones de la cadena TV Azteca con lemas como "La ignorancia es sabiamente usada" y gritaron consignas contra "la prensa vendida".Por la tarde los participantes de la primera manifestación informaron de que cuatro personas habían sido detenidas, pero las autoridades no han confirmado aún tal extremo.Con consignas como "Bush, asesino" o "Yucatán no es cuartel, fuera Ejército de él" los manifestantes se hicieron sentir en el Paseo Montejo, que fue cortado durante más de una hora mientras el grupo de globalifóbicos protestaba.El portavoz de la Policía Municipal de Mérida, Rodrigo Ordóñez, dijo que la zona centro, donde han movilizado a 300 agentes, permaneció tranquila.La Secretaría de Protección y Vialidad canalizó el tráfico a vías alternas en las áreas donde han sido cerradas calles, cerca de los hoteles donde se aloja Bush y su comitiva.Desde primera hora de hoy vallas de hasta tres metros de altura rodean el perímetro de los hoteles Hyatt y Fiesta Americana, el primero donde pernocta hoy Bush, y el segundo, donde se celebrará el próximo miércoles la rueda de prensa final de la cumbre entre el presidente estadounidense y su homólogo mexicano, Felipe Calderón.El Estado Mayor Presidencial (EMP), un cuerpo militar que se encarga de la protección de los presidentes mexicanos y de los altos dignatarios extranjeros que visitan el país, se ocupa de las labores de control de la zona, donde se han movilizado unas cuatro mil personas, según datos publicados en la prensa local.Desde hace días varios helicópteros Black Hawk están apostados en la terminal aérea, atentos a las posibles órdenes estadounidenses de ofrecer seguridad durante la visita.Perros adiestrados en la detección de sustancias explosivas o peligrosas están siendo utilizados para rastrear el equipaje de las personas que llegan a Mérida.Personal de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH, Defensor del Pueblo) se ha desplazado a Mérida, ciudad ubicada unos mil kilómetros al este de la capital mexicana, para estar atentos a posibles altercados en las manifestaciones de repudio a Bush.Una decena de visitadores de la oficina del "ombudsman" está en Mérida desde hace cuatro días con el propósito de reconocer posibles actos de violencia.

Epilogo de un fracasado viaje....

PROTESTAN EN NUEVO LAREDO
CONTRA VISITA DE BUSH A
MEXICO.

Por Pedro Pérez Natividad

NUEVO LAREDO.- Al grito de “Bush no te queremos en México” y “Calderón no vendas la nación”, un grupo de más de 50 personas entre activistas perredistas y de la Iniciativa Privada, se congregaron afuera del Consulado de Estados Unidos para protestar por la visita del Presidente de Estados Unidos, George Bush a México.
Encabezados por el Presidente del Consejo Estatal del PRD en Tamaulipas y regidor de Nuevo Laredo, Francisco Chavira Martínez, se congregaron al filo de las 16:00 horas en la puerta de entrada del Consulado de EU, portando pancartas donde se leían consignas tales como “Bush México no te quiere”; “Nos pusiste un muro, ahora quieres petróleo”; “Pemex es de México”; “Calderón no vendas la nación, Bush sólo quiere nuestro petróleo”; “Bush Go Home”; “Bush= racista, nazi”; “Calderón vende patrias”; entre otras.
En su discurso Francisco Chavira lanzó consignas en contra de la visita de Bush, de la cual aseguró que sólo viene porque quiere nuestro petróleo, que después de haberle quitado este combustible a los países de medio oriente, ahora viene contra América Latina.
“Bush nosotros sabemos que sólo vienes por nuestro petróleo, primero nos pones un muro, el muro de la vergüenza y ahora vienes pidiéndonos petróleo, pero no se te va a hacer, ya fuiste a Brasil y te protestaron, fuiste a Uruguay y te protestaron, fuiste a Guatemala y te protestaron, fuiste a Colombia y te protestaron, ahora vienes aquí a México y te decimos lo mismo, no te queremos, no tendrás nuestro petróleo”, eran las palabras de Francisco Chavira al tiempo que ponían unos soldaditos de juguete en la barda del consulado, para después expresar nuevamente, “estos soldaditos son para que se los lleven a Bush para que se ponga a jugar a las guerritas de a mentiritas y deje de estar matando tanta gente”.

Chavira Martínez también aseguró que la intención de la visita de Bush a México es para que Calderón le de soldados mexicanos para enviarlos a combatir a los países de oriente.
“No te vas a llevar a nuestros hermanos mexicanos a la guerra, vienes con esa intención porque no quieres exponer a tu gente y prefieres mandar extranjeros a luchar una guerra que no es tuya”.

Para concluir varios niños tomaron los soldaditos de juguete y se los entregaron a los guardias que en ese momento custodiaban la entrada del Consulado para que se los entregaran a George Bush, a la vez de que los demás manifestantes guardaban sus pancartas y retiraban tal como llegaron, en forma pacífica.

Fuente:www.hoylaredo.net